白宮再現(xiàn)意見(jiàn)分歧：美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使Nikki Haley表示敘利亞政權(quán)更迭在即，阿薩德政權(quán)下臺(tái)是特朗普政府的優(yōu)先事項(xiàng)；而國(guó)務(wù)卿蒂勒森卻強(qiáng)調(diào)在處理阿薩德政權(quán)之前，優(yōu)先打擊極端組織ISIS。

誰(shuí)更能代表特朗普？自特朗普女婿庫(kù)什納崛起、班農(nóng)退出國(guó)家安全委員會(huì)以來(lái)，白宮的權(quán)力之爭(zhēng)就越發(fā)明顯。4月8日，《華爾街日?qǐng)?bào)》此前援引知情者消息稱，本周美國(guó)軍事打擊敘利亞讓特朗普更希望結(jié)束白宮內(nèi)斗，將很快做決定。白宮迅速否認(rèn)了高層洗牌的消息。

現(xiàn)在看來(lái)，白宮的分裂也的確依舊。一周前就有美媒報(bào)道稱，Haley未來(lái)可能會(huì)接替蒂勒森出任國(guó)務(wù)卿。

阿薩德OR ISIS：美國(guó)想在敘利亞問(wèn)題上走多遠(yuǎn)？

美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使Haley 9日接受CNN采訪時(shí)稱，阿薩德下臺(tái)是不可避免的，而將他趕下臺(tái)是美國(guó)的優(yōu)先任務(wù)之一。

另一方面，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森卻強(qiáng)調(diào)在處理阿薩德政權(quán)之前打擊極端組織ISIS的必要性。他周日對(duì)CBS稱，打擊ISIS 是美國(guó)在敘利亞問(wèn)題上的優(yōu)先考慮，而可能的阿薩德政權(quán)下臺(tái)則需要“使各方回到談判桌前開(kāi)啟政治對(duì)話”。

“ISIS的威脅被削減之后，我想我們可以直接把注意力轉(zhuǎn)向穩(wěn)定敘利亞局勢(shì)?！?/p>

蒂勒森周三將前往莫斯科，與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫就這次化武攻擊進(jìn)行商談。

外交政策分歧嚴(yán)重：誰(shuí)能代表特朗普？

外交政策的分歧也早已是公開(kāi)的秘密。美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)McMaster近幾周也在不斷試圖調(diào)和蒂勒森和Haley的矛盾。他在接受福克斯采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，雙方的觀點(diǎn)“都是正確的”：

雖然人們真的很想在他們的（大使和國(guó)務(wù)卿）的發(fā)言中挖掘不一致，但實(shí)際上，對(duì)于敘利亞的最終政治目標(biāo)，他們的觀點(diǎn)是殊途同歸。

“大使和國(guó)務(wù)卿的表態(tài)似乎略有區(qū)別。Haley大使表態(tài)阿薩德不能指望，而這和我今早（周五）聽(tīng)到的蒂勒森的表態(tài)不同。”參議員盧比奧周五稱。

不過(guò)盧比奧也指出，Haley和蒂勒森的立場(chǎng)是“一枚硬幣的兩面”：

“蒂勒森的戰(zhàn)略是基于不會(huì)奏效的假設(shè)：阿薩德政權(quán)依舊存在，而ISIS遭到打擊？不會(huì)有這樣的事情。只要阿薩德政權(quán)仍在茍延殘喘，你就沒(méi)辦法打壓ISIS。

而民主黨參議員Markey則表示，大使Haley正倡導(dǎo)以美軍力量將阿薩德逼下臺(tái)?！斑@意味著在敘利亞身上做當(dāng)初對(duì)伊拉克做的事情，”Markey稱，“我不認(rèn)為美國(guó)有大量富余的軍事力量?！?/p>

有觀點(diǎn)認(rèn)為，Nikki Haley 終將代替蒂勒森擔(dān)任國(guó)務(wù)卿。Politico上周援引小布什政府外交官觀點(diǎn)稱，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使Nikki Haley“完全有能力掌管國(guó)務(wù)院”：“她需要一兩年在聯(lián)合國(guó)，然后她會(huì)去國(guó)務(wù)院”。

Haley接替蒂勒森的判斷并非毫無(wú)道理。相比往屆大使，Haley上任以來(lái)的工作明顯更為公眾化，相比蒂勒森，Haley更像是特朗普政府外交政策的頂級(jí)發(fā)言人。

Haley的風(fēng)頭正盛尤其體現(xiàn)在美國(guó)對(duì)敘利亞展開(kāi)軍事打擊之后。一周以來(lái)，她接受了多家新聞媒體采訪。而相比之下，國(guó)務(wù)卿蒂勒森則在盡可能地回避新聞界的轟炸。而Haley 在聯(lián)合國(guó)更是對(duì)俄羅斯在敘利亞問(wèn)題上的行動(dòng)直言不諱。