股指期貨的資金不一定來自股市。所謂“資金分流”的猜測并不合理。無論是在美國還是中國,社會上缺的不是錢,而是可以信賴的投資機會。有人統(tǒng)計過,美國現(xiàn)在閑置的可以投入股市的資金大約有9萬億美元,也就是說,可以將標(biāo)普500指數(shù)中的500家公司的股票統(tǒng)統(tǒng)再買一遍。財富是否能夠通過交易積累起來和傳遞下去,取決于交易者對市場的信任。一張郵票只不過是一片紙而已,卻可以賣到幾十萬甚至幾百萬元。股指期貨在國外是一筆巨大資產(chǎn),在國內(nèi)是一類新的財富。沒有理由認(rèn)為投入股指期貨的錢一定是從股市中分流出去的。 股指期貨的推出是國內(nèi)資本市場發(fā)展的一道分水嶺?,F(xiàn)代金融的標(biāo)志就在于有能力控制和規(guī)避投資風(fēng)險。過去,投資者也許有本事在股市中賺錢,但是,沒有能力同波動性和不確定性抗衡,保住已經(jīng)賺到手的錢,在現(xiàn)代金融中,股指期貨為投資者提供了運籌策略和駕馭風(fēng)險的工具。股票在一年中上漲80%,投資者最關(guān)心的自然是怎樣保住已經(jīng)到手的財富。上個世紀(jì)80年代以來,西方金融界逐步改變了以謀求回報為宗旨的投資模式,轉(zhuǎn)向通過控制風(fēng)險來積累財富的管理方法。有了股指期貨,就有可能實現(xiàn)這種投資理念的現(xiàn)代化。 國內(nèi)很少有人真正做過一手股指期貨的交易,但是,如果把國內(nèi)3年來反對股指期貨的文章和言論收集起來,數(shù)量恐怕比美國30年來所有對股指期貨進行質(zhì)疑的文章和言論還要多。這些反對意見中很大一部分起源于混淆了股票交易的性質(zhì)與股指期貨交易的性質(zhì)。 股票交易是買賣一家公司的資產(chǎn),持有股票是持有公司的一部分資產(chǎn)以及得到股息的權(quán)利;股指期貨交易的則是股指構(gòu)成股的價格風(fēng)險;持有或出售滬深300指數(shù)的股指期貨,并不是持有或出售300種股票,而是持有或出售在一定期限內(nèi)必須兌現(xiàn)的、現(xiàn)貨同期貨之間價差的價格風(fēng)險。 買股票同在銀行存錢性質(zhì)相仿。首先,持有股票的主要目的是股息收入,股票有風(fēng)險,所以股息理應(yīng)比銀行利息要高。其次,持有股票自然希望以后出售股票時股價會上漲,就像錢存進銀行就希望銀行利息至少能彌補通貨膨脹引起的貶值。因為波動性是股票自身固有的特性,誰都無法根據(jù)一個公司過去的表現(xiàn)來預(yù)計它未來的業(yè)績。于是就有了馬科維茲的投資組合理論:股票之間的漲跌往往有互動性。300種股票的相互作用至少在理論上可以使滬深指數(shù)捕捉住國內(nèi)資本市場的平均收益。買股票的基本動機是持有股票。只要市場還存在手續(xù)費和稅收,只要均值恢復(fù)和分散化這些原理仍然有效,從長遠來說,持有就還是大部分人取勝的途徑。 股指期貨則不同。買期貨的95%以上在合約到期前將合約賣掉;賣期貨的95%以上在合約到期前將合約買回(平倉)。股指期貨交易的并不是股票,而是這些股票的價格風(fēng)險??炊嗟某钟械氖枪善毕碌娘L(fēng)險,看空的持有的是股票上漲的風(fēng)險。你在股指3200點時認(rèn)為它會上漲到3250點;我認(rèn)為它只會跌不會漲。交易所為我們兩個建立一個交易和清算平臺,我們之間買賣一手期貨合約,交易的只是這50點風(fēng)險。但是,因為期貨合約是敞口的,股指價位的上行和下跌有可能會超過3250點或跌破3200點。于是,我們在交易股市風(fēng)險的同時,還必須承擔(dān)期貨市場本身的風(fēng)險。 期貨合約有到期期限,否則無法量化股市的風(fēng)險。期貨交易必須有保證金,因為交易所和清算所必須保證交易對手不會違約。期貨合約同股票不一樣,它們本身沒有價值。保證金是保證合約履約的擔(dān)保,也是控制杠桿力的閥門。 有人說股指期貨是富人的游戲,這個命題未必正確。不管有多少錢,也不管在資產(chǎn)型投資方面有多少經(jīng)驗,如果不懂得如何評估和交易風(fēng)險,任何人都不應(yīng)當(dāng)輕易進入期貨市場。在國外,根據(jù)產(chǎn)品的復(fù)雜程度和風(fēng)險大小,對入市者的資產(chǎn)和交易能力同樣有要求。在期貨市場里,賠錢出場往往不是因為沒有看準(zhǔn)市場走向,而是因為對市場的波動性估計不足。期貨市場是逐日盯市,實行當(dāng)日無負(fù)債制度的。你看準(zhǔn)了3個月后股指會到3250點,3個月后也確實到了這個價位,但是,在3個月中的某個時刻,股指由于某種原因跌到3000點之下。交易所追加保證金,你一時無法籌集到這筆錢,于是被迫平倉,賠得血本無歸。不要說在個體投資者中,就是在跨國公司和大投行之間,這樣的情況也屢見不鮮。 國內(nèi)股市的波動性比較高,國內(nèi)期貨交易者往往又喜歡將保證金用滿(國外期貨交易者使用的保證金大部分只占他的可用資金的50%不到)。如果你使用10倍的杠桿力,保證金用滿,那么,市場價格10%的波動就會掃平你的帳戶。在剛起步的時候,設(shè)立50萬的入市門檻,無論對富人還是對不那么有錢的人,都是一種有益的保護措施。 在美國,股指期貨主要是機構(gòu)投資者的工具,他們用它來尋求價格坐標(biāo)、配置資產(chǎn),為投資組合套保。在其他國家也基本如此。有人建議在國內(nèi)推出迷你型的股指期貨。這恐怕應(yīng)當(dāng)在股指期貨的交易積累起相當(dāng)經(jīng)驗之后。美國的電子迷你型標(biāo)普500指數(shù)期貨是一個成功的產(chǎn)品,但是,它是在標(biāo)普500指數(shù)期貨推出15年之后才問世的。事實上,在亞洲的各個市場上,個體投資者大量交易的股指衍生品是股指期權(quán)。 有人在問:“股指期貨究竟是魔鬼還是天使”,其實這個問題真正問的是:“股指期貨使用的杠桿力是魔鬼還是天使”。杠桿力是衍生品的一個特性。股指期貨是用來剝離股市的價格風(fēng)險的,如果沒有“四兩撥千斤”的杠桿作用,就無法有效地調(diào)動數(shù)量巨大的財富來解析風(fēng)險。在美國,標(biāo)普指數(shù)期貨和期權(quán)交易的合約面值每天大約為3000多億美元。沒有杠桿力,這是不可想象的。在電腦編程里,如果不能用“點”來拉動“模塊”,就不會有今天的微軟視窗。在房屋保險上,如果房屋保險費同房屋價值相等,那么保險就完全失去了它的意義。 期貨交易杠桿力的大小是通過保證金調(diào)節(jié)的。國內(nèi)股指期貨的保證金是12%,標(biāo)普500股指期貨的保證金是7%左右,期權(quán)的保證金是15%左右。因為交易股指期貨的真正目的不是交易期貨的標(biāo)的股票,而是交易標(biāo)的股票的價格風(fēng)險,因此,交易者在進入股指期貨市場時,應(yīng)當(dāng)有一定的目標(biāo)價格。按照彼得·伯恩斯坦的說法,現(xiàn)代金融有可能戰(zhàn)勝自然的無序,是因為能夠運用概率論、標(biāo)準(zhǔn)差、鐘狀曲線、蒙特卡羅模擬、模糊理論和游戲理論等工具,將風(fēng)險近似地數(shù)量化。期貨交易有它的理論公式,可以計算出期貨合約的合理價值。如果你進入期貨市場,無視自己的價格目標(biāo)和期貨的理論價值,追逐似乎夠得著的巨額盈利,以僥幸應(yīng)付風(fēng)險,那么,即使成功幾次,早晚還是要翻船。市場有它自己懲罰貪婪的邏輯和方法。因此,股指期貨提供的杠桿力只是一個工具,它可以為魔鬼所用,也可以為天使所用。拖拉機可以用來耕地,也可以用來販毒。有人用拖拉機來運毒,不等于說我們應(yīng)當(dāng)停留在刀耕火種的時代。 股指期貨是一項獨立的資產(chǎn)。它是股指的衍生品,但是,股指只是它的參照物。它的交易對象是風(fēng)險而不是資產(chǎn),這與股票交易不同。股指期貨的資金不一定來自股市。所謂“資金分流”的猜測并不合理。人們總會想方設(shè)法將財富轉(zhuǎn)移給下一代。無論是在美國還是中國,社會上缺的不是錢,而是可以信賴的投資機會。在美國,有人擔(dān)心股市是否會再度轉(zhuǎn)向熊市。即使是這樣,原因也不是因為社會上缺少可以投入股市的錢。有人統(tǒng)計過,美國現(xiàn)在閑置的可以投入股市的資金大約有9萬億美元,也就是說,可以將標(biāo)普500指數(shù)中的500家公司的股票統(tǒng)統(tǒng)再買一遍。財富是否能夠通過交易積累起來和傳遞下去,取決于交易者對市場的信任。一張郵票只不過是一片紙而已,卻可以賣到幾十萬甚至幾百萬元。股指期貨在國外是一筆巨大資產(chǎn),在國內(nèi)是一類新的財富。沒有理由認(rèn)為投入股指期貨的錢一定是從股市中分流出去的。 股指期貨交易是否要以融資融券為先決條件,這是國內(nèi)最近經(jīng)常有人提到的話題。賣空機制在監(jiān)管合理的情況下,是完善市場的一個必備機制。它可以幫助發(fā)現(xiàn)價格,化解市場泡沫,增加流動性,防止操縱市場。在美國市場上,股票的賣空機制確實在幫助股指期貨實現(xiàn)套保中起了重要作用。但是,在國內(nèi)目前的情況下,股票的賣空機制對股指期貨交易的影響與美國有所不同。 第一,在美國市場上,股指期貨和期權(quán)所依靠的主要是專職套利者的裸賣空活動。在國內(nèi),一方面目前不會有裸賣空,另一方面也不存在專職套利者制度。第二,國內(nèi)股市是個體投資者占很大比例的市場,交易極其活躍。只要機會存在,就有買單或賣單。由于充沛的交易量,股市中買價同賣價之間的距離本來就比較窄。第三,所謂賣空,是借別人的股票來賣,等價格跌下去之后,再將股票買回來還掉,從中賺取價差。在這個過程中,關(guān)鍵是股票持有者想要留著股票,保持股息收入。在國內(nèi)的股市,拋售股票的力量并不是不存在,否則股市不可能在這么短的時間內(nèi)從6120點跌到1660點。同美國股市不一樣,國內(nèi)股市的投資者更注重于價差而不是股息,所以,對將股票留在手里并不那么在乎。只要有機會,不需要別人來借,他自己就賣了。不但個體投資者這樣做,機構(gòu)投資者也這樣做。所以,如果股指期貨市場中傳出合理的看空信息,即使沒有專職套利者,股市同期貨市場之間的價格水平也不乏拉平的渠道。 這樣說當(dāng)然不是講融資融券對股指期貨市場的成熟不重要。股指期貨市場是一個新興的市場,在建設(shè)一個新興市場的時候,不可能一蹴而就,一下子讓所有的機制全都完善起來。股指期貨市場運行平穩(wěn)之后,市場自然會逐步建立起專職套利者制度,與股市中的融資融券制度接軌。同時,這樣的循序漸進的過程也可以為大部分交易者提供一個逐步學(xué)會使用套利的機會,而不至于讓少數(shù)在其他市場中已經(jīng)有經(jīng)驗的人過多地利用先行者的優(yōu)勢。 國內(nèi)的股市目前還處在比較粗放的階段。一方面,因為不斷有新的企業(yè)上市,所以淘金心理還是相當(dāng)盛行;另一方面,由于經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,企業(yè)前景光明,投資者因而偏重股價增值而不是股息分紅。同時,在國內(nèi)資本市場里,在對股票價值的評估方面,賣方(券商和投行等推銷股票的機構(gòu))相對買方(共有基金、社?;?、指數(shù)基金和保險公司等購買股票的機構(gòu))占有絕對的輿論優(yōu)勢。這也在一定程度上導(dǎo)致了價格的扭曲。到今天,隨著普通投資者大量入市,尋求股票合理價格,為風(fēng)險管理提供工具,已經(jīng)成了當(dāng)務(wù)之急。 美國股市的歷史雖然很長,但是,在上個世紀(jì)80年代之前,也相當(dāng)粗放。到了80年代,企業(yè)紛紛廢除退休金制度,平民百姓的錢在稅務(wù)政策的鼓勵下,通過401K等退休計劃大量進入股市。政府于是大力加強監(jiān)管,打擊欺詐 行為,扶植股市,保護投資者利益。金融機構(gòu)則尋求各種工具來維持投資組合的價值,規(guī)避市場風(fēng)險。股指期貨和期權(quán)等金融產(chǎn)品于是應(yīng)運而生。 今天國內(nèi)的股市和期貨市場,在監(jiān)管、交易系統(tǒng)、結(jié)算機制、風(fēng)控監(jiān)視和投資者教育方面,都比上世紀(jì)80年代的美國市場要先進得多。30年來,股指期貨和期權(quán)的交易為美國股市的成熟立下了汗馬功勞。完全有理由相信,股指期貨市場在國內(nèi)同樣也會成為資本市場的強大的護航艦。 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位