在日前舉行的伯克希爾·哈撒韋公司52周年股東大會(huì)上，巴菲特又向“浪費(fèi)客戶錢”的對(duì)沖基金開炮了。

“總的來說，職業(yè)投資人士配不上他們收取的費(fèi)用，人們把錢投到低成本的指數(shù)基金效果會(huì)更好，”巴菲特如此炮轟對(duì)沖基金經(jīng)理們。

在巴菲特眼里，這些所謂的“專業(yè)人士”還不如水管工：

如果你去看牙醫(yī)，如果你雇傭一位水管工，這些專業(yè)人士提供的附加價(jià)值高于你親身上陣或是隨便找個(gè)門外漢。

但在投資行業(yè)事情并非如此?？偟膩碚f，這里的專業(yè)人士并不比那些見機(jī)行事的人更好。

巴菲特的老朋友查理芒格也不忘在隨后“補(bǔ)刀”，他認(rèn)為投資行業(yè)甚至比巴菲特說的還要糟糕，因?yàn)橐恍┯卸嗄杲?jīng)驗(yàn)的對(duì)沖基金經(jīng)理會(huì)因?yàn)樽龅牟诲e(cuò)而吸引一些投資，但之后就開始虧損，“投資世界錯(cuò)誤的激勵(lì)措施比比皆是，瘋狂的媒體報(bào)道，我會(huì)說還有很多錯(cuò)覺。”

芒格口中的基金經(jīng)理通常會(huì)收取2%管理費(fèi)和20%的利潤(rùn)提成，這在巴菲特看來是“天方夜譚”，“如果你有一支規(guī)模十億美元的基金，管理費(fèi)率為2%，就算表現(xiàn)糟糕，你也能拿到2000萬美元。在其他領(lǐng)域，這簡(jiǎn)直是異想天開?！?/p>

眾所周知，巴菲特推崇指數(shù)而非對(duì)沖基金，近年來更是屢屢炮轟后者。

在去年的股東大會(huì)上，巴菲特就吐槽對(duì)沖基金收費(fèi)高到“不可思議”，但業(yè)績(jī)卻不如指數(shù)。他認(rèn)為，與其將資金交給咨詢公司和基金經(jīng)理進(jìn)行“過度”投資，被動(dòng)投資也能做的一樣好，甚至更好。