基金根據(jù)投資理念不同,分為兩大類,主動(dòng)型基金和被動(dòng)型基金。 主動(dòng)型基金就是主動(dòng)管理,基金投哪些行業(yè),投哪些股票,由基金公司和基金經(jīng)理說了算,目的是為了取得超越市場(chǎng)平均水平的業(yè)績表現(xiàn)。 被動(dòng)型基金就是指數(shù)基金,被動(dòng)管理,基金公司和基金經(jīng)理幾乎不參與到選擇行業(yè)和股票上,按照指數(shù)的構(gòu)成投資相關(guān)股票,目的是為了復(fù)制指數(shù),取得市場(chǎng)平均的收益。 兩者理念的差異就體現(xiàn)在基金經(jīng)理能夠戰(zhàn)勝市場(chǎng),取得超額收益上,主動(dòng)基金認(rèn)為可以,被動(dòng)基金認(rèn)為不可以。 所以,主動(dòng)基金對(duì)人的要求比較高,需要花費(fèi)大量資源用于研究分析相關(guān)的上市公司,所以它的收費(fèi)比較高。 指數(shù)基金則完全不需要去研究股票,因?yàn)橥妒裁矗趺赐?,指?shù)基金的被動(dòng)投資的規(guī)則已經(jīng)規(guī)定好了,基金公司和基金經(jīng)理不需要費(fèi)腦筋去思考怎么投資的問題,自然費(fèi)率比較低。 選擇主動(dòng)型基金就是選人,選擇優(yōu)秀的基金經(jīng)理,選擇被動(dòng)型基金就是選指數(shù),選擇優(yōu)秀的低估的指數(shù)。 大致明白了兩者的區(qū)別,那接下來就要思考一個(gè)問題,為什么不應(yīng)該投主動(dòng)基金,而選擇被動(dòng)的指數(shù)基金呢。 要解釋清楚這個(gè)問題,就需要介紹一下主動(dòng)型基金的難以選擇,以及主動(dòng)型基金的局限或者說缺陷。 一方面,很難選到長期能夠戰(zhàn)勝市場(chǎng)的主動(dòng)型基金,另一方便,主動(dòng)型基金從制度設(shè)計(jì)上就存在天生的缺陷,長期能夠戰(zhàn)勝市場(chǎng)的主動(dòng)型基金可能根本就不存在。 因?yàn)槠蚤L,分兩篇向大家介紹,分別是主動(dòng)型基金的選擇之難以及主動(dòng)型基金的天生局限。這是上篇——選擇之難。 先來看一下選擇優(yōu)秀的主動(dòng)型基金有多難,也從反面來解釋我們?yōu)槭裁催x擇指數(shù)基金。 滬深兩市上市的公司總共有3000余家,我們投資個(gè)股的話就是在這3000多家里選擇,那現(xiàn)在基金有多少呢,超過6000只,基金的數(shù)量竟然超過了個(gè)股,而且還超了這么多,我們要從數(shù)量更龐大的基金里去做選擇,豈不是更難。 當(dāng)然說選擇之難,主要不是說數(shù)量,數(shù)量再多,只要有可行的選擇標(biāo)準(zhǔn),選擇其實(shí)也不難,現(xiàn)在都可以用計(jì)算機(jī)去計(jì)算。關(guān)鍵就是找不到標(biāo)準(zhǔn)去選擇。 先來看一個(gè)事實(shí):每個(gè)時(shí)間段,指數(shù)基金都不是市場(chǎng)上表現(xiàn)最好,收益最高的股票基金。 主要原因是這樣的:指數(shù)基金跟蹤指數(shù),獲取的是市場(chǎng)平均的收益。比如說指數(shù)基金持有500只股票,500只股票平均上漲了10%,也就是指數(shù)上漲了10%,我們指數(shù)基金獲取10%的投資收益,但同時(shí),這500只股票里一定有一部分股票上漲超過10%,另一部分低于10%。 如果某個(gè)主動(dòng)正好持有表現(xiàn)好的那一部分股票,收益就會(huì)超過10%,也就是超過指數(shù)基金,也一定還有另一些主動(dòng)基金持有了表現(xiàn)差的那一部分股票,收益低于10%,也就是收益低于指數(shù)基金。所以,任何時(shí)間段,指數(shù)基金都不會(huì)是表現(xiàn)最好的,總有一部分主動(dòng)基金跑贏指數(shù)。當(dāng)然也不會(huì)是表現(xiàn)最差的。 既然主動(dòng)基金這么好,我們?yōu)槭裁床贿x擇它呢?因?yàn)闆]有任何一個(gè)主動(dòng)基金能夠在任何時(shí)候都超過指數(shù),總是在這個(gè)時(shí)間段,這個(gè)主動(dòng)基金表現(xiàn)好,那個(gè)時(shí)間段,那個(gè)主動(dòng)基金表現(xiàn)好,而且我們沒辦法提前選擇出未來表現(xiàn)好的,我們只能在事后才能看到,我們無法事先判斷哪些主動(dòng)基金未來會(huì)跑贏指數(shù)。 很多人依據(jù)基金過去的表現(xiàn)去選擇,但他不知道,基金過去的表現(xiàn)并不能代表未來。 我們之所以無法提前選擇,因?yàn)橹鲃?dòng)基金不會(huì)公布自己的持倉和策略,也就是說,他們不管是跑贏指數(shù),還是跑輸指數(shù),都只是事后的結(jié)果,我們都不知道原因,我們投資主動(dòng)基金,只能無奈地選擇相信基金經(jīng)理,我們把錢托付給他來打理,至于未來能否跑贏指數(shù),是一個(gè)未知數(shù)。 對(duì)主動(dòng)基金而言,過去的成績無法推導(dǎo)出未來的表現(xiàn),過去好未來未必好,過去差未來也未必差。有幾個(gè)原因: 一是風(fēng)險(xiǎn)的不可測(cè)量。 我們雖然能夠看到主動(dòng)基金的收益,看到主動(dòng)基金的收益排名,但是,我們看不到他們到底冒了多大的風(fēng)險(xiǎn)才取得如此業(yè)績,20%就一定比15%好嗎?未必。就像笑來老師說的,你怎么知道他不是拿著火把穿過火藥廠,才采取的這么高的收益的呢? 對(duì)于基金經(jīng)理,對(duì)于代客理財(cái)?shù)倪@些人來說,有時(shí)候冒險(xiǎn)也是值得的,賭對(duì)了名利雙收,賭錯(cuò)了反正也不是自己的錢,大不了換一家另起爐灶,誰還記得你。 收益好測(cè),風(fēng)險(xiǎn)難量,所以市面上所有的收益率排名其實(shí)是沒有多大意義的,至少短期一兩年、甚至兩三年之內(nèi)的,都是如此,而人們又是如此短視,別說一兩年,絕大多數(shù)人都是緊盯著基金的每日凈值,根據(jù)每日凈值的變化決定自己的投資決策,你說這科學(xué)嗎。 二是板塊輪動(dòng)。 市場(chǎng)的波動(dòng),股價(jià)的變化,就像大海里的波浪,此起彼伏,不同的行業(yè),不同的板塊,你方唱罷我登場(chǎng),因?yàn)槭袌?chǎng)上的資金總量有限,不可能同時(shí)進(jìn)攻所有的行業(yè)、板塊,人往高處走,水往低處流,錢總是先往漲得最好的地方去,到了一定的程度,落差足夠大,又回去光顧那些低洼地帶。 總之,市場(chǎng)的熱點(diǎn)一直在變換。所以,不同的時(shí)間段里,不同的行業(yè)、板塊的收益差異非常大,也許這段時(shí)間,資金正好流向這個(gè)主動(dòng)型基金重倉的股票,那它的表現(xiàn)就會(huì)好,但這并不能代表基金經(jīng)理的能力就高,因?yàn)榘鍓K一直在輪動(dòng)。 三是風(fēng)格變換。 不同的基金經(jīng)理,投資風(fēng)格不同,有的喜歡成長股,有的喜歡價(jià)值股,有的喜歡小盤股,有的喜歡大盤股,有的善于在熊市防守反擊,有的善于在牛市大膽進(jìn)攻,如果市場(chǎng)正好轉(zhuǎn)換到特別適合這個(gè)基金經(jīng)理的投資風(fēng)格的狀態(tài),那他的主動(dòng)型基金的表現(xiàn)就會(huì)好,但這同樣并不能代表基金經(jīng)理的能力就高,因?yàn)轱L(fēng)格一直在變換。 其實(shí)以上我們都是為了說明一個(gè)結(jié)論,我們無法衡量、評(píng)估主動(dòng)型基金的優(yōu)劣,進(jìn)而無法評(píng)估基金經(jīng)理的能力,你怎么知道他很好地控制了風(fēng)險(xiǎn)呢,你怎么知道他是事先就踩準(zhǔn)了板塊,事先就預(yù)期到市場(chǎng)風(fēng)格的變化呢。 這里就涉及到短期的運(yùn)氣和長期的能力,如何區(qū)分的問題。其實(shí)非常難,也許只有經(jīng)歷非常長的一段時(shí)間,至少以十年為單位,市場(chǎng)經(jīng)歷了牛市、熊市、震蕩市,各種板塊、行業(yè)不斷輪動(dòng),風(fēng)格各種變換,基金經(jīng)理最終仍能取得超越市場(chǎng)的收益,那才可能證明他的能力,但我們的生命有限,我們不可能去花幾十年的時(shí)間去等待,去檢驗(yàn)這個(gè)基金經(jīng)理的能力,我們沒有那么多時(shí)間。 而且檢驗(yàn)下來可能他的能力確實(shí)不行,或者他確實(shí)有能力,但他就要退休了,或者他辭職跳槽去搞私募基金了,等等,這些都讓我們的看似比較科學(xué)的評(píng)估變得非常不現(xiàn)實(shí),沒有操作性。 為了讓大家更好地理解選擇運(yùn)氣和能力的難以區(qū)分,更好地理解短期的運(yùn)氣可以有多么牛,我們來看一個(gè)概念“幸存者偏差”。 假設(shè),我們中國有14億只大猩猩,現(xiàn)在讓這些大猩猩來玩一個(gè)拋硬幣的游戲,每天拋一次,拋到正面的留下,拋到反面的淘汰,這樣大概在第30天的時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生唯一的幸存者,也就是說他連續(xù)30把每把都是正面,他可能會(huì)寫書講述自己獲得全國冠軍的訣竅,可能會(huì)演講,講述自己怎么調(diào)整達(dá)到最佳狀態(tài)一舉奪魁。 但是,我們知道,他的獲勝跟這些都沒有關(guān)系,不管怎樣,最終總會(huì)產(chǎn)生一個(gè)最后的幸存者,這就是幸存者偏差,只能看到經(jīng)過某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果,而沒有意識(shí)到篩選的過程,因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息。 主動(dòng)基金經(jīng)理也是一樣,他很可能在短期取得非常高的收益,就像我們說的,總有人買到那些表現(xiàn)更好一些的股票,所以收益率超過指數(shù),但并不能說明他們水平就一定高。 一個(gè)大猩猩可以連贏30把,一個(gè)基金經(jīng)理同樣可以。所以,你在選擇主動(dòng)型基金時(shí),就是在選擇基金經(jīng)理,但你怎么知道你選出來的不是連贏30把的那個(gè)幸運(yùn)兒呢。 指數(shù)基金則不然,公開透明,我們知道基金的具體持倉,具體投資策略,而且我們可以利用估值來判斷指數(shù)基金的投資價(jià)值,低估時(shí)買入,高估時(shí)賣出,指數(shù)基金不但是我們的投資對(duì)象,更是我們的投資工具,我們不但可以取得指數(shù)基金作為投資對(duì)象的市場(chǎng)平均收益,我們還可以取得指數(shù)金作為投資工具的超額收益。 比如,無腦定投,就是把指數(shù)基金作為單純的投資對(duì)象,這樣我們可以取得市場(chǎng)平均的收益,如果我們定期不定額投資,低估時(shí)買入,高估時(shí)賣出,我們就不但把指數(shù)基金作為投資對(duì)象,還把它當(dāng)作了投資的工具,就可能實(shí)現(xiàn)超越市場(chǎng)的收益。 主動(dòng)基金就沒辦法估值,因?yàn)槟愣疾恢浪I的什么。主動(dòng)基金就像一個(gè)黑匣子,除了相信基金經(jīng)理,我們沒法做更多其他的事。 所以,我們選擇被動(dòng)的指數(shù)投資。 責(zé)任編輯:王雨帆 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位