設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 期貨百科

中國式爆倉風(fēng)險:A股股票質(zhì)押全解析

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2018-09-28 17:23:38 來源:如是金融研究院 作者:朱振鑫、葛壽凈

摘要:


1、股票質(zhì)押的樣子:全流程的九要素


本質(zhì)是雙方以股權(quán)為擔(dān)保的一種“質(zhì)押式債務(wù)融資”,是股東向提供資金的質(zhì)權(quán)人(券商為場內(nèi)質(zhì)押,銀行、信托等為場外質(zhì)押)質(zhì)押股權(quán),融入資金,支付利息費(fèi)用。資金主要來源于銀行占近70%,使用必須專戶專用,限制用于實體經(jīng)營。其中有三大質(zhì)押條件,分別是質(zhì)押率(一般40%)、融資成本(主要是利率7%-8%)和期限(場內(nèi)最多3年)。然后,質(zhì)權(quán)人融出資金并逐日盯市,劃定警戒線和平倉線。質(zhì)押股市值達(dá)到警戒線,就要求股東補(bǔ)倉了,直至平倉線下還未解決的,質(zhì)權(quán)人有權(quán)強(qiáng)行平倉,使股價進(jìn)一步下跌,且可能使控制權(quán)易主。


股票質(zhì)押的處置方式:(1)拖時間。如臨時停牌和嘗試展期。(2)補(bǔ)倉。補(bǔ)充資金或股票。(3)提前回購。(4)提振股價。發(fā)布對正向影響的公告,如大股東增持、重大資產(chǎn)注入、收并購其它公司、業(yè)績預(yù)增等。(5)廣義債轉(zhuǎn)股,如以股抵債、收債轉(zhuǎn)股、增資還債或直接處置過戶。(6)引入實力戰(zhàn)略投資方,如國資參股等。


2、股票質(zhì)押的現(xiàn)狀:四個指標(biāo)看整體質(zhì)押情況


股票質(zhì)押是把雙刃劍?,F(xiàn)狀上看四個方面:(1)質(zhì)押規(guī)模:A股無股不押,目前總參考市值為4.9萬億元,占A股總市值的9.6%,其中流通股為主占近70%。(2)質(zhì)押比例:目前74%的股票處于30%以內(nèi),5%的股票(110家)在50%以上,股東質(zhì)押次數(shù)頻繁。(3)解押情況:到期規(guī)模逐年提升(2018年2.6萬億),實際解押卻不斷下降(目前1.6萬億),質(zhì)押資金融入與解押資金流出的缺口變大,解押時間集中于近2年內(nèi)。(4)質(zhì)押資產(chǎn)質(zhì)量:連續(xù)下滑,2018Q2略有企穩(wěn)。營收增速連續(xù)4個季度下滑,凈利潤增速連續(xù)2個季度下滑,經(jīng)營現(xiàn)金流凈額處于低位。


3、股票質(zhì)押的風(fēng)險測算:潛在平倉風(fēng)險有多大?


目前靜態(tài)來看,有四點結(jié)論:(1)三塊區(qū)間整體呈“兩頭大中間小”特征。以參考市值衡量,質(zhì)押股在三個區(qū)間(從警戒線上到平倉線下)的比例為41%、14%、45%。(2)平倉線和警戒線之間是平倉風(fēng)險的核心區(qū)域,總體參考市值規(guī)模為0.7萬億元,其中風(fēng)險分布較為均衡。(3)平倉線以上與警戒線以上的觸線壓力不大。(4)高質(zhì)押比例和質(zhì)押股市值縮水,容易爆發(fā)質(zhì)押風(fēng)險。


動態(tài)來看(16年、17年、18年8月底),有三點結(jié)論:(1)股票質(zhì)押不再安全。警戒線上的參考市值規(guī)模從2.2、3.4到目前2.1萬億元,逆轉(zhuǎn)下降。(2)平倉風(fēng)險不斷累積。警戒線與平倉線間規(guī)模從0.3、0.5到目前0.68萬億元,已超過去年。(3)平倉規(guī)模顯著上升。平倉線下規(guī)模從1.4、1.6到目前2.1萬億元,今年上升幅度明顯。


4、股票質(zhì)押的風(fēng)險分布:


(1)板塊分布:質(zhì)押股在三塊區(qū)間中的板塊分布較為均衡,主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板的質(zhì)押次數(shù)比例為1:1:1,參考市值占比為3:2:1。創(chuàng)業(yè)板整體距離平倉線最近。目前有平倉風(fēng)險的板塊中,中小板占比最大(38%)。


(2)行業(yè)分布:平倉線和預(yù)警線之間,目前市值最高的是房地產(chǎn)(560億元),其次為交通運(yùn)輸(434億)、化工(393億)。休閑服務(wù)的質(zhì)押比例最高(高達(dá)5.5%),其次為鋼鐵(4.1%)、機(jī)械設(shè)備(3.7%)。平倉線下,被平倉的質(zhì)押股中,計算機(jī)市值最高(1138億元),是后列的2倍。休閑服務(wù)(4.3%)、食品飲料(3.4%)和計算機(jī)(3%)質(zhì)押比例最高。


(3)個股分布:平倉線與警戒線間,個股距離平倉線安全空間最高為14%,最低為0%。其中,最危險隨時可能被平的距離平倉線空間都在0.1%以內(nèi),而相對最安全的距離平倉線空間在11.2%左右。


5、股票質(zhì)押的投資機(jī)會:接盤被質(zhì)押壓垮的公司


股票質(zhì)押爆倉的債務(wù)危機(jī),也會成為外部人低價接盤上市公司控制權(quán)的機(jī)會。今年初至今,大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成158家,實際控制人變更76家,其中近22家的接盤方均為國資。


接盤方大致有三類:國資國企、金融資本和互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)角獸。而此種收購目前最大的特殊點是價格極其便宜,甚至可免費(fèi)獲得上市公司控制權(quán),如金一文化1元賣殼、*ST天業(yè)0元讓股。三種類型中,最典型的代表就是國資接盤。今年以來已有22家國資接盤為實際控制人,方式主要是協(xié)議轉(zhuǎn)讓、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+委托表決權(quán)這兩種。


正文


2015年以來,中國經(jīng)濟(jì)迎來了一場遲到的出清,A股市場也不例外。我們在年初《暴跌的基因》一文中提出,A股市場的出清分為兩個階段:第一階段是資金端去杠桿。所謂資金端杠桿,就是投資者通過場內(nèi)兩融和場外配資加的杠桿,目的是用更少的錢買到更多的股票,這種杠桿在股災(zāi)時已經(jīng)清理的差不多了。第二階段是資產(chǎn)端去杠桿。所謂資產(chǎn)端杠桿,就是上市公司通過質(zhì)押股票、產(chǎn)業(yè)基金配資等形式加的杠桿,目的是用更少的錢買到更多的實體資產(chǎn),其中最重要的方式就是股票質(zhì)押。


控制權(quán)喪失、董事長跑路、1元買殼、連環(huán)平倉……這一系列熱點事件的背后都有一個共同的導(dǎo)火索:股票質(zhì)押。自2018年以來,隨著市場水位的下降,A股市場的股票質(zhì)押風(fēng)險加速浮出水面,成為制約目前A股市場的一個重要枷鎖。今天這篇報告,我們將從股票質(zhì)押的基本要素講起,系統(tǒng)測算和梳理當(dāng)前股票市場的質(zhì)押風(fēng)險,并從中尋找可能的投資機(jī)會。


一、股票質(zhì)押的樣子:全流程的九個要素


質(zhì)押可分為兩種:動產(chǎn)質(zhì)押與權(quán)利質(zhì)押。股票質(zhì)押就是權(quán)利質(zhì)押的一種,也是資本市場上補(bǔ)充流動性的常用方式。A股市場上,幾乎無股不押,99%以上公司都有過股票質(zhì)押。它本質(zhì)上是個抵押融資,具體是指出質(zhì)人(公司股東)以其所持有的股票作為質(zhì)押物向質(zhì)押方(券商、銀行等)融入資金,并定期支付利息。當(dāng)出質(zhì)人到期不能履行債務(wù)時,質(zhì)押方可以依照約定將質(zhì)押的股票進(jìn)行處置,并就其所得優(yōu)先受償。簡單說,就是雙方“以股權(quán)作為擔(dān)保”的一種“質(zhì)押式債務(wù)融資”。


1、誰來質(zhì)押


股權(quán)質(zhì)押的主體,也叫出質(zhì)人,自然是有股份的股東,無論上市還是非上市的公司。


出質(zhì)人的限制:1)公司成立之日起三年內(nèi)不得設(shè)立質(zhì)權(quán)。2)公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理所持有的公司股份,在任職內(nèi)不得設(shè)立質(zhì)權(quán)。


根據(jù)最新的股票質(zhì)押新規(guī)(2018年3月12日實施,主要在融資門檻、集中度、質(zhì)押率和資金用途這四個方面,對場內(nèi)質(zhì)押進(jìn)行規(guī)范),


1)不得為金融機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)品融資。包括從事貸款、私募機(jī)構(gòu)、個人借貸業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)及產(chǎn)品。


2)涉及業(yè)績承諾股份補(bǔ)償協(xié)議的股東將融資受限。這類股東,在相關(guān)業(yè)績承諾履行完畢前,集合資管計劃或定向資管客戶不得給其提供資金。近年來上市公司并購重組非常頻繁,大多數(shù)“被并購重組方的股東”持有的股票,均有業(yè)績承諾股份補(bǔ)償,補(bǔ)償期限一般為3年。


3)融入門檻限制。融入方首筆最低交易金額不得低于500萬元,后續(xù)每筆不得低于50萬元。


出質(zhì)人仍保留的權(quán)利:1)出質(zhì)股權(quán)表決權(quán)。這是因為中國只是進(jìn)行質(zhì)押登記,而不是對股東名冊加以變更。2)新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。這是股東基于其地位而享有的優(yōu)先權(quán),非股東不能享有。3)余額返還請求權(quán)。質(zhì)押物處置后的價值在還掉債務(wù)后,仍有剩余的,可以要求質(zhì)權(quán)人返還。


注:截止目前,誰質(zhì)押的最多?


表1:目前出質(zhì)人的質(zhì)押融資規(guī)模最多的Top30(以股票計)

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院  注:按上市公司融資規(guī)模排序。融資額=質(zhì)押時參考市值*質(zhì)押率(40%)


2、向誰質(zhì)押


接收質(zhì)押股的資金融出方,叫質(zhì)權(quán)人,主要可分成兩類:場內(nèi)質(zhì)押的券商(包括自有資金和資管資金)和場外質(zhì)押的銀行、信托、資管公司、信用融資擔(dān)保公司甚至個人。場內(nèi)質(zhì)押要經(jīng)過交易所為中介,而銀行等場外質(zhì)押則不需要,直接在中證登登記結(jié)算。


圖1:場內(nèi)、場外質(zhì)押圖示

數(shù)據(jù)來源:如是金融研究院


整體結(jié)構(gòu)上:目前場內(nèi)質(zhì)押規(guī)模為2.46萬億元,占比50.2%,場外質(zhì)押規(guī)模為2.44萬億元,占比49.8%,兩者比例近乎1:1。


過去幾年,以場內(nèi)為主(占比近60%)。2013年以前,股票質(zhì)押業(yè)務(wù)主要集中在場外質(zhì)押,如銀行、信托主體等。2013年政策放開場內(nèi)質(zhì)押后,場內(nèi)規(guī)模不斷提升,從2014年的只有0.27萬億元,上升到2017年底的3.49萬億元(占比56.7%)。


今年以來,場內(nèi)向場外轉(zhuǎn)移(兩者占比近1:1)。場內(nèi)和場外的質(zhì)押規(guī)模(存量)均有所下降。受今年年初質(zhì)押新規(guī)的影響,場內(nèi)質(zhì)押規(guī)模大幅下降,占比從2017年底56.7%下降到目前的50%,而場外質(zhì)押規(guī)模雖然也有所下降,但占比得以上升。


根據(jù)2018年最新的質(zhì)押新規(guī),對質(zhì)權(quán)人也提出了三點要求。


1)限制質(zhì)押集中度。單只股票的整體質(zhì)押比例不超過50%;單一證券公司、單一資管產(chǎn)品接受單只股票的質(zhì)押比例不得超過30%、15%。


2)根據(jù)券商凈資本進(jìn)行分類限制。按照分類監(jiān)管原則對證券公司自有資金參與股票質(zhì)押回購交易業(yè)務(wù)融資規(guī)模進(jìn)行控制,分類評價結(jié)果分別為A / B / C 類的證券公司,自有資金融資余額分別不得超過公司凈資本的150% / 100% / 50%。后續(xù)還有文件細(xì)則出臺,嚴(yán)禁新增大集合參與股票質(zhì)押業(yè)務(wù),對參與股票質(zhì)押的小集合、定向/專項資管計劃額外增加1.5%的特定風(fēng)險資本(正常情況下定向資管計劃計提0.5%特定風(fēng)險資本)。


3)要求券商計提壞賬減值,并建立股票質(zhì)押式回購的黑名單制度。催繳90個自然日仍未購回的、違規(guī)使用融入資金和更改期限的會被列入黑名單,券商需在5天內(nèi)向協(xié)會披露。對黑名單公司,全行業(yè)券商融資禁入1年。


注:時間節(jié)點為2018年3月12日起正式實施。新老劃斷原則,存量不受影響,僅適用增量業(yè)務(wù),存量超限的到期后也可展期。


質(zhì)權(quán)人的權(quán)利:1)優(yōu)先受償權(quán)。主要是清償順序在質(zhì)押者的其他債權(quán)人之前,同是質(zhì)押股的質(zhì)權(quán)人,按時間先后順序來質(zhì)押清償,先質(zhì)押的先清償,后質(zhì)押的后清償。2)質(zhì)押物損失后的賠償金。質(zhì)押物沒了,所得到的賠償金也作為出質(zhì)財產(chǎn)。3)質(zhì)權(quán)保全權(quán)。股票價格不穩(wěn)定,當(dāng)價值有明顯減少可能,將危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利時,就預(yù)先處理質(zhì)押股票了,比如平倉。4)出質(zhì)股權(quán)派生的利益。如股息、紅利、司盈余分配等(但質(zhì)押合同另有約定的按約定來)。


3、資金來源


股票質(zhì)押最終資金方主要是銀行,占比約70%。首先,場外質(zhì)押資金來源主要是銀行,場內(nèi)場外占比1:1。場外的質(zhì)權(quán)人主要是銀行,是直接資金來源。信托、資管公司和個人等資金也間接主要由銀行來提供。其次,場內(nèi)質(zhì)押的券商資金也有近半來源于銀行。根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會披露,場內(nèi)質(zhì)押資金有兩大來源:券商自有資金(2017年底出資8199億元)和券商資管資金(出資7403億元),兩者比例也近似1:1。而券商資管計劃,以定向資管計劃為主,如過去券商直接拿銀行資金做機(jī)構(gòu)化設(shè)計,發(fā)定向資管產(chǎn)品用于股票質(zhì)押業(yè),后來監(jiān)管層面去通道,很多銀行都不能做結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品了。資金來源上,券商資管的資金仍然大部分來自于銀行。


根據(jù)2018年最新的質(zhì)押新規(guī),券商及其資管子公司管理的公募資管計劃不得為融出方,券商自有資金不得參與場外股票質(zhì)押業(yè)務(wù)。


4、資金用途


根據(jù)最新的股票質(zhì)押新規(guī),融入資金應(yīng)當(dāng)用于實體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)經(jīng)營,并進(jìn)行專戶管理(券商指定銀行的專用賬戶)。資金不得用于以下四點用途(多為非生產(chǎn)經(jīng)營需求):


1)淘汰類產(chǎn)業(yè)。被列入國家部委發(fā)布的淘汰類產(chǎn)業(yè)目錄,或違反國家宏觀調(diào)控政策、環(huán)境保護(hù)政策的項目。


2)新股申購。過去,有不少投資者在兩融之余,用小額質(zhì)押方式加杠桿去打新股,由此將杠桿投資標(biāo)的擴(kuò)展到了兩融標(biāo)的之外。


3)買入股票。競價交易或者大宗交易方式買入上市交易的股票都不行。


4)其他禁止性用途。法律法規(guī)、中國證監(jiān)會相關(guān)部門規(guī)章和規(guī)范性文件禁止的其他用途。


監(jiān)督及懲罰機(jī)制:券商需建立融入方的信用風(fēng)險持續(xù)管理及資金用途跟蹤管理機(jī)制。一旦發(fā)現(xiàn)資金用途違反協(xié)議約定的,就會督促融入方采取改正措施。改正完成前,斷供資金融出。未改正的,券商應(yīng)要求提前購回。違規(guī)使用資金的,會被拉入全行業(yè)黑名單1年。


5、質(zhì)押條件


公司股東與質(zhì)權(quán)人進(jìn)行協(xié)定,質(zhì)押股權(quán)、融入資金、支付利息費(fèi)用,質(zhì)權(quán)人融出資金并逐日盯市,劃定警戒線和平倉線。


股東按照三個要素(質(zhì)押率、成本、期限)與質(zhì)權(quán)人進(jìn)行協(xié)商并按法定流程登記。


? 質(zhì)押率:反應(yīng)杠桿水平。質(zhì)押率=貸款本金/質(zhì)押股票市值。一般來說,主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板公司的質(zhì)押率分別為50%、40%、30%。一般來說,銀行偏保守質(zhì)押率略低,券商風(fēng)險容忍度較高,質(zhì)押率也較高,但要求的成本也更高些。


根據(jù)2018年最新質(zhì)押規(guī)定,股票質(zhì)押率最高不能超過60%,但上交所可根據(jù)市場情況對上限進(jìn)行調(diào)整并公布。


? 融資成本:利率普遍在7%-8%左右。場外質(zhì)押的利率彈性較大,在7-15%。此外,質(zhì)權(quán)人還會收取一定的中介費(fèi)用,一般為30-40bp。


? 期限:目前大都為1年左右。場內(nèi)質(zhì)押最長3年且延期不得超過3年。


6、質(zhì)押限制


登記手續(xù):已上市的股份公司股權(quán)質(zhì)押在證券登記機(jī)構(gòu)辦理質(zhì)押登記,未上市的內(nèi)資股份公司和有限責(zé)任公司則在工商行政管理機(jī)關(guān)辦理質(zhì)押登記。


其他股東限制:質(zhì)權(quán)人是公司其他股東的,可以直接進(jìn)行交易;質(zhì)權(quán)人是公司以外的人,則要全體股東過半數(shù)同意,而若是既不同意,也不購買該處置的股權(quán),則視為同意出質(zhì)。


質(zhì)押規(guī)模限制:1)用于質(zhì)押貸款的股票原則上應(yīng)該業(yè)績優(yōu)良、流通股本規(guī)模適度、流動性較好。2)銀行接受的用于質(zhì)押的股票,不能高于上市公司全部流通股的10%;證券公司也是如此,并且還不能高于已發(fā)行股份的5%。3)被質(zhì)押的上市公司股票不得高于全部流通股票的20%。


7、解質(zhì)押路徑


正常還款:只要在到期時有足夠資金,就可支付本金和利息,進(jìn)行回購解質(zhì)押。一般來說,股價上行時,出質(zhì)人對此毫無壓力,但股價持續(xù)下行時,質(zhì)權(quán)人就會給予壓力。此外,出質(zhì)人也可提前還款解除質(zhì)押。


非正常情況:在股票質(zhì)押合同存續(xù)期間,股價的波動會影響質(zhì)押股票的價值,進(jìn)而給質(zhì)權(quán)人帶來風(fēng)險。所以,為降低違約風(fēng)險,質(zhì)權(quán)人會通過逐日盯市的方式,設(shè)定預(yù)警線和平倉線,一般為160%和140%。質(zhì)押股票的市值達(dá)到預(yù)警線的,融入方需要補(bǔ)倉;而達(dá)到平倉線時,若融入方無力補(bǔ)倉和回購的,融出方將有權(quán)強(qiáng)平。


預(yù)警線=質(zhì)押時股價*質(zhì)押率*(1+綜合融資成本)*160%


平倉線=質(zhì)押時股價*質(zhì)押率*(1+綜合融資成本)*140%


舉例來說,某股東去質(zhì)押股票,質(zhì)押率40%,融資成本10%,則:


履約保障比例到警戒線,即股票市值由100元下降到70元時,質(zhì)押方要求股東補(bǔ)充質(zhì)押物。


履約保障比例到平倉線,即股票市值繼續(xù)下降至61元時,質(zhì)押合約將提前解除,質(zhì)押方有權(quán)處置給予強(qiáng)平。


注:履約保障比例=(初始交易證券市值+補(bǔ)充質(zhì)押證券市值+質(zhì)押證券的孳息(如送股、分紅等)-部分解除質(zhì)押的證券市值)/(融資金額+應(yīng)付利息+其他費(fèi)用)


圖2:強(qiáng)平危機(jī)示意圖

數(shù)據(jù)來源:如是金融研究院


8、出質(zhì)人風(fēng)控


股價不斷下跌時,股票質(zhì)押可能會引發(fā)強(qiáng)行平倉,帶來兩大風(fēng)險:一是沖擊股價。二是控股股東若質(zhì)押比例過高,可能喪失控制權(quán)。股價下跌,到達(dá)危機(jī)線,大股東不愿意或者沒能力補(bǔ)時,就會迎來爆倉,使股價進(jìn)一步下跌。在2016年時,“同洲電子”成為第一家因大股東股權(quán)質(zhì)押達(dá)到平倉線而轉(zhuǎn)讓控股權(quán)的公司。當(dāng)時的實際控制人袁明質(zhì)押給國元證券1.22億股,占持有比例的96.53%,后在平倉壓力下,與小牛資本達(dá)成意向轉(zhuǎn)讓控股權(quán),從而補(bǔ)倉或解質(zhì)押。


那么,當(dāng)股價不斷暴跌,面臨質(zhì)押股的警戒、平倉壓力時,股東該如何應(yīng)對呢?


第一、拖時間。1)若合同期內(nèi)面臨平倉,可臨時停牌。除了等待股價回暖,大股東還可以在停牌期間與融出資金的質(zhì)權(quán)人溝通,積極采取其他補(bǔ)救措施。如超華科技2018年2月因控股股東股票質(zhì)押面臨平倉而停牌,在此期間控股股東采取了共3次補(bǔ)充質(zhì)押和2次提前回購,從而在復(fù)牌時暫時避免了平倉風(fēng)險。2)若合同到期無法還款或期限內(nèi)無法補(bǔ)倉,可嘗試延期回購(展期)。這更適用于大股東只是暫時缺乏現(xiàn)金流,未來預(yù)期會有回款。而且券商受到減持新規(guī)等諸多政策限制的影響,往往也愿意配合,平倉始終是其最后手段,都是盡量給期限的。例如2018年3月紅陽能源在面臨平倉風(fēng)險時恰好也快到期了就與資金融出方簽訂了展期合同拖延了時間。


第二、補(bǔ)倉。補(bǔ)充質(zhì)押股票或其他擔(dān)保物。股價下跌至預(yù)警線后需要補(bǔ)倉,來保證抵押物價值,即補(bǔ)充質(zhì)押股票或追補(bǔ)現(xiàn)金。此外,也可以提供不動產(chǎn)或保證金作為擔(dān)保。如金城醫(yī)藥的控股股東金城實業(yè)在停牌期間,就通過提供保證金的方式消除了上述股票質(zhì)押風(fēng)險,保持了公司股權(quán)的穩(wěn)定。


第三、提前回購。在流動性充足時,可選擇提前解除質(zhì)押回購部分股票,從而降低借款金額,提高履約保障比例。如騰信股份控股股東在過去質(zhì)押多次,后觸及平倉線160%,在2017年時回購部分質(zhì)押股票,使保障比例提到162%,暫時避免了平倉。若現(xiàn)金和股票都沒了,只有自主變現(xiàn)資產(chǎn)或減持所持股票來籌資,但這可能涉及賣房賣車賣各種資產(chǎn),其中變現(xiàn)意愿是其能否達(dá)成的關(guān)鍵。


第四、提振股價。發(fā)布正向影響的公告,如大股東增持、重大資產(chǎn)注入、收并購其它公司、業(yè)績預(yù)增、獲政府補(bǔ)貼、重大項目中標(biāo)等。如2018年6月,水井坊的實際控制人帝亞吉?dú)W擬通過要約收購方式,將其持股比例從目前39.71%提高到近60%,要約價格為62元/股,比公告前收盤價高出22.63%。受此消息刺激,水井坊第二天一字漲停,后再次沖高逾7%。公司基本面,加上股東護(hù)盤的力度,影響市場情緒,用小資金撬動大資金,使股價脫離危險。


第五、廣義債轉(zhuǎn)股。1)市場化債轉(zhuǎn)股。方式大致有三種,以股抵債、收債轉(zhuǎn)股和增資還債。以股抵債是直接轉(zhuǎn)成上市公司股票,未來退出渠道明確;后兩者方式類似,是先轉(zhuǎn)換部分為股,剩余的仍為債,之后再看情況而定。這能否成為化解股票質(zhì)押融資風(fēng)險的有效途徑,仍需摸索實踐。2)直接處置過戶。不需要通過繁瑣的法律途徑,也不會給股價帶來如二級市場減持那樣的沖擊,是較好的可選方式。但目前這種操作所見不多,尚有待論證。


第六、引入實力戰(zhàn)略投資方,接盤股權(quán),承擔(dān)和處置債務(wù)。比如今年以來,引入國資參股,來度過難關(guān)的案例就有很多。例如:2018年6月“科陸電子”實控人已將所持股份全部質(zhì)押,再無補(bǔ)倉能力,平倉風(fēng)險一觸即發(fā)。期間銀行授信額度被撤銷和收貸6億元,供應(yīng)商加強(qiáng)了貨款催收并停止供貨,對公司經(jīng)營性現(xiàn)金流形成擠壓。最后,實際控制人股權(quán)轉(zhuǎn)讓10.78%股份,引入深圳市國資委下屬國有資本運(yùn)營公司“遠(yuǎn)致投資”作為戰(zhàn)略投資人,一方面轉(zhuǎn)讓價款償還股票質(zhì)押貸款,另一方面通過國資參股,積極協(xié)調(diào)銀行恢復(fù)授信3億元,化解了自身的質(zhì)押風(fēng)險。


9、質(zhì)權(quán)人風(fēng)控


質(zhì)權(quán)人(券商、銀行等),在平倉危機(jī)之下,股票可能賣不出去(如連續(xù)跌停)或賣不出較高價格,從而面臨資金風(fēng)險。質(zhì)權(quán)人會盡量不平倉,積極磋商,敦促股東補(bǔ)倉,幫助其脫離風(fēng)險。無奈之下才會強(qiáng)制平倉,減持質(zhì)押股票。主要有三種方式進(jìn)行減持變現(xiàn):


一是競價減持。集中競價,也就是集合競價和連續(xù)競價,是平時在二級市場上進(jìn)行買賣股票的場內(nèi)交易。


優(yōu)點:靈活簡單,直接在市場上賣出股票即可。


缺點:每次減持比例必須限制在1%以下,否則就必須要走大宗交易平臺,這樣所需減持質(zhì)押股較多時,需要多次減持;而且會對股價造成直接沖擊。


減持新規(guī)限制:在任意連續(xù)90日內(nèi),直接二級市場上減持的股票數(shù)量不得超過總股本的1%。


二是大宗交易(包括協(xié)議轉(zhuǎn)讓)。是在交易日的下午3點-3點半期間,買賣方通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行大量股份的交易,根據(jù)減持規(guī)定,大股東減持超1%必須走大宗交易平臺。


優(yōu)點:不納入指數(shù)計算,定價靈活、對場內(nèi)交易股價影響小、速度快、交易成本低,有效緩解對自身股價的沖擊。


缺點:信息公開,造成不利影響;股票市值會被打折。


減持新規(guī)限制:任意連續(xù)90日內(nèi),通過大宗交易減持不得超過總股本的2%,受讓方6個月內(nèi)不能轉(zhuǎn)讓這部分股份。采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的,單個受讓方的受讓比例不得低于公司總股本的5%,出讓方、受讓方在6個月內(nèi)應(yīng)繼續(xù)遵守對集中競價出售1%的限制。簡單說就是,質(zhì)押股數(shù)超過總股本5%,可直接協(xié)議轉(zhuǎn)讓,但流動性較差(一次性出讓總股本5%以上時,流動性比大宗交易更好)。受讓人集中競價半年內(nèi)只能拋出總股本1%,但質(zhì)權(quán)人可另找接盤俠,受讓后在大宗交易中賣出。


三是司法拍賣。質(zhì)押股由于被申請訴訟保全而被司法查封后,質(zhì)權(quán)人由于有順位在先的擔(dān)保物權(quán),可向法院要求質(zhì)押股處置,向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行拍賣。


優(yōu)點:具有強(qiáng)制性。


缺點:容易被賤賣;過程較為麻煩。


減持新規(guī)限制:主動減持(如出售、贈與)和被動減持(如股權(quán)質(zhì)押執(zhí)行和司法強(qiáng)制執(zhí)行)。


目前法院裁決質(zhì)押股主要有三種:1)整體拍賣,直接過戶。2)指定券商營業(yè)部代為慢慢變現(xiàn),需遵守新規(guī)。3)股份比例較低時,直接過戶劃給勝訴方(較少見)。


值得注意的是,限售股、司法凍結(jié)股和上市公司或融資人被證監(jiān)會立案調(diào)查時,客觀上也無法處置減持。這樣實際上,強(qiáng)制平倉對二級市場的沖擊會更為有限。


二、股票質(zhì)押的歷史:變遷的四個階段


圖3:股票質(zhì)押規(guī)模(截止2018年8月24日)

數(shù)據(jù)來源:wind,中證登,上交所,深交所,如是金融研究院


股票質(zhì)押不是新事物,很早之前市場中就有萌芽發(fā)展,主要是銀行、信托等開展這類業(yè)務(wù)。當(dāng)時股市價格長期處于低位,2013年時只有2000點,銀行也僅僅是傳統(tǒng)性的為企業(yè)提供融資需求,所以整體發(fā)展程度很低。后來股票質(zhì)押市場不斷成熟,規(guī)模也越來越大,大致可分為四個階段:


1、爆發(fā)階段:2013年中到2015年中股災(zāi)前


這段期間質(zhì)押率不斷走高,尤其是流動性好的流通股質(zhì)押率大幅提高(從40%到60%),推動質(zhì)押規(guī)模暴漲(14年2.58萬億到15年4.93萬億)。其中,場內(nèi)規(guī)模從2014年的只有0.27萬億元(占比10%),上升到15年底的2.6萬億元(占比53%)。


原因:


1)股市走牛。股價不斷上漲,質(zhì)押業(yè)務(wù)的風(fēng)險也就隨之不斷下降,銀行券商都更愿意接受股票質(zhì)押。期間,上證指數(shù)從2000點一路上漲到5100點。


2)場內(nèi)質(zhì)押開放。金融監(jiān)管寬松,券商創(chuàng)新大會背景下,券商場內(nèi)質(zhì)押興起。而且相比過去的銀行、信托,券商場內(nèi)的處置起來還更為便捷高效。標(biāo)志性事件:2013年5月,交易所、中證登發(fā)布《股票質(zhì)押式回購交易及登記結(jié)算業(yè)務(wù)辦法(試行)》,6月24日,正式啟動股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)。


2、震蕩階段:2015年中到2016年初 


股災(zāi)使質(zhì)押股不斷爆倉,無限售流通股的平均質(zhì)押率也隨股票市場的起伏而大幅波動(從30%到60%,又到30%),而限售股質(zhì)押率卻穩(wěn)步上升(從25%到35%),整體上這段期間的股票質(zhì)押規(guī)模也是趨緩甚至下降的。(15年4.93到16年5.44萬億)。


原因:


1)股市資金端去杠桿導(dǎo)致大股災(zāi),使股市回歸常態(tài)。股災(zāi)時,之前高質(zhì)押率的流通股不斷爆倉,并形成股價和質(zhì)押爆倉的負(fù)反饋,期間質(zhì)押率也從60%下降到30%。后來,大股災(zāi)結(jié)束迎來反彈,流動性更好的流通股質(zhì)押重受青睞,質(zhì)押率恢復(fù)到60%。期間上證指數(shù)從5100點跌到3000點,后來反彈至3500點。


2)熔斷引發(fā)小股災(zāi)。股價再次暴跌,流通股質(zhì)押率重回30%底部。上證指數(shù)期間又從3500點暴跌到2700點。


3)股災(zāi)時,限售股比無限售流通股作為質(zhì)押標(biāo)的更有優(yōu)勢。限售股由于流動性受限,即使達(dá)到平倉線也會因為減持限制而不會被減持對股價形成負(fù)反饋,并且也可以為大股東提供流動性支持,所以其質(zhì)押率在兩次股災(zāi)期間反而得到了提升。


3、恢復(fù)階段:2016年2月至2017年底


股市風(fēng)平浪靜之后,慢牛格局的預(yù)期使流通股與限售股的質(zhì)押率走向趨同,并都緩慢提高(都從35%左右到40%),股票質(zhì)押規(guī)模也恢復(fù)提升(從5.44到17年底6.15萬億)。


原因:


1)經(jīng)濟(jì)筑底。2016年一季度經(jīng)濟(jì)結(jié)束下行,達(dá)到底部,此后開始穩(wěn)步復(fù)蘇。


2)股市向好。A股市場在此期間走出慢牛行情,從2700點緩慢上升到3300點。


4、萎縮階段:2018年初至今


這段期間,整體平均質(zhì)押率不斷下降(從年初40%到目前30%)。股票質(zhì)押比例上升,質(zhì)押市值卻下降(從年初3月質(zhì)押比例9.48%到9.86%,市值從高點6.49萬億到4.9萬億元)。


原因:


1)股市不斷暴跌,質(zhì)押股平倉風(fēng)險堆積。經(jīng)濟(jì)基本面疲態(tài)顯露,內(nèi)憂外患下,上證指數(shù)從2018年1月底的高點3500點下跌到目前的2700點左右。


2)政策上嚴(yán)厲的質(zhì)押新規(guī)啟動。2018年1月,證監(jiān)會督促證券公司做好股票質(zhì)押回購交易風(fēng)險防范的工作,并在3月正式實施股票質(zhì)押新規(guī)。新規(guī)更多的是針對場內(nèi)質(zhì)押,場外質(zhì)押上只是微調(diào)。


而相比年初,目前質(zhì)押的股本比例變高,可能是因為:1)監(jiān)管把非標(biāo)等其他融資渠道都堵死了,股票質(zhì)押成為銀行能做的主要業(yè)務(wù)模式。2)現(xiàn)在股價估值較低,新增質(zhì)押的安全空間提高,風(fēng)險較低。


圖4:上交所股票質(zhì)押率歷史走勢

數(shù)據(jù)來源:上交所,如是金融研究院


圖5:深交所股票質(zhì)押率歷史走勢

數(shù)據(jù)來源:深交所,如是金融研究院


三、股票質(zhì)押的現(xiàn)狀:A股市場股票質(zhì)押的整體情況


股票質(zhì)押是把雙刃劍。一方面,無論是流通股還是限售股,都可以給股東、給公司發(fā)展提供資金流動性。當(dāng)股價處于平穩(wěn)狀態(tài)甚至上漲時,股票質(zhì)押往往高枕無憂。但另一方面,它本質(zhì)是個以股票為標(biāo)的抵押物的債務(wù)融資,為了保護(hù)債權(quán)人利益,就會有質(zhì)押率、平倉線,當(dāng)股價不斷下跌時,抵押物價值也不斷縮水,質(zhì)權(quán)人就會平倉,簡單說就是抵押物被賣了,還會進(jìn)一步放大股價下跌幅度。


1、質(zhì)押規(guī)模:目前總參考市值為4.9萬億元


總股本:A股幾乎無股不押,質(zhì)押股數(shù)有近6300億股,占A股總股本近10%。A股市場,99%以上的公司都有過股票質(zhì)押。根據(jù)中證登數(shù)據(jù),截止2018年8月24日, 市場質(zhì)押股數(shù)6300億股, 市場質(zhì)押股數(shù)占A股總股本的比例高達(dá)9.86%。


總市值:最新股票質(zhì)押的總體市值為4.9萬億元,占A股總市值的9.6%。根據(jù)中證登數(shù)據(jù),質(zhì)押股占比如此高,但質(zhì)押的市值相比年初6.49萬億卻下降很多,主要原因是股價下跌,新增質(zhì)押的參考市值也隨之下降。


結(jié)構(gòu):質(zhì)押股類型以流通股為主,占比69%,其變動對股價會造成影響。如果是限售股,即使跌到平倉線,仍然要受到減持規(guī)定的影響,對股市的沖擊不大,但流通股則會增加股票的供給,從而對股價形成巨大沖擊。目前限售股質(zhì)押規(guī)模約為1.5萬億元,占A股總市值比重約為3%;而非限售的流通股規(guī)模卻有3.2萬億元左右,是前者的2倍,總市值占比也有近7%。


圖6:市場質(zhì)押股數(shù)

數(shù)據(jù)來源:wind、中證登、如是金融研究院


圖7:股票質(zhì)押市值

數(shù)據(jù)來源:wind、中證登、如是金融研究院


此外,根據(jù)wind按證券統(tǒng)計的大股東質(zhì)押數(shù)據(jù),質(zhì)押初始日在2014.1.1-至今(2018.8.26)期間的質(zhì)押股票,直至目前仍有2292家上市公司仍有未解押交易,未解押總股數(shù)為5290億股,參考市值為6.6萬億元;已解壓交易的總質(zhì)押股數(shù)為6528億股,參考市值為9.95萬億元。經(jīng)過對數(shù)據(jù)反復(fù)考證并與wind官方溝通,此類數(shù)據(jù)皆為根據(jù)上市公司公告披露抓取所得,是大股東(持股5%及以上)的質(zhì)押數(shù)據(jù)。而參考市值6.6萬億元高于中證登數(shù)據(jù),是因為這是“未解押規(guī)?!保渲邪瞬糠謴?qiáng)制平倉掉的數(shù)據(jù)和沒有公告披露的數(shù)據(jù)。


2、質(zhì)押比例:總體為22%,74%的股票處于30%以內(nèi),5%的股票在50%以上


質(zhì)押比例是指上市公司質(zhì)押股票數(shù)占公司總股本的比重,反映公司股東(特別是大股東)的融資需求。但另一方面,股票的質(zhì)押比例越高,理論上面臨的質(zhì)押風(fēng)險可能也就越大。而出質(zhì)人的也多為大股東,這也就意味著質(zhì)押比例很高的情況下,很多股東可能無票可補(bǔ)。


目前有2292家上市公司仍有未解押股票,總體質(zhì)押比例為22%,分布大多處于30%以內(nèi)(合計占比74%),50%以上的也有110家(占比4.8%)。根據(jù)wind按證券統(tǒng)計的最新未解押交易數(shù)據(jù)(2014年至今),有2292家上市公司仍有未解押股票,質(zhì)押比例約為22%。質(zhì)押比例分布:在10%以內(nèi)的有627家,占比27%;在20%以內(nèi)的有1188家,占比52%;在30%以內(nèi)的有1699家,占比74%。質(zhì)押比例50%以上的也有110家,占比4.8%。


圖8:未解押股票的質(zhì)押比例分布

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院注:截至8月24日


股票質(zhì)押公告次數(shù)非常頻繁,股東頻繁質(zhì)押。從股東角度看,2018年初至今仍未解押的股票中,股東共質(zhì)押了9000多次,其中最多的法人股東質(zhì)押了43次,而解壓次數(shù)為0;最多的個人股東質(zhì)押了57次,解押0次。從股票角度看,共質(zhì)押了9000多次,其中奧飛娛樂質(zhì)押了72次,解押3次;貴州百靈質(zhì)押了64次,解押5次。


3、解押情況:解壓壓力明顯變大,到期時間集中在近2年內(nèi)


根據(jù)2014年初-至今(2018年8月24日),期間A股所有上市公司的質(zhì)押數(shù)據(jù),共4.9萬次質(zhì)押,分析看它們在各年的“新增質(zhì)押規(guī)模、到期規(guī)模和實際解壓情況”。


質(zhì)押的到期規(guī)模逐年提升,迎來高峰(2018年2.6萬億元),但實際的解押規(guī)模卻不斷下降(目前只有1.6萬億元)。隨著質(zhì)押股票數(shù)量的不斷上升,到期規(guī)模也從2015年只有0.5萬億上升到今年的高峰2.6萬億元。而實際解押情況卻與之相反,不斷下降,說明面對過往質(zhì)押股票的到期高峰,很多企業(yè)的解押壓力越來越大。


質(zhì)押資金融入與解押資金流出的缺口逐漸變大,過去的“借新還舊”循環(huán)游戲已經(jīng)行不通。在過去2017年前,很明顯的各年新增質(zhì)押市值比到期的和解押的高很多,但從2016年高峰后,新增的質(zhì)押融資規(guī)模大幅下降。也就意味著:過去質(zhì)押的資金流入遠(yuǎn)大于解押的資金流出,但現(xiàn)在2018年時質(zhì)押融資額已經(jīng)低于到期的需解押規(guī)模了(類似應(yīng)付賬款)。


目前質(zhì)押股的解押時間主要集中在近2年內(nèi)。2018年到期規(guī)模2.6萬億,解押了1.6萬億,若新增的質(zhì)押股與解押的過往質(zhì)押股的規(guī)模類似的話,大致平移可得,還剩下1萬億元。若無新增質(zhì)押的話,2019年到期1.8萬億,2020年時大幅下降至0.7萬億元。


圖9:各年的股票質(zhì)押融資規(guī)模、到期規(guī)模和實際解壓規(guī)模(參考市值)

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院   注:2018年到期規(guī)模為目前時點的全年到期規(guī)模,而質(zhì)押和解壓規(guī)模則是只到目前時點8月24日。質(zhì)押規(guī)模為各年新增量。參考市值為質(zhì)押當(dāng)日的股價*質(zhì)押股數(shù)


4、質(zhì)押資產(chǎn)質(zhì)量:連續(xù)下滑,2018Q2略有企穩(wěn)


經(jīng)濟(jì)放緩的趨勢下,上市公司盈利難。企業(yè)盈利的下降,也代表質(zhì)押股作為抵押物資產(chǎn)的質(zhì)量在不斷下降,而且這還導(dǎo)致股東的償付能力下降,當(dāng)面臨平倉危機(jī)時,甚至補(bǔ)倉不了。


主要從三個方面來看:


1)營收增速:連續(xù)四個季度下滑(從2017Q1的25%到2018年Q1的12%)


2)凈利潤增速:連續(xù)兩個季度下滑(從2017Q3的43%下跌到2018Q1的23%)


注:2018Q2雖然略有企穩(wěn)跡象,但增速整體仍處于近兩年的低位。


3)經(jīng)營現(xiàn)金流凈額:近3年(15-17年)經(jīng)營現(xiàn)金流凈額都是大幅下降狀態(tài),分別為8.5、7.4、3.3萬億元,2018年相比過去同期,略有改善卻仍處于低位。


圖10:A股營收與凈利潤增速下降

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院


圖11:A股經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額(合計)

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院單位:萬億元


四、股票質(zhì)押的風(fēng)險測算:潛在的平倉風(fēng)險有多大




1、數(shù)據(jù)處理


樣本階段:從2014.1.1-至今(2018年8月24日)。股票質(zhì)押回購主要啟動于2013年,根據(jù)質(zhì)押新規(guī)有以3年為限制,而且雖然股票質(zhì)押時間從幾個月到幾年,時間不等,但時間跨度近5年,幾乎可以全部覆蓋了。


數(shù)據(jù)來源及解釋:


1)股票質(zhì)押數(shù)據(jù)有兩個數(shù)據(jù)源:中證登和wind數(shù)據(jù)庫,在此采用wind數(shù)據(jù)并進(jìn)行加工。


中證登數(shù)據(jù):截止2018年8月24日,股票質(zhì)押市值為4.93萬億元。


Wind數(shù)據(jù)庫:


根據(jù)wind “股票質(zhì)押-按證券統(tǒng)計”專題數(shù)據(jù),2014年初至今,未解押交易的參考市值規(guī)模為6.6萬億元。


根據(jù)wind“股票質(zhì)押”專題數(shù)據(jù),2014年初至今,無解押日的質(zhì)押股參考市值合計為6.6萬億元,與按證券統(tǒng)計的一致。


而根據(jù)解押截止日的情況,又可分為三類:1、解押截止日在8月24日之后的(為質(zhì)押股,參考市值共3.26萬億元)。2、解押截止日期為空白的(有兩種情況,仍在質(zhì)押或已被平倉,參考市值共2.6萬億元)。3、解押截止日在24日前的。(理論上全部為被平倉規(guī)模,參考市值共0.73萬億元)。


2)數(shù)據(jù)解釋


Wind的數(shù)據(jù)來源于上市公司公告披露,是持股5%及以上的大股東的質(zhì)押情況,所以理論上其股票質(zhì)押市值應(yīng)略低于中證登的4.93萬億元。


而根據(jù)歷史數(shù)據(jù),從質(zhì)押期限上看,期間1年內(nèi)的占20%,1-2年的占40%,2-3年的占40%,3年以上的占8%,總體為2年左右,折中直接取“無解押日且截至解押日為空白”的數(shù)據(jù)中,質(zhì)押初始日從2017年初至今的為質(zhì)押股。


則:目前的質(zhì)押股數(shù)據(jù)為“第1類+第2類中2017年初至今質(zhì)押股”,共2150家上市公司,1.77萬條質(zhì)押數(shù)據(jù),總質(zhì)押市值(合計參考市值)恰好為4.8(3.3+1.5)萬億元,略低于中證登的4.9萬億元。本文以此為股票質(zhì)押具體數(shù)據(jù)來進(jìn)行測算分析。


2、研究方法


對質(zhì)押的預(yù)警線、平倉線、質(zhì)押率和融資成本等進(jìn)行假設(shè)限定,將質(zhì)押數(shù)據(jù)分成三個區(qū)塊:警戒線上(安全區(qū)塊)、警戒線與平倉線之間(有危險區(qū)塊)和平倉線下。由于平倉也有諸多限制,實際上整體質(zhì)押風(fēng)險最危險的就是后兩個區(qū)塊,尤其是中間那塊。


在三個區(qū)塊中進(jìn)一步細(xì)分區(qū)間,觀察質(zhì)押的分布情況,以細(xì)化質(zhì)押風(fēng)險的分布。最后也將進(jìn)一步分析質(zhì)押風(fēng)險的板塊、行業(yè)和重要個股的情況。


前提假設(shè):


預(yù)警線為160%,平倉線為140%,質(zhì)押率為40%,綜合融資成本為10%,則:


預(yù)警線=質(zhì)押時股價*質(zhì)押率*(1+融資成本)*160%


平倉線=質(zhì)押時股價*質(zhì)押率*(1+融資成本)*140%


3、研究結(jié)論


首先,靜態(tài)來看(目前2018年8月24日時),共有2150家上市公司股票質(zhì)押,質(zhì)押總合計規(guī)模為4.83萬億元,有以下四點結(jié)論:


1)三塊區(qū)間整體呈“兩頭大中間小”特征。以參考市值衡量,質(zhì)押股在三個區(qū)間(從警戒線上到平倉線下)的比例為41%、14%、45%。所有質(zhì)押次數(shù)中,未觸及警戒線的上市公司有1734家,占比81%,較為安全。但40%的上市公司質(zhì)押聚焦平倉風(fēng)險,63%的公司質(zhì)押已經(jīng)在平倉線下。


2)平倉線和警戒線之間是平倉風(fēng)險的核心區(qū)域,總體參考市值規(guī)模為0.7萬億元,其中風(fēng)險分布較為均衡。平倉線140%到150%線參考市值占比7%,與150%線到警戒線160%的占比一樣;下方區(qū)間中風(fēng)險分布略偏上部,145%線到150%線的規(guī)模占比為4%,下方的為3%。


3)平倉線之上與警戒線之上的質(zhì)押股的觸線壓力不大。平倉線到警戒線之間風(fēng)險縫補(bǔ)較為均衡,而警戒線到170%線只占比6%,在上方空間占比的41%中比重只有1/7。


4)質(zhì)押比例高位和質(zhì)押股市值縮水,容易爆發(fā)質(zhì)押風(fēng)險。警戒線上的質(zhì)押股的質(zhì)押比例只有1.6%,而平倉線下質(zhì)押比例卻高達(dá)2.1%。警戒線上方的從2萬億只縮水到1.8萬億;而有平倉風(fēng)險的從0.7到0.5萬億,平倉的從2.1到0.9萬億元,縮水一半還多。


表2:目前平倉線下、警戒線上,平倉線與警戒線之間的質(zhì)押風(fēng)險情況

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院  注:參考市值以質(zhì)押時股價算,目前質(zhì)押市值以現(xiàn)在時點股價算。平倉線下+平倉線與警戒線之間+警戒線之上=完整的股票質(zhì)押規(guī)模。平倉線為140%,警戒線為160%,在此間劃分區(qū)域145%線和150%線等。


其次,動態(tài)來看,分別站在2016年底、2017年底和目前2018年8月底,看當(dāng)時的“平倉、有平倉風(fēng)險壓力、和警戒線之上”三個區(qū)塊中的質(zhì)押規(guī)模變化。有三點結(jié)論:


1)股票質(zhì)押不再安全。警戒線上較安全的質(zhì)押股規(guī)模先升后降低,從2.2萬億、3.4萬億再到目前的2.06萬億元,形成了大逆轉(zhuǎn),大幅下降態(tài)勢。


2)平倉風(fēng)險不斷累積。平倉線與警戒線之間是質(zhì)押股面臨平倉的核心區(qū)域,但截至8月24日,今年的有平倉風(fēng)險質(zhì)押股規(guī)模(0.68萬億元),已經(jīng)超過去年底(0.5萬億元)了。


3)平倉規(guī)模顯著上升。平倉線下的質(zhì)押股參考市值2017年底只是增加了0.2萬億元,而今年的目前,已經(jīng)增加了0.5萬億元了(從1.6萬億到2.11萬億元),同比增速大幅上升。


圖12:平倉規(guī)模、有平倉風(fēng)險規(guī)模和預(yù)警線之上規(guī)模-時間序列對比

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院注:為2014年初至今數(shù)據(jù)中,站在各年年底時點的股票質(zhì)押規(guī)模情況。


五、股票質(zhì)押的風(fēng)險分布:哪些板塊、行業(yè)和個股風(fēng)險最大


1、板塊分布


把質(zhì)押股分成三類:平倉線下(平倉規(guī)模)、平倉線和警戒線之間(有平倉風(fēng)險)和警戒線之上(較為安全)。比較分析看三個區(qū)塊的“質(zhì)押次數(shù)和對應(yīng)的參考市值”的分布和占比,可以得到三個結(jié)論:


1)質(zhì)押股在三塊區(qū)間中的板塊分布較為均衡,主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板的質(zhì)押次數(shù)比例為1:1:1,參考市值占比為3:2:1。整體看來,在平倉、有平倉風(fēng)險和預(yù)警線上較安全的三塊區(qū)間中,質(zhì)押股的主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板分布較為固定。


2)創(chuàng)業(yè)板的質(zhì)押股更容易跌到平倉線下。平倉線下創(chuàng)業(yè)板的參考市值占比高達(dá)19%,而另兩塊的占比卻只有14%和15%。業(yè)績彈性更高,成長彈性更高的股票,面臨平倉時,被平的概率也較大些。


3)目前有平倉風(fēng)險的板塊中,中小板占比最大38%。創(chuàng)業(yè)板有34%,主板有28%。這也說明大市值的主板股票,面對平倉壓力略顯從容些。 


圖13:“平倉線下”質(zhì)押次數(shù)的分布

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院


圖14:“平倉線下”對應(yīng)參考市值的分布

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院;單位:萬億元


圖15:“平倉線和預(yù)警線間”質(zhì)押次數(shù)的分布 

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院


圖16:“平倉線和預(yù)警線間”參考市值分布  數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院;單位:萬億元


圖17:“預(yù)警線上”質(zhì)押次數(shù)的分布

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院


圖18:“預(yù)警線上”對應(yīng)參考市值的分布

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院;單位:萬億元


2、行業(yè)分布


首先,平倉線和預(yù)警線之間:


股價在平倉線和預(yù)警線之間的質(zhì)押股,是目前股票質(zhì)押風(fēng)險爆發(fā)的核心區(qū)域。而在這塊關(guān)鍵風(fēng)險區(qū)塊中,行業(yè)分布有兩點結(jié)論:


1)目前市值最高的是房地產(chǎn)(560億元),其次為交通運(yùn)輸(434億)、化工(393億)、醫(yī)藥生物(365億)和傳媒(356億)。


2)休閑服務(wù)的質(zhì)押比例最高(高達(dá)5.5%),其次為鋼鐵(4.1%)、機(jī)械設(shè)備(3.7%)和家電(3.6%)。


圖19:“平倉線和預(yù)警線之間”各行業(yè)質(zhì)押股目前的市值 

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院單位:億元


圖20:“平倉線和預(yù)警線之間”各行業(yè)質(zhì)押股的質(zhì)押比例

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院 


其次,平倉線下:


理論上,平倉的質(zhì)押股,風(fēng)險更多的在于對股市形成負(fù)反饋作用,而放大股價下跌。這主要體現(xiàn)在質(zhì)押股被強(qiáng)平,增加股票供給,給股票市值帶來沖擊,則負(fù)反饋的程度可從平倉時的質(zhì)押股比例和目前市值來測量。實踐中,由于政策限制,部分質(zhì)押股應(yīng)平倉卻未平倉,風(fēng)險和壓力轉(zhuǎn)移至質(zhì)權(quán)人承擔(dān),這也是質(zhì)押風(fēng)險的隱藏爆發(fā)點。比較質(zhì)押股目前的市值和質(zhì)押比例的行業(yè)分布,有兩點結(jié)論:


1)被平倉的質(zhì)押股中,計算機(jī)市值最高(1138億元),是后續(xù)行業(yè)的2倍。計算機(jī)行業(yè)的質(zhì)押股目前市值近1200億元,絕對領(lǐng)先其他行業(yè),某種程度上也說明,平倉時給行業(yè)帶來的市值沖擊也最大。其次傳媒、醫(yī)藥生物、房地產(chǎn)、機(jī)械設(shè)備和電子等都相差不大,近500億元左右。


2)被平倉的質(zhì)押股中,休閑服務(wù)(4.3%)、食品飲料(3.4%)和計算機(jī)(3%)的質(zhì)押比例最高。質(zhì)押比例為股票質(zhì)押股數(shù)與總股本的占比,被平倉時,這些會形成新增股本供給,給股價造成沖擊,同時高質(zhì)押比例本身也說明其質(zhì)押風(fēng)險較大。


圖21:“平倉線下”各行業(yè)質(zhì)押股目前的市值 

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院單位:億元


圖22:“平倉線下”各行業(yè)質(zhì)押股的質(zhì)押比例

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院 


3、個股分布


平倉線下,“三六零”由于高質(zhì)押比例,被平的市值沖擊也最大。目前它的質(zhì)押市值最高(756億元),平倉股所占的質(zhì)押比例也很高(49%)。


平倉線與警戒線之間,在有平倉風(fēng)險的質(zhì)押股中,“距離平倉線安全空間”最高為14%,最低為0%。其中,相對較安全的有柏堡龍、三力士、昊志機(jī)電等;最危險隨時可能被平的有星湖科技、蘇大維格和中文在線。


表3:目前“平倉線下”質(zhì)押個股的風(fēng)險Top10

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院注:以目前質(zhì)押股市值為排序


表4:目前“平倉線與警戒線之間”相對最危險的質(zhì)押股Top30

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院  注:以距離平倉線的安全空間排序


表5:目前“平倉線與警戒線之間”相對最安全的質(zhì)押股Top30

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院注:以距離平倉線的安全空間排序


六、股票質(zhì)押的投資機(jī)會:接盤哪些被質(zhì)押壓垮的公司


1、質(zhì)押危機(jī)中的收購機(jī)會


股票質(zhì)押爆倉的債務(wù)危機(jī),也會成為外部人低價接盤上市公司控制權(quán)的機(jī)會。上市公司控股股東在質(zhì)押爆倉的壓力下,很多時候會努力引入戰(zhàn)略投資者,甚至直接出讓控制權(quán)。這也就意味著質(zhì)押比例高的公司,尤其是控股股東質(zhì)押比例很高,面臨平倉卻又資金鏈緊張,無力補(bǔ)倉的公司,可能成為市場上低價入股甚至獲得控制權(quán)的潛在標(biāo)的。


今年初至今,大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成158家,實際控制人變更76家,其中近22家的接盤方均為國資。根據(jù)wind數(shù)據(jù),近3個月簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的公司接近90家公司,占比近六成,而這段時間也是股票市場暴跌最嚴(yán)重的時期,上證指數(shù)從3000點下降到2700點。股價暴跌之下,平倉壓力上升,而企業(yè)資金鏈緊張之下無力補(bǔ)倉,只有努力引入白衣騎士。


大致有三類接盤方:


第一類是國資國企。案例:1)今年9月,怡亞通控股股東與深圳投控進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓,價格為5.5元/股,轉(zhuǎn)讓后,深圳投控(深圳國資委控股)新晉成為公司實際控制人。2)今年9月,金貴銀業(yè)控股股東曹永貴也將所持總股本的16.7%的股份轉(zhuǎn)讓給了稷業(yè)集團(tuán)(背后是中信集團(tuán)),并將16.04%的表決權(quán)委托全權(quán)行使,而其此前原控股股東也將所持股份的98%都進(jìn)行了質(zhì)押。


第二類是金融資本。案例:平安資管以138億元入股華夏幸福,持股比例近20%,成為第二大股東。而華夏幸福作為房地產(chǎn)企業(yè)的典型代表,本身杠桿率就較高,年初至交易日的區(qū)間跌幅有-15%,公司質(zhì)押比例高達(dá)49.9%,第一大股東質(zhì)押比例為63%。后來,平安資管以23.66元/股成本介入,以7月30日收盤價計算,目前賬面已浮盈9%。


第三是互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)角獸。案例:1)阿里和騰訊是A股公司的大買方。6月,騰訊出資約3億元受讓常山北明股東部分資管份額,對應(yīng)公司2.24%股份。而常山北明的控股股東質(zhì)押比例當(dāng)時為18%,雖然顯得不高,但在與騰訊合作公告日前后也有頻繁補(bǔ)充質(zhì)押和解押,緩解資金壓力。7月中旬,阿里系也151億元戰(zhàn)略入股分眾傳媒,合計持股超過10%,成為僅次于江南春的第二大股東。2)五八集團(tuán)姚勁波頻繁收購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。入股“我愛我家”:6月22日,五八集團(tuán)從我愛我家的股東“和兆玖盛、漢鼎世紀(jì)和西藏盛鉅”手中協(xié)議轉(zhuǎn)讓獲得總股本8.28%的股份,轉(zhuǎn)讓價格為7.12元/股,交易總額高達(dá)10.68億元。而我愛我家的股價從年初到交易日已跌了近23%,而且當(dāng)時公司質(zhì)押比例有36%,第一大股東質(zhì)押比例更是高達(dá)96.84%。交易之后,我愛我家陸續(xù)發(fā)布了5次控股股東解質(zhì)押的公告,目前實際控制人質(zhì)押股份占其所控制的股份仍有高達(dá)84%。入股“龐大集團(tuán)”:7月5日,龐大集團(tuán)(中國汽車銷售服務(wù)龍頭)的5位控股股東一致行動人將全部股份轉(zhuǎn)讓給五八集團(tuán),股份占比5.5%。而龐大集團(tuán)年初至今跌幅也近30%,交易當(dāng)時的公司質(zhì)押比例有34%,第一大股東質(zhì)押比例更是高達(dá)99.97%。


最大特殊點:價格極其便宜,甚至1元購,0元購。


過去,A股市場的殼股價值少說也有數(shù)億元甚至幾十億元。但現(xiàn)在,面對資金鏈緊張,股權(quán)質(zhì)押平倉壓力下,很多資產(chǎn)甚至控制權(quán)都出售得非常便宜,甚至出現(xiàn)了1元購,0元購買上市公司的情況。


1元購買上市公司控制權(quán)。金一文化“1元賣殼”海淀區(qū)國資委,上市公司原實際控制人將控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給海淀國資委,而代價只是象征性出資1元。這部分股份共1.49億股,占總股本17.9%,以8月9日的收盤價7.86元計算,則對應(yīng)市值為近12億元。雖然海淀區(qū)國資還需要為公司提供30億元流動性支持,如提供融資、提供增信、引入新的資金方、搭建新的融資渠道等,但相比價值近12億元的股份,甚至還包括實際控制權(quán)溢價,僅僅1元近乎無成本的代價是正常時期所無法想象的。


0元免費(fèi)送上市公司股權(quán)。*ST天業(yè)在5月9日也甚至以0元的價格將10.2%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。公司的控股股東天業(yè)集團(tuán)的股東劉連軍將其所持的這部分股權(quán)直接0元轉(zhuǎn)讓給高新城建,而接收方實際上背后是濟(jì)南高新區(qū)管委會國資委。


表6:股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成(質(zhì)押比例最高的Top30)

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院注:以公司的質(zhì)押比例從高到低排序


2、典型代表:國資接盤


2018年以來已有近22家上市公司被國資系接盤成為實際控制人。質(zhì)押平倉危機(jī)下,國資收購殼資源變得更為容易,時間也主要分布在6-9月的股票市場暴跌期。截至目前,國資委、地方政府、中央事業(yè)單位在內(nèi)的國資系主體已參與22家A股上市公司的控制權(quán)交易,在已完成的9個案例中,國有資本共出資近46億元。


接盤的原因:1)對于公司來說,當(dāng)前市場流動性收縮,股市不斷下跌,股票質(zhì)押爆倉風(fēng)險嚴(yán)重,公司及控股股東的資金鏈瀕臨斷裂。引入國資入駐不僅可以緩解流動性,還是種改變所有制性質(zhì)的背書,國企背景后公司從銀行獲得授信將更為便利。2)對于國資來說,價格低廉安全邊際較高,白衣騎士入股或取得控制權(quán)幫助其起死回生也是為當(dāng)?shù)丶{稅作支撐保障,而且還有助于推動國企改革,未來形成新的發(fā)力點。


接盤的方式:主要以協(xié)議轉(zhuǎn)讓、協(xié)議轉(zhuǎn)讓+委托表決權(quán)這兩種居多。如宜安科技控股股東將不超過4500萬股公司股票(占總股本9.78%)轉(zhuǎn)讓給株洲國投,另將不超3500萬股(占比7.6%)所涉及的表決權(quán)、提案權(quán)等委托給株洲國投行使,交易總價約為4.5億元。


案例:1)聯(lián)建光電引入國資緩解平倉壓力。6月14日,公司發(fā)布公告實際控制人的質(zhì)押股已觸及平倉線,可能存在平倉風(fēng)險。6月25日時,廣東南方新視界傳媒科技公司(國企)進(jìn)行戰(zhàn)略投資,收購第二大股東所持股份(占公司總股本12.55%),其中98%都處于質(zhì)押狀態(tài)。同時控股股東也出讓不超過8%股份,以解決個人的資金問題。


2)永泰能源轉(zhuǎn)讓控制權(quán)給國資擺脫債務(wù)泥淖。8月23日,曾因深陷債務(wù)危機(jī)而聞名的民營煤炭巨頭永泰能源發(fā)布公告,京東集團(tuán)(北京市政府國有獨(dú)資企業(yè))與公司控股股東簽署戰(zhàn)略重組合作協(xié)議,將通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組、資產(chǎn)注入等多種形式,實現(xiàn)對永泰集團(tuán)的絕對控股。而在這控制權(quán)交割之前,永泰已連續(xù)2次債券違約,分別是7月15億元和8月10億元的短期融資券未能按期兌付。而公司年初至交易日股價已下跌50%,公司質(zhì)押比例高達(dá)60.87%,原控股股東的質(zhì)押比例更是高達(dá)99.92%。


表7:質(zhì)押風(fēng)險下的A股殼機(jī)會(國資系控股上市公司)

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院


3、下一個可能被接盤的潛在對象


股票質(zhì)押風(fēng)險對于上市公司及出質(zhì)股東而言,仿佛懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。而對于企業(yè)外部人而言,無論是出于白衣騎士的初衷還是廉價撿殼的目的,在上市公司和出質(zhì)股東最危險的時候,也同樣蘊(yùn)藏著質(zhì)地優(yōu)良的投資機(jī)會。


下一個可能被接盤的潛在對象,如下表所示:


表8:被質(zhì)押壓垮的A股公司接盤機(jī)會Top50

數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院注:選擇近期股價最低時點9月17日,先以第一大股東質(zhì)押比例從高到低篩選200家(都近乎100%),再按公司質(zhì)押比例篩選出最大的50家。


責(zé)任編輯:王雨帆

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位