期盼已久的國(guó)慶長(zhǎng)假終于來(lái)臨，是交易者們?cè)撦p松的時(shí)刻了，七禾小編今天為大家奉上一部關(guān)于金融題材的影片《金錢怪獸》，本片講述了小股民聽(tīng)信了著名財(cái)經(jīng)主持人的投資建議，賠掉了畢生積蓄，被逼入絕境的他決定鋌而走險(xiǎn)挾持主持人，故事就這樣開(kāi)始了......

《金錢怪獸》 又名《華爾街綁架直擊》

電影簡(jiǎn)介：《金錢怪獸》是由朱迪·福斯特執(zhí)導(dǎo)，喬治·克魯尼、朱莉婭·羅伯茨、杰克·奧康奈爾領(lǐng)銜主演的犯罪劇情片。本片講述了財(cái)經(jīng)節(jié)目主持人在電視直播中被走投無(wú)路的股民綁架的故事。

劇情介紹：李·蓋茨是一個(gè)知名的財(cái)經(jīng)類電視節(jié)目主持人，他在節(jié)目中夸夸其談，夾帶笑話和滑稽的舞蹈，專門推薦各種熱門的金融產(chǎn)品給觀眾，許多股民都聽(tīng)從他的建議投資。

然而，事實(shí)上他在節(jié)目中做出的預(yù)測(cè)都有內(nèi)線消息作為參考，這讓他的推薦往往立于不敗之地。直到某一次，他推薦的某支股票出現(xiàn)了所謂的電腦故障，造成股價(jià)大跌，一夜之間蒸發(fā)了8億的市值，這讓聽(tīng)從他投資建議的股民損失慘重。貨車司機(jī)科爾，就是其中一員，因?yàn)榕褢言?，他決定用母親留下的遺產(chǎn)6萬(wàn)美元放手一搏，全部投資了李·蓋茨所說(shuō)的那支穩(wěn)賺不賠的股票，結(jié)果賠光積蓄。走投無(wú)路的科爾決定鋌而走險(xiǎn)，為所有和他一樣蒙受不明損失的股民找原因。于是他拿著槍闖入了直播間挾持了李·蓋茨，并要求所有工作人員保持直播。

電影的最后，劫持者科爾和李·蓋茨以及導(dǎo)演三個(gè)人一起終于找出了事情的真相，這場(chǎng)這場(chǎng)挾持行動(dòng)也揭發(fā)了背后巨大的金融操弄丑聞。達(dá)到目的的科爾，生無(wú)可戀地松開(kāi)了所謂的自制炸彈但只是一堆粘土的開(kāi)關(guān)，換來(lái)一顆警察的子彈，最后中彈身亡。

推薦理由：

《金錢怪獸》雖然涉及金融行業(yè)，但它和我們熟知的金融題材電影還是有很大的區(qū)別，本片中沒(méi)有過(guò)多的金融術(shù)語(yǔ)，即使是行業(yè)小白也能看懂，基本是一部含有金融行業(yè)的懸疑犯罪片。

本片的劇情幾乎都發(fā)生在挾持李·蓋茨的演播室中，兩人的對(duì)話不乏對(duì)金融體制和媒體的諷刺，以及社會(huì)很多小人物的心聲。

很明顯，電影中科爾代表著那些對(duì)金融市場(chǎng)、投資行業(yè)一無(wú)所知但又試圖從中獲利的普通人。所以他們會(huì)盲目地相信電視節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)上那些看似可信的消息，孤注一擲地投入畢生積蓄，并愚蠢地相信天上真的會(huì)掉餡餅。

而李·蓋茨則代表著那些為了引人注目，提高收視率而夸夸其談的媒體。他們收集信息，整合資源，然后在節(jié)目中不負(fù)責(zé)任地拋出觀點(diǎn)，滿臉自信地指導(dǎo)觀眾如何投資，很多股民也因此遭受巨大損失。

同時(shí)，影片中也反映了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，就是人們對(duì)待挾持事件的態(tài)度，一定程度上諷刺了現(xiàn)在旁人對(duì)于社會(huì)事件的冷漠，抱著看客的心理，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，這不過(guò)是又一個(gè)談資，為枯燥的生活制造更多娛樂(lè)的效果而已。

精彩影評(píng)：

《金融怪獸》里的金融與法律（豆瓣網(wǎng)友“乘舟側(cè)畔”）

如果把這部電影當(dāng)成懸疑犯罪型電影來(lái)看的話，比較劇情類似的《恐怖直播》的豆瓣評(píng)分就知道它的精彩程度和深刻程度還不能與后者相提并論。但是，把它當(dāng)成了解美國(guó)金融世界電影來(lái)看的話，還是很有收獲的。

1、高頻交易

故事的導(dǎo)火索是上市的高頻交易公司IBIS因交易系統(tǒng)故障致使公司在交易中虧損8億美元從而導(dǎo)致公司股價(jià)暴跌。

電影一開(kāi)始，主持人李?蓋茨在的新聞主持中說(shuō)到“如今你辛苦打拼掙來(lái)的錢，不過(guò)是幾個(gè)光子的能量，在龐大的光纖網(wǎng)絡(luò)中奔波。為什么這樣做呢？為了讓交易速度更快，因?yàn)槟愕腻X最好跑快一點(diǎn)，比別人的錢快，但是如果想要交易更快、獲利更快，一切都快起來(lái)，有時(shí)候就會(huì)爆胎?！边@段話說(shuō)了兩個(gè)問(wèn)題，一是高頻交易靠什么掙錢；二是高頻交易的弱點(diǎn)在哪。

先看第一個(gè)問(wèn)題，答案是顯而易見(jiàn)的，那就是快。這種由強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和復(fù)雜的運(yùn)算所主導(dǎo)的股票交易能在毫秒之內(nèi)自動(dòng)完成大量買、賣以及取消指令。機(jī)器通過(guò)算法生成訂單的速度，遠(yuǎn)超過(guò)人的極限。一眨眼功夫就是200毫秒，服務(wù)器托管在交易所的高頻交易商，通常在1毫秒時(shí)間內(nèi)就可以完成一輪交易，單個(gè)高頻交易商在眨眼時(shí)間內(nèi)就可以執(zhí)行200筆交易。

如果用通俗的語(yǔ)言來(lái)描述就是：比如你和其他顧客都在超市排隊(duì)要買一盒標(biāo)價(jià)10元牛奶，但你身邊卻不斷有人插隊(duì)，他們也買牛奶，當(dāng)你走到收銀臺(tái)結(jié)帳的時(shí)候，因?yàn)橘?gòu)買的人太多，價(jià)格已經(jīng)漲到了11元，而且你只能買到四分之三升牛奶。在這個(gè)情形里，高頻交易公司就是速度極快、能夠插隊(duì)，且能推測(cè)你購(gòu)買行為的其他顧客。

快，能給高頻交易帶來(lái)巨額利潤(rùn)利潤(rùn)，但是一旦程序出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)其虧損也是巨大的。電影中，IBIS就因高頻交易系統(tǒng)的算法程序出現(xiàn)重大錯(cuò)誤，造成8億美元的虧損。雖然事后證明這只是IBIS為了掩蓋其挪用資金操縱股價(jià)失敗的虛假陳述，但是交易系統(tǒng)的錯(cuò)誤給高頻交易商帶來(lái)巨額虧損的事件在華爾街卻是真實(shí)發(fā)生過(guò)的。2012年8月1日，紐交所主要做市商之一的騎士資本(Knight Capital Group)因?yàn)楦哳l交易系統(tǒng)出現(xiàn)故障，紐交所148只股票股價(jià)短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)巨幅波動(dòng)。受此影響，騎士資本在短短45分鐘內(nèi)虧損達(dá)到4.4億美元。

2、IBIS與科爾：大機(jī)構(gòu)與小散的投資樣本

高頻交易公司歷來(lái)都是一個(gè)頗為神秘的群體，它們大都采用小型合伙企業(yè)和私人公司的運(yùn)營(yíng)模式。但也有少部分高頻交易公司選擇上市，向公眾募集資本，IBIS就是其中之一。對(duì)小散來(lái)說(shuō)，是很難找到分享到高頻交易利潤(rùn)的途徑的（反而大部分小散都是高頻交易的受害者），對(duì)他們來(lái)說(shuō)，購(gòu)買上市高頻交易公司的股份而非基金份額，使他們也能夠分享到這個(gè)快速發(fā)展的行業(yè)的蛋糕?？茽柧褪沁@眾多小散之一，他幾乎將家庭的全部資產(chǎn)6萬(wàn)美元全倉(cāng)買入IBIS的股份。簡(jiǎn)單地對(duì)比IBIS和科爾的投資方式，我們就能發(fā)現(xiàn)大機(jī)構(gòu)和小散在復(fù)雜的資本市場(chǎng)中的差異。

作為以高頻交易為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上市公司，IBIS為什么沒(méi)有將募集到的資本投入到高頻交易當(dāng)中呢？這可能是兩個(gè)原因?qū)е拢阂皇歉哳l交易市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致利潤(rùn)的下降。在美國(guó)這樣一個(gè)以機(jī)構(gòu)投資者為主體的資本市場(chǎng)，IBIS面對(duì)的是眾多和自己一樣的機(jī)構(gòu)，它們也擁有由眾多精英組成的團(tuán)隊(duì)，有強(qiáng)大的技術(shù)和資本支持。這些機(jī)構(gòu)在毫秒之間爭(zhēng)搶市場(chǎng)利潤(rùn)。所以，對(duì)IBIS來(lái)說(shuō)要維持高額的利潤(rùn)并非易事。但I(xiàn)BIS是上市公司，它必須滿足市場(chǎng)的期待，這就是第二個(gè)原因。在美國(guó)股市上市公司營(yíng)收的變化會(huì)迅速的反映到股價(jià)上，在眾多的上市公司，如果你的利潤(rùn)不能滿足投資者的期許，那么就會(huì)被資本拋棄。所以，我們看到一旦上市公司的盈利超過(guò)投資者預(yù)期，股價(jià)就會(huì)大漲，而低于投資者預(yù)期，股價(jià)大跌也是常事。

在主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不利的情況下，IBIS選擇了鋌而走險(xiǎn)，挪用資金操縱股價(jià)。其手法是這樣的：選擇了南非的一家采礦企業(yè)，賄賂工人罷工，罷工導(dǎo)致采礦公司股價(jià)下跌，然后再低價(jià)買進(jìn)，等到罷工停止，再高價(jià)賣出。然而，這次操縱卻失敗收?qǐng)觯?IBIS選擇對(duì)外宣稱高頻交易系統(tǒng)差錯(cuò)造成巨額虧損以掩蓋挪用資金操縱股價(jià)失敗的行徑。

科爾的炒股經(jīng)歷則是典型的小散失敗案例，在這一點(diǎn)，中美小散倒沒(méi)什么區(qū)別。我們來(lái)看看科爾的投資過(guò)程：3月6日，李?蓋茨在節(jié)目中推薦買入IBIS，從節(jié)目中展示的股價(jià)圖來(lái)看，此時(shí)股價(jià)大約在70美元到80沒(méi)有之間，科爾在看了這期節(jié)目之后，將全部6萬(wàn)美元全倉(cāng)買入IBIS，成本價(jià)為75美元。3月17日， 8億美元虧損的消息爆出，IBIS股價(jià)大跌，在劫持事件發(fā)生當(dāng)天跌到了8.4美元。這是典型的高位接盤后被套。

美國(guó)股市發(fā)展了200多年，經(jīng)歷了大大小小不少的股市崩盤，絕大多數(shù)的個(gè)人投資者在幾經(jīng)“教育”之后被清洗出了這個(gè)市場(chǎng)，但是總還是不斷有人去冒險(xiǎn)。很不幸，科爾這次冒險(xiǎn)經(jīng)歷以失敗告終，并且賠上了性命。

3、簡(jiǎn)要說(shuō)說(shuō)FCPA 

最后，不得不提一下，在電影結(jié)尾，SEC宣布IBIS將接受FCPA（Foreign Corrupt Practices Act）調(diào)查。碩士階段，曾經(jīng)花時(shí)間研讀過(guò)美國(guó)的這部法律，在這里看到倒是格外親切。這部法律的威力在于，它能約束美國(guó)公司在海外的不當(dāng)商業(yè)行為。前面說(shuō)到過(guò)，IBIS的CEO沃爾特坎比選擇操縱南非的采礦企業(yè)，也有出于規(guī)避國(guó)內(nèi)法律的考慮，但是FCPA的威力就在于，它可以對(duì)IBIS賄賂南非采礦企業(yè)等行為進(jìn)行懲處。但是，結(jié)局只是提到了IBIS可能會(huì)因觸犯FCPA而受到處罰，卻沒(méi)有告知后續(xù)的結(jié)果。因?yàn)椋@將是及其漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程，而最后的結(jié)果也可能是IBIS與檢方的和解。

網(wǎng)友短評(píng)：

JoshuaLi：可能是意識(shí)到這個(gè)過(guò)于戲劇化的題材難以被很好地控制以及精細(xì)地處理，朱迪福斯特另辟蹊徑選取了一個(gè)不同的視角來(lái)講述這個(gè)故事，走投無(wú)路而極端復(fù)仇的股民與跨國(guó)公司的金融詐騙陰謀兩條線交錯(cuò)進(jìn)行，中間填充的是福斯特借這一獨(dú)特事件對(duì)美國(guó)社會(huì)普遍麻木而無(wú)意識(shí)娛樂(lè)的觀察與展現(xiàn)，影片有著清醒的自我定位。

朝陽(yáng)區(qū)陸依：科爾被擊中后，讓這場(chǎng)真人秀的圍觀者也就震撼了不到10分鐘，10分鐘一過(guò)，人們低下頭繼續(xù)進(jìn)行自己的事情，畢竟大多數(shù)人都是精明的，再慘烈也和自己的人生無(wú)關(guān)。就像結(jié)尾的惡搞視頻，笑笑之后，誰(shuí)還記得科爾。

Anastasi：這個(gè)故事教育我們，不要迷信華爾街那些穿西裝的人Bullshit，以及高頻交易數(shù)學(xué)模型本身還是可靠噠。

懶惰青年：一開(kāi)始是搞笑搶劫，中間是友愛(ài)互助，合力破除頂層信息封鎖，最后是揭露了人與人之間的冷漠。和普通歐美大片的打斗暢快淋漓不同，這部電影主要在于引發(fā)人思考。

飲歌：像導(dǎo)演朱迪福斯特一樣，這部電影干凈利落。然而它卻不夠鋒利，看上去是想諷刺有錢人玩弄老百姓的無(wú)恥，但看罷只能感慨有錢人的世界老百姓永遠(yuǎn)不會(huì)懂。

kodokoja：本以為是燒腦金融詐騙片，結(jié)果一眾大咖湊在一起拍了部亦正亦邪的黑色幽默。內(nèi)容過(guò)于豐富：反思金融對(duì)普通百姓的巨大影響，抨擊美國(guó)社會(huì)貧富差距和金融犯罪，多媒體時(shí)代新聞行業(yè)追求真相與吸引眼球的博弈，娛樂(lè)至死時(shí)代的人性，內(nèi)容太多反而有點(diǎn)重點(diǎn)不明。