盡管收益慘淡，長期在收益排行榜的末幾位徘徊，但仍有一些私募不甘退出，有4只產(chǎn)品截至今年5月份公布的最新累計凈值已經(jīng)不足0.1元。

“熙華星巖1號”便是其中之一。該產(chǎn)品成立于2016年7月28日，采用股票多頭策略，至次年1月13日，曾最高取得15.14%的正收益。不過，很快該產(chǎn)品凈值便重新跌至1元以下，并且至今再也未能重新“收復(fù)失地”。今年以來，該產(chǎn)品凈值更是再度下挫63.34%，截至5月14日，其最新累計凈值僅為0.0141，成立以來的虧損率高達(dá)98.59%。

目前累計虧損率暫時排在第二位的是鑫順和康投資于2015年4月9日成立的“鑫順3號”。雖然成立初期大牛市尚未終結(jié)，但該產(chǎn)品的歷史最高收益也僅為6.6%，而且同年6月18日至今長期處于虧損狀態(tài)，凈值屢創(chuàng)新低。截至今年5月10日，“鑫順3號”的最新累計凈值僅為0.0400。不僅如此，同屬鑫順和康投資的“和康國藤進(jìn)取”和“鑫順4號”目前的累計虧損率也已經(jīng)分別高達(dá)55.5%和42.34%。

鑫順和康投資成立于2014年12月17日，公司崇尚以價值驅(qū)動選股，事件驅(qū)動選時，追求資金效率最大化利用，根據(jù)介紹，該公司核心投資團(tuán)隊的投資理念經(jīng)歷2輪完整牛熊市的反復(fù)打磨，親歷各式市場投資主題和市場主流投資模式的反復(fù)切換，曾連續(xù)10個投資年度做到持續(xù)盈利，平均年化收益率不低于50%。不過，從“鑫順3號”成立以來的收益表現(xiàn)來看，顯然與該公司介紹中的歷史收益情況相差甚遠(yuǎn)。

排在第三位的“海內(nèi)-喜旺二期”雖然今年成功錄得了2.99%的正收益，不過，截至5月10日，其最新累計凈值仍然僅為0.0690。凈值走勢上看，自2015年11月初成立以來，采用股票多頭策略的“海內(nèi)-喜旺二期”便一直處于虧損狀態(tài)，2017年11月以后凈值更是再也未能重回0.15元之上。

同樣最新累計凈值不足0.1元的還有普贊普旗下唯一的一只產(chǎn)品“私募工場普贊普精選一號”，該產(chǎn)品成立于2016年10月10日，同樣采用的是股票多頭策略，數(shù)據(jù)顯示，其成立后不久凈值便跌至1元以下，此后一直處于虧損狀態(tài)，2017年9月22日至11月10日期間，其凈值更是再度回撤超過81%，此后至今，該產(chǎn)品凈值長期處于低位運行。

有分析指出，私募投資者追求的是絕對收益，上述產(chǎn)品虧損如此慘重，很多投資者應(yīng)該已經(jīng)選擇了割肉贖回，仍在運作的大概率是公司自有或者部分已經(jīng)損失慘重不愿贖回的投資者的資金，其繼續(xù)存續(xù)下去，往往是寄希望于在未來的某一段時間能夠打個“翻身仗”，重新做強做大。

不過，這些私募旗下產(chǎn)品凈值曾跌至0.1元以下，反映出公司的投資策略和風(fēng)控體系均存在很嚴(yán)重的漏洞，因此，其產(chǎn)品凈值未來能夠重新大幅回升的概率不大。況且，在現(xiàn)階段私募管理人數(shù)量眾多、新生代黑馬頻出的背景下，這些曾經(jīng)巨虧的私募即使凈值能夠回升，也很難再吸引到投資者的青睞。