七禾網注:與嘉賓的對話僅作為研究之用,不代表七禾網的觀點及推薦。金融投資風險叢生,愿七禾網用戶理性謹慎。 李棟 芷瀚資產執(zhí)行董事/投資總監(jiān)。 全面負責芷瀚資產日常管理、策略研發(fā)及交易工作。 畢業(yè)于北京航空航天大學自動控制及信息技術專業(yè),在私募基金投資管理崗位從業(yè)多年,十年量化CTA交易經驗,熟悉國內及全球衍生品市場交易規(guī)則及品種特性,擅長交易策略開發(fā)和系統(tǒng)優(yōu)化,具有億元規(guī)?;鸸芾斫涷灒3珠L期穩(wěn)定盈利記錄。 核心觀點: 沒有永恒的圣杯,只有通過動態(tài)的體系調整來適應市場的進化才能活下來。 市場波動率在逐步走低,傳統(tǒng)中低頻策略已經鈍化,賺錢的難度越來越大,可以說做一顆恒星很難,我們首要考慮的是如何活下去,這就要求時刻堅持風控第一,給予尾部風險沖擊足夠的冗余,建立強大的防守反擊體系,才能立于不敗之地。 聰明的資金會越來越往更有效的管理者手上集中,機構博弈的特征越來越明顯,賺錢效應越來越難。 從海外近30年的發(fā)展歷程來看,量化CTA已成為不可或缺的主流配置策略,在大類資產配置中占比10%-15%左右。 CTA策略的劣勢在于容量有限,國內頂尖機構能夠做到20-30億規(guī)模已經是上限。 我們看好國內CTA基金的發(fā)展,像Winton有幾百億美元規(guī)模,如果有一天資本市場能夠開放,本土出現(xiàn)全球配置的百億CTA基金也未必沒有可能。 優(yōu)秀的基金經理交易一百多個品種大致已經到了極限,但程序化可以同時交易幾千個品種,同時可以配置上百個策略組合,這是人工不能達到的。 程序化交易代表著超大型CTA機構發(fā)展的必然趨勢,目前越來越顯示出頭部效應和進入壁壘,頭部機構積累了頂級的策略和人才儲備,各方面都能實現(xiàn)降維打擊,目前國內的量化私募仍然處在洗牌階段。 從海外30年的發(fā)展歷程看,絕對收益仍然是CTA的屬性,不必擔心CTA策略會失效。 高頻的考察周期是月度,每月都要實現(xiàn)正收益,中頻的考察周期是半年,每半年要有正收益,低頻周期更長,這是CTA策略的硬性考核指標,沒有實現(xiàn)平均收益只能說明在全市場排名當中已經落伍。 股指CTA策略更適合高頻和次高頻策略,中低頻策略集中度太高波動會比較大,不太適合資管模式。 芷瀚資產堅持風控第一的理念,主策略長期保持一致,布局全品種、全頻段、多策略的全天候量化CTA策略,以做多波動率動量策略為主,輔助以增強、回歸策略,同時保持一定比例低相關性高頻、套利等策略的配置。 芷瀚資產更多地著眼于量化風險而不是量化收益,重要的是把風險邊際量化出來,風險收益同源,少虧就是多賺,控制住尾部風險才是穩(wěn)定盈利的保證。 堅持全市場、全品種、全頻段和多策略的多因子配置體系,立足于大規(guī)模穩(wěn)定收益率中頻CTA策略,對應市場利潤結構以做多波動率動量策略為主,結合全面的風控體系和資金管理體系,這都是我們穩(wěn)定收益的重要保障。 芷瀚資產以大容量的全天候CTA策略為主,主策略容量在15億左右。 除非是靠運氣否則永遠賺不到認知范圍外的錢,靠運氣賺的錢最后往往又會靠實力虧掉,這是一種必然,每一分錢都是對這個世界認知的變現(xiàn)。 芷瀚資產一貫強調風控第一的理念,風控體系嵌套在信號中是整個交易系統(tǒng)的基石,包括單策略風控、倉位管理、波動率管理、杠桿管理、敞口管理、資金管理等幾個方面。 從17世紀初阿姆斯特丹交易所成立到現(xiàn)在,永恒不變的本質就是買多了就漲賣多了就跌。 人工智能的背后仍然是人,交易算法也都是設計出來的,信號也會發(fā)生疊加和踩踏,宏觀環(huán)境和主觀選擇仍然不可避免對市場的波動產生影響,這是金融市場不可控的部分。 專注于衍生品市場相關策略的開發(fā)和交易,視角更多地集中于量價波動率。 私募是資本密集型行業(yè),投入回報比會非常高,核心資產就是人才和策略,核心人才的價值通過規(guī)模效應放大,即使是年薪千萬也不為過。 目前也許是量化私募較為容易進入頭部的最后窗口期,在人才和資金都沉淀之后,像14年私募元年很多一般的機構都能夠快速擴張規(guī)模的機會就一去不復返了。 七禾網1、李總您好,感謝您在百忙之中與東航金融、七禾網進行深入對話。首先恭喜您操作的賬戶獲得第十屆“藍海密劍”中國對沖基金公開賽晉銜獎,請您談談對本次比賽的心得? 李棟:感謝東航金融、七禾網,能夠讓我們在貴平臺展示芷瀚資產穩(wěn)健的交易風格,19年的表現(xiàn)符合預期,在穩(wěn)健的風控目標下實現(xiàn)了期望收益,完成了既定目標,未來會繼續(xù)努力,爭取獲得更好的成績。 七禾網2、早在6年前,您就接收過七禾網的采訪,當時的標題是“要做市場中的恒星,持久閃爍而不隕落”,6年過去了,您覺得做恒星難度大嗎?為什么? 李棟:國內的二級市場一直在從弱有效向中強有效市場發(fā)展,市場的參與者結構、宏觀生態(tài)和監(jiān)管政策都發(fā)生了變化,沒有永恒的圣杯,只有通過動態(tài)的體系調整來適應市場的進化才能活下來,多年來我們整個體系發(fā)展也是一個量變到質變,逐步完善和進化的過程。市場波動率在逐步走低,傳統(tǒng)中低頻策略已經鈍化,賺錢的難度越來越大,可以說做一顆恒星很難,我們首要考慮的是如何活下去,這就要求時刻堅持風控第一,給予尾部風險沖擊足夠的冗余,建立強大的防守反擊體系,才能立于不敗之地。雖然穩(wěn)定盈利的難度越來越大了,但衍生品市場零和博弈的屬性決定財富沒有憑空消失,與權益及房地產市場的邊際定價不一樣,除去交易成本每一筆交易都有輸贏,這也是CTA市場絕對收益的來源,雖然市場一直在進化,但只要做到比大部分競爭對手更好,就能夠生存下去。芷瀚資產一貫重視策略的開發(fā)和運行,把銷售和宣傳放在次要的位置上,我們更相信時間的力量,市場在進化我們的體系也在不斷迭代,通過不懈的努力就能夠成為持久閃爍的恒星。 七禾網3、在這6年里,您覺得國內市場有哪些變化?個人有哪些變化? 李棟:國內市場一直進化,這也是海外市場已經走過的歷程,究其原因,市場參與者結構發(fā)生了變化,海外頂級量化進入國內,本土量化機構也在博弈成長,聰明的資金會越來越往更有效的管理者手上集中,機構博弈的特征越來越明顯,賺錢效應越來越難。同時期貨品種和工具也變多了,期權在不斷推出,市場容量也在擴張,對比海外衍生品交易所,國內市場的發(fā)展是最迅速管理層也是最務實的,CME這樣的傳統(tǒng)交易所這些年都是死水一潭,有對比才對國內市場更加有信心。另外監(jiān)管也更加成熟,穿透式監(jiān)管防范了各種非法的市場操縱,穩(wěn)定了市場秩序,但也確實降低了波動率,趨勢行情變得越來越少,三季度我們測算整體波動率已經降低到歷史極值,波動率均值下降成為常態(tài),這也給量化CTA帶來了新的考驗。個人來說,13年加入了上家優(yōu)秀的私募機構,到17年創(chuàng)立芷瀚,我心懷感恩,得益于其完善的風控體系和優(yōu)秀的投研架構,我也完成了從高風險高收益的盤手模式向大規(guī)模穩(wěn)定收益資管模式的蛻變,沒有這段成長經歷倉促創(chuàng)立芷瀚一定是會走彎路的。前人栽樹后人乘涼,每一個階段都不可或缺,每一個支持過我們的朋友都值得感恩,一路走過來,正是非常多的領導和朋友的支持,才有了芷瀚現(xiàn)在大好的局面。 七禾網4、您內外盤都做,基本全年無休,您對這樣的生活會不會厭惡? 李棟:受人之托忠人之事,資產管理行業(yè)有其存在的意義,量化交易是我的職業(yè)也是我的事業(yè),選擇了就全力去做好,也才能對得起投資人的托付。辛苦是一定的,但任何行業(yè)都沒有隨隨便便的成功,私募基金集中了太多聰明的頭腦,既殘酷又公平,我們明白沒有碾壓式的智力優(yōu)勢,就只能笨鳥先飛依賴勤奮來積累我們的核心競爭力,在市場跌怕滾打了十幾年,也才能積累起一定的核心能力。選擇比努力更重要,但每一份努力也都是有回報的。人到中年很容易講情懷,務虛會顯得不太靠譜,但確實在這個競爭非常激烈的領域能夠堅持下來的人,我相信內心一定是有除了物質之外的驅動的,冷暖自知,熱愛才能堅持,我也在這里向每一個堅持在交易行業(yè)的同行致敬。 七禾網5、您有十余年的量化CTA交易經驗,就您個人而已,CTA策略有哪些優(yōu)勢? 李棟:芷瀚的核心團隊擁有十年的國內和海外量化CTA交易經驗,從海外近30年的發(fā)展歷程來看,量化CTA已成為不可或缺的主流配置策略,在大類資產配置中占比10%-15%左右。量化CTA的主要特征是大類資產負相關性、絕對收益和危機屬性。從傳統(tǒng)的配置理論來講,相關性較低正向收益的資產對整體配置才有意義,相關性較高的資產只是通過增加beta來獲得收益,并沒有獲得超額收益,對衍生品來說調高杠桿就可以實現(xiàn)高收益高風險目標,但資金曲線參數(shù)并沒有獲得改善。量化CTA與權益類資產的負相關性就突顯了其配置意義。海外的發(fā)展歷程也驗證了頭部CTA機構獲取絕對收益的能力,從邏輯上來講衍生品市場是零和博弈,與權益類市場邊際定價不同,除去交易所費用每一筆交易最終一定會有贏家和輸家,紅海博弈最后必然會有少量的專業(yè)機構能夠成為穩(wěn)定的贏家,這是絕對收益的本質來源。波動率相關策略在危機時刻如魚得水,系統(tǒng)性風險帶來的超高收益,大大對沖了權益類市場的風險,這在市場長久的歷程中已經一次次獲得驗證。CTA策略的劣勢在于容量有限,國內頂尖機構能夠做到20-30億規(guī)模已經是上限,全市場主力合約單邊名義保證金占用不過一兩千億,資金池的深度決定了CTA機構的規(guī)模上限。伴隨著新的交易品種上市,市場容量不斷擴大,我們看好國內CTA基金的發(fā)展,像Winton有幾百億美元規(guī)模,如果有一天資本市場能夠開放,本土出現(xiàn)全球配置的百億CTA基金也未必沒有可能。 七禾網6、國內CTA管理資金最近幾年也正在迅猛發(fā)展,但與海外相比,程序化交易策略所占比例還比較低。您覺得主要有哪些原因?對程序化交易在國內的前景您是否看好? 李棟:市場發(fā)展需要時間,伴隨著金融市場開放,內外盤市場的有效性會趨于一致,投資者結構也會趨于一致,程序化比例越來越高只是時間的問題。程序化就是計算機自動執(zhí)行交易指令,對人工的替代優(yōu)勢主要有兩個方面,一個是速度二個是廣度,超高頻毫秒級甚至微秒級交易是人工不能涉及的領域,完全依賴程序化,90年代開始海外高頻機構就開始收割市場,到現(xiàn)在仍然能在技術上對國內大部分高頻公司形成碾壓,近期高頻領域擠出效應明顯,尾部高頻向中頻下沉,這個領域軍備競賽非常激烈,但高頻容量不大,除了自營以外的配置也只能是錦上添花。在中低頻領域,程序化不能對人工交易形成絕對碾壓,策略邏輯對速度要求不高人工也能實現(xiàn),優(yōu)勢也就不那么明顯。但程序化可以拓寬市場品種和交易策略,理論上全球所有的二級市場都可以交易,優(yōu)秀的基金經理交易一百多個品種大致已經到了極限,但程序化可以同時交易幾千個品種,同時可以配置上百個策略組合,這是人工不能達到的。對上百億的資金來說依靠程序化可以做到多因子足夠分散,單因子上風險冗余可以控制得非常低,做出來的組合配置收益風險特征非常優(yōu)秀,程序化一定是機構未來的主流。主觀交易可復制性較差,周期性較明顯,在管理大規(guī)模資金上的劣勢就比較突出,量級上的原因在成熟市場上的占比就會小一些。但有個誤區(qū),好像一些交易者使用三方平臺觸發(fā)一些信號就是專業(yè)程序化交易了,這種完全依賴信號體系追求勝率和盈虧比的方式,可能連專業(yè)程序化的門框都沒有摸到,很難穿越周期適應復雜的市場生態(tài)。專業(yè)程序化是一個非常龐雜的系統(tǒng)工程,在我們看來信號體系的占比無非只有40%,更多的體系搭建對風控和資金管理等方面的要求非常高,嵌套的立體結構非常龐雜。這和二級市場一樣是一個低門檻的行業(yè),誰都可以說自己是程序化,但是能做出穿越周期穩(wěn)定盈利的系統(tǒng)非常困難,而且伴隨市場的進化未來只有實力強大的機構才更可能承擔專業(yè)程序化開發(fā)的系統(tǒng)工程。程序化交易代表著超大型CTA機構發(fā)展的必然趨勢,目前越來越顯示出頭部效應和進入壁壘,頭部機構積累了頂級的策略和人才儲備,各方面都能實現(xiàn)降維打擊,目前國內的量化私募仍然處在洗牌階段,所以我們也要抓住這個機遇,爭取在壁壘形成之前能夠建好我們的護城河。 七禾網7、今年,私募CTA策略整體表現(xiàn)不好,據(jù)統(tǒng)計CTA策略今年平均收益率不到10%,就您看來,今年 CTA策略回撤是短期不適應市場還是長期趨勢?CTA是否還有機會? 李棟:CTA策略是有周期的,但絕對收益的屬性沒有變化,無非是收益高低,波動高收益高,波動低收益低。CTA趨勢策略上半年表現(xiàn)亮眼,下半年伴隨波動率下降,整體低迷。從海外30年的發(fā)展歷程看,絕對收益仍然是CTA的屬性,不必擔心CTA策略會失效。高頻的考察周期是月度,每月都要實現(xiàn)正收益,中頻的考察周期是半年,每半年要有正收益,低頻周期更長,這是CTA策略的硬性考核指標,沒有實現(xiàn)平均收益只能說明在全市場排名當中已經落伍。多年來看,08-10年超高波動率,11-14年高波動率,15年-19年有三年都出現(xiàn)了相對較低的波動率,就說明了波動率均值走低是常態(tài)化,賺錢的難度越來越高,對專業(yè)性要求也越來越高,未來的期望收益也會逐步降低,這不僅僅是期貨市場,股票市場也會經歷同樣的歷程。從我們的角度來說,市場的生態(tài)變化有其必然性和合理性,更多的還是從機構自身去找原因,修煉內功最重要。CTA的危機屬性和周期特征決定了機會一定會到來,關鍵是機會到來的時候有沒有足夠的風控冗余來把握機會。在波動率修復的前提下,我們認為與做多波動率的相關策略將值得期待,相反回歸類策略的表現(xiàn)可能會差強人意,中頻表現(xiàn)的恢復會降低次高頻的吸引力。相對價格這塊,統(tǒng)計套利的邊際在20年可能會更頻繁地被打破,添加基本面因子的套利策略會更加穩(wěn)定一點。當然具體品種需要具體分析,我們所有的交易還是基于客觀的系統(tǒng)化交易系統(tǒng),從大周期的角度來看,系統(tǒng)性的機遇也許正在趨近,基于我們近十年穩(wěn)定的絕對收益表現(xiàn),堅守交易體系靜候機會來臨即可。 責任編輯:翁建平 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網站無關。本網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網站凡是注明“來源:七禾網”的文章均為七禾網 m.yfjjl6v.cn版權所有,相關網站或媒體若要轉載須經七禾網同意0571-88212938,并注明出處。若本網站相關內容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網 | 沈良宏觀 | 七禾調研 | 價值投資君 | 七禾網APP安卓&鴻蒙 | 七禾網APP蘋果 | 七禾網投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網 浙ICP備09012462號-1 浙公網安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經營許可證[浙字第05637號]