“兩會(huì)”前，《人民日?qǐng)?bào)》有篇署名任仲平的重要文章，稱我們的問(wèn)題出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上，還把轉(zhuǎn)變發(fā)展方式說(shuō)成是“決定現(xiàn)代化命運(yùn)的重大抉擇”?？墒牵谖覀円?jiàn)到聽(tīng)到的“兩會(huì)”上，房子的聲音、低碳的聲音高過(guò)了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的聲音?？杀∥腋嬖V你，制造業(yè)才是今天中國(guó)最大的危機(jī)。轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，也必須從制作業(yè)開(kāi)始，這才是決定我們命運(yùn)的重大抉擇。

我從不認(rèn)為，政府在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變上會(huì)有多大的作用。恰恰相反，我們看到的常常是在阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。這個(gè)，我在以前出版的書(shū)中，已經(jīng)說(shuō)的很多了。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，重要的不在于你有多少個(gè)下鄉(xiāng)工程，有多少個(gè)振興方案，而在于你是否給制造業(yè)提供了很好的營(yíng)商環(huán)境。我一直說(shuō)，我們制造業(yè)的營(yíng)商環(huán)境始終在惡化，到今天沒(méi)看到好轉(zhuǎn)。這就是我們悲哀的地方。沒(méi)有制造業(yè)的強(qiáng)盛，我們沒(méi)有資格談轉(zhuǎn)型。

我早在《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀III》里就給各位講過(guò)微笑曲線。什么是微笑曲線？產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)庫(kù)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)和終端零售這六大環(huán)節(jié)，再加上生產(chǎn)制造，就叫做6+1的產(chǎn)業(yè)鏈?？墒菫槭裁催@條6+1的微笑曲線的底端就是制造呢？制造的價(jià)值為什么就是最低呢？我們從來(lái)不知道為什么。我告訴你，那是因?yàn)檎l(shuí)控制了6+1的6，誰(shuí)就控制了定價(jià)權(quán)，就可以把制造的利潤(rùn)完全吸干。只要我們是這條曲線中最弱的一環(huán)，一旦有風(fēng)吹草動(dòng)，我們就是最大的受害者。

只有振興了制造業(yè)，我們才有資格談轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。我們的政府該做什么？那就是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的高效整合。如何整合？還得靠企業(yè)。政府提供好的營(yíng)商環(huán)境就可以了。企業(yè)自身的內(nèi)驅(qū)力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府的作用。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能只看GDP。企業(yè)投到房地產(chǎn)的錢(qián)哪里來(lái)的？是制造業(yè)。企業(yè)越是把錢(qián)從制造業(yè)抽離出來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)力就越枯竭。企業(yè)利潤(rùn)才是我們真正的內(nèi)需，企業(yè)有一個(gè)好的營(yíng)商環(huán)境，才不會(huì)拿了錢(qián)全都跑去炒樓、炒股，做好了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈整合，才能藏富于企業(yè)、藏富于民，這才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力，才是我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵。

人民日?qǐng)?bào)的這篇文章說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴國(guó)際市場(chǎng)，外貿(mào)依存度60%，遠(yuǎn)高過(guò)世界平均水平，稱這是一條“外向發(fā)展難以持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)之路”。

我在《新帝國(guó)主義在中國(guó)》里預(yù)言了三大戰(zhàn)爭(zhēng)，匯率戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)和成本戰(zhàn)，我們哪一個(gè)都逃不了。這就是我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)方式所面臨的外部國(guó)際環(huán)境?？纯疵绹?guó)人如何對(duì)付日本就知道了。我們的經(jīng)濟(jì)不能過(guò)度依存美國(guó)。日本也是依賴美國(guó)，他們有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫(xiě)了一本書(shū)叫《日本的反省》，作者在里面把依賴美國(guó)的結(jié)果寫(xiě)的很清楚。

好了，日本都尚且逃不掉被美國(guó)人狙擊，那么我們的企業(yè)呢？你要知道，我們的企業(yè)根本不掌握核心技術(shù)。不管“中國(guó)制造”可以堆成多高的山頭，我們到現(xiàn)在還是做不了核心的東西。人民日?qǐng)?bào)的文章說(shuō)，中國(guó)企業(yè)缺乏核心技術(shù)，90%的出口是貼牌，靠著廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)賺取國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈低端的微薄利潤(rùn)，稱這是一條“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力難以提升的低端之路”。國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工有條“U”型曲線，一端是高利潤(rùn)的研發(fā)、設(shè)計(jì)，一端是高利潤(rùn)的銷(xiāo)售和服務(wù)，中間是低利潤(rùn)的加工生產(chǎn)，而中國(guó)就長(zhǎng)期停留在這個(gè)低端。

我們還是踏實(shí)下來(lái)，搞好我們的制造業(yè)，少配合華爾街搞什么融資之類(lèi)的東西。這些東西，我們根本干不過(guò)華爾街。你做了，也就是中了華爾街的圈套。只要我們能整合和掌控產(chǎn)業(yè)鏈，傳統(tǒng)的消費(fèi)品制造業(yè)也仍能創(chuàng)造出很高的利潤(rùn)。這才是我們真正的內(nèi)需。我們不知道投了多少錢(qián)，包括稅收的優(yōu)惠，給了所謂的高科技產(chǎn)業(yè)，我想請(qǐng)問(wèn)，結(jié)果是我們又創(chuàng)造了多少真正的“核心技術(shù)”呢？