當(dāng)下21/22年度的巴西預(yù)估 在最近多家機(jī)構(gòu)的產(chǎn)量預(yù)測(cè)中,巴西大豆的產(chǎn)量在不斷被調(diào)低,根據(jù)最新一期巴西國家商品供應(yīng)公司(Conab)報(bào)告顯示,3月預(yù)期21/22年度的總產(chǎn)量約為1.228億噸,相較于此前的1.44億噸的豐產(chǎn)預(yù)期來看,由于降水量的缺乏,巴西大豆產(chǎn)量預(yù)期當(dāng)前已經(jīng)被調(diào)減超過2000萬噸。根據(jù)不同單月的累計(jì)降水量以及當(dāng)月均溫,結(jié)合巴西Conab報(bào)告給出的每月預(yù)報(bào)與最終定產(chǎn)以及它們的偏離情況,試圖通過粗略定量的方法來討論溫度與降水對(duì)巴西大豆產(chǎn)量變化的影響。以及在天氣出現(xiàn)異常時(shí),對(duì)盤面的影響程度。 巴西地處南半球,靠近赤道,全年均溫保持在0度以上,由于地處兩大洋之間,水汽條件較為充沛。其中最適宜種植大豆的區(qū)域在巴西高原——即巴西中部和南部區(qū)域,前五大主產(chǎn)州分別是MT馬塔戈羅索州(25%)、PR帕拉納州(16%)、RS南里奧格蘭德州(16%)、GO戈亞斯州(10%)和MS南馬塔戈羅索州(8%)。 資料來源:USDA 南華研究 歷史回顧 根據(jù)過去八年巴西主產(chǎn)區(qū)天氣要素情況與主產(chǎn)區(qū)單產(chǎn)情況,分不同州做出對(duì)比(注:紅色代表超預(yù)期減產(chǎn),綠色代表超預(yù)期增產(chǎn)): 1、馬塔戈羅索州(MT): 馬塔戈羅索州預(yù)產(chǎn)值與定產(chǎn)值偏離情況(9月開種,1月開收) 資料來源:Conab 南華研究 資料來源:路透 南華研究 根據(jù)上圖可看出,在過去八年中,15/16年度馬塔戈羅索州出現(xiàn)了明顯的超預(yù)期的減產(chǎn)情況,從天氣因素方面來看,15/16年度出現(xiàn)過降水異常。在大豆的播種前期一直到大豆的結(jié)果階段該州降水一直低于歷史平均水平,尤其在大豆的發(fā)育及開花階段,累計(jì)降水的明顯偏少直接影響了大豆的單產(chǎn)水平。而在12月-1月,果實(shí)期到收獲期突然過多的降水妨礙了種植尾期大豆的生長和收割。這令當(dāng)年度該州的單產(chǎn)水平超預(yù)期偏低。17/18,19/20這兩個(gè)年度的MT州大豆單產(chǎn)水平超預(yù)期偏多,根據(jù)17/18年度的天氣情況來看,雖然在播種期降水及整個(gè)種植期間的平均氣溫偏低,但后續(xù)的發(fā)育、開花及結(jié)果等種植關(guān)鍵期的累計(jì)降水量充裕,偏低的平均溫度并未實(shí)質(zhì)影響大豆的單產(chǎn)水平,令17/18年度的大豆單產(chǎn)明顯高于預(yù)期。根據(jù)此年度可以得知巴西大豆的單產(chǎn)水平受對(duì)降水因素可能更敏感,在氣溫因素不利生長但降水因素有利生長的情況下,總體當(dāng)年該州的總體單產(chǎn)水平表現(xiàn)較好。而19/20年度,雖然該州當(dāng)年可以看出降水明顯偏少,在產(chǎn)量預(yù)估方面依舊比較謹(jǐn)慎。但由于該州播種了新品種的耐旱大豆種子,提升了大豆的抗旱性能,19/20年度大豆的單產(chǎn)水平因此超出預(yù)期。 2、帕拉納州(PR): 資料來源:Conab 南華研究 資料來源:路透 南華研究 在過去八年中,帕拉納州在15/16、18/19及20/21年度中,出現(xiàn)了超預(yù)期的減產(chǎn)。雖然在臨近四月的預(yù)測(cè)中都做出了更加貼近最終定產(chǎn)的預(yù)測(cè),但實(shí)際的單產(chǎn)水平依舊低于預(yù)估。觀察超預(yù)期減產(chǎn)年度帕拉納州的天氣狀況可以看出,15/16年度的大豆種植期PR州的平均氣溫偏低,且自15年12月之后PR州的單月累計(jì)降水量下降較為明顯,在生長期偏低的均溫和開花、灌漿階段偏少的降水導(dǎo)致了15/16年度PR州大豆產(chǎn)量較前期預(yù)期出現(xiàn)了大幅下滑。18/19年度雖然PR州的均溫表現(xiàn)正常,但該年度的降水明顯偏低,尤其自發(fā)育后期開始,至成熟期,PR州18/19年度的單月降水量一直處在低位,最終影響了該州的單產(chǎn)水平。由19/20年度的PR州降水來看,雖然降水不利于大豆的種植,但新抗旱種源的種植令單產(chǎn)水平并未因此顯著下降,最終該年度的定產(chǎn)大大超出了前期謹(jǐn)慎的預(yù)測(cè)。20/21年度的PR州依舊是因?yàn)榍捌趨T乏的降水因此預(yù)測(cè)出偏悲觀的單產(chǎn),但在20年12月到21年1月,PR州出現(xiàn)了大幅降水,及時(shí)緩解了前期的干旱,令最終的單產(chǎn)水平得以保證。 3、南里奧格蘭德州(RS): 資料來源:Conab 南華研究 資料來源:路透 南華研究 在過去八年中,南里奧格蘭德州僅在19/20年度出現(xiàn)了非常大的減產(chǎn)情況,預(yù)期產(chǎn)量明顯低于最終定產(chǎn)。盡管在該年度巴西已經(jīng)引進(jìn)了耐旱的大豆,但當(dāng)年度南里奧格蘭德州并未在當(dāng)年種植耐寒大豆。同時(shí),由于南里奧格蘭德州的土地較其他州更不保水,在種植期足量的降水并不能夠令土壤濕度始終保持在適宜大豆種植的狀態(tài)。19/20年度的單月降水量自19年11月后,始終處在歷史最低水平,即在大豆生長的關(guān)鍵時(shí)期——開花期到灌漿期期間,單月的降水量急速下降,尤其19年12月,該州當(dāng)月累計(jì)降水量達(dá)到了過去六年以來的最低水平,而12月又是該州大豆的開花期,同時(shí)該州當(dāng)月氣溫表現(xiàn)偏高,偏高的氣溫疊加極低的降水令大豆的生長出現(xiàn)了重大危機(jī),且后續(xù)的累計(jì)降水量始終偏少而氣溫持續(xù)較高,導(dǎo)致了RS州當(dāng)年最終單產(chǎn)水平大幅減少,同比18/19年度單產(chǎn)減少近42%。 4、戈亞斯州(GO): 資料來源:Conab 南華研究 資料來源:路透 南華研究 比較戈亞斯州過去八年的單產(chǎn)量可以看出,該州單產(chǎn)水平基本在逐年增加,主要可能是受到種子技術(shù)不斷更新影響。比較過去八年的預(yù)計(jì)產(chǎn)量與最終定產(chǎn)相比,該州過去曾出現(xiàn)過兩次明顯的超預(yù)期增產(chǎn)和一次明顯的超預(yù)期減產(chǎn),分別出現(xiàn)在17/18年度、19/20年度和14/15年度。在17/18年度和19/20年度,戈亞斯州的單月降水量總體保持震蕩上行,有利于大豆的生長,且期間由于大豆種源的更新,單產(chǎn)水平也在不斷上升。在14/15年度,戈亞斯州的降水在生長關(guān)鍵期14年12月到15年1月期間,有明顯的下降,由于開花期到結(jié)果期出現(xiàn)了單月降水量大幅下降,該年度的單產(chǎn)因此出現(xiàn)了超預(yù)期減少。 5、南馬塔戈羅索州(MS): 資料來源:Conab 南華研究 資料來源:路透 南華研究 過去八年間南馬塔戈羅索州的單產(chǎn)預(yù)期與最終定產(chǎn)差異始終較大,在15/16年度和18/19年度出現(xiàn)了明顯的超預(yù)期減產(chǎn)。觀察天氣方面的因素可以看出,15/16年間在播種期間由于降水量的大幅缺乏,土壤含水量較低,后期又出現(xiàn)了過量的降水,大量的降水和陰天影響了大豆種植后期的生長和發(fā)育,最終影響了當(dāng)年的單產(chǎn)的水平。18/19年度,再次出現(xiàn)的大幅減產(chǎn),該年度減產(chǎn)的原因與15/16年度的減產(chǎn)原因相反,18/19年度從11月到1月單月降水量驟減,該時(shí)間段正處在大豆的生長關(guān)鍵期,即大豆的發(fā)育開花結(jié)果的時(shí)間段。并且在開始收割的二月,降水量反而開始上升,影響了大豆種植終期的結(jié)果水平。因此在18/19年度,盡管每月預(yù)期報(bào)告中已經(jīng)針對(duì)天氣影響不斷調(diào)減產(chǎn)量,但最終定產(chǎn)時(shí)的產(chǎn)量水平還是出現(xiàn)了超出預(yù)期的減少。 21/22年度情況 注:紅色代表預(yù)估偏低,定產(chǎn)高于預(yù)估 注:紅色代表預(yù)估的可靠性更低 資料來源:Conab 南華研究 資料來源:路透 南華研究 本年度巴西大豆由于降水不足預(yù)期減產(chǎn),其中南里奧格蘭德州(RS),帕拉納州(PR)及南馬塔戈羅所州(MS)是主要的減產(chǎn)州。以下將對(duì)預(yù)期減產(chǎn)的三州做出定性及定量分析: RS州:以降水量圖做定性分析,RS州本年度降水量處在近8年低位,其中大豆生長關(guān)鍵期11月-1月的降水量為八年最低水平。11月-1月期間,與21/22年度降水走勢(shì)最貼切的年度為19/20年度,且19/20年度恰為除本年外的單產(chǎn)減少最嚴(yán)重年度。19/20年度RS州單產(chǎn)為1939kg/ha,本年度4月預(yù)估單產(chǎn)為1607kg/ha,在本年度關(guān)鍵時(shí)期降水比19/20年度更低,且考慮種源技術(shù)進(jìn)步的情況下,定性預(yù)估21/22年度RS州最終定產(chǎn)略高于4月預(yù)期。 以歷年的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性和可靠性做定量分析,根據(jù)可靠性圖表篩選,RS州在每年4月報(bào)告中的預(yù)估單產(chǎn)相對(duì)更可靠(標(biāo)準(zhǔn)差170),但總體來看,RS州的預(yù)報(bào)并不可靠,在五個(gè)主產(chǎn)州中可靠性最低。根據(jù)準(zhǔn)確性圖表,RS州在每年4月的預(yù)估準(zhǔn)確性較最終定產(chǎn)平均偏低0.86%,其中的誤差約為±170kg/ha,計(jì)算出的單產(chǎn)為1750kg/ha。本年度RS州的種植面積統(tǒng)計(jì)值為6358ha,定量預(yù)估定產(chǎn)量最有可能為1115萬噸,高出4月預(yù)估產(chǎn)量約100萬噸,對(duì)供給總量影響考慮有限。 PR州:以降水量圖做定性分析,PR州本年度降水量處在近8年最低水平,尤其生長關(guān)鍵期,單月降水量減少嚴(yán)重,長期的水分不足確實(shí)可能導(dǎo)致單產(chǎn)水平的降低。對(duì)比過去8年降水圖,21/22年P(guān)R州的降水走勢(shì)與18/19年度較為相似,但降水量在關(guān)鍵期的減少幅度較18/19年度更大,因此預(yù)計(jì)PR州本年度的單產(chǎn)水平會(huì)比18/19年度更低。18/19年度最終單產(chǎn)為2989kg/ha,本年度4月預(yù)估單產(chǎn)為2054kg/ha,在種子技術(shù)不斷更新的背景下,定性考慮21/22年度PR州最終定產(chǎn)可能會(huì)高于4月預(yù)估。 以歷年的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性和可靠性做定量分析,根據(jù)可靠性圖表篩選,PR州在每年4月報(bào)告中的預(yù)估單產(chǎn)相對(duì)更可靠(標(biāo)準(zhǔn)差95.27)。根據(jù)準(zhǔn)確性圖表,PR州在每年4月的預(yù)估準(zhǔn)確性較最終定產(chǎn)平均偏低0.74%,其中的誤差約為±95kg/ha,計(jì)算出的單產(chǎn)為2070kg/ha。本年度PR州的種植面積統(tǒng)計(jì)值為5685.7ha,定量預(yù)估本年度產(chǎn)量最有可能為1230萬噸,高出4月預(yù)估產(chǎn)量約60萬噸,對(duì)整體影響有限。 MS州:以降水量圖做定性分析,與其他減產(chǎn)州不同,MS本年度降水量基本在平均水平之上,并未出現(xiàn)降水量明顯減少的情況。同時(shí)每月的降水量總體保持穩(wěn)定,在平均值附近波動(dòng)為主??傮w來看,本年度MS州的降水方面并未發(fā)生不利于單產(chǎn)的情況出現(xiàn)。觀察平均溫度,MS州本年度的均溫高于平均情況,處在近8年中歷史次高水平,略低于20/21年度。因此以與本年度降水走勢(shì)相近的17/18年度和溫度同處高位的20/21年度為準(zhǔn)比較,17/18年度MS州的單產(chǎn)為3593kg/ha,20/21年度MS州的單產(chǎn)為3630kg/ha。而21/22年度4月預(yù)估MS單產(chǎn)僅為2520kg/ha。增加種源技術(shù)進(jìn)步的條件,定性考慮本年度MS州預(yù)估單產(chǎn)量明顯偏低。 以歷年的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性和可靠性做定量分析,根據(jù)可靠性圖表篩選,MS州在每年4月報(bào)告中的預(yù)估單產(chǎn)相對(duì)更可靠(標(biāo)準(zhǔn)差138.34),但從絕對(duì)數(shù)值來看,MS州的預(yù)測(cè)同樣不可靠,在五個(gè)主產(chǎn)州中可靠性排名倒數(shù)第二。根據(jù)準(zhǔn)確性圖表,MS州在每年4月的預(yù)估準(zhǔn)確性較最終定產(chǎn)平均偏低1.82%,在準(zhǔn)確性上,該州預(yù)估水平同樣是五個(gè)主產(chǎn)州中最低的,其中的誤差約為±138kg/ha,計(jì)算出單產(chǎn)高于2710kg/ha達(dá)到2800kg/ha,本年度MS州的種植面積統(tǒng)計(jì)值為3514.6ha,定量預(yù)估定產(chǎn)量最有可能高于955萬噸達(dá)到985萬噸,高出4月預(yù)估產(chǎn)量約100萬噸,對(duì)供給總量影響依舊有限。 總結(jié) 在合計(jì)以上全部產(chǎn)量上調(diào)后,總結(jié)本年的巴西總產(chǎn)量情況,定性預(yù)估今年最終的定產(chǎn)可能高于4月報(bào)告預(yù)期,定量估計(jì)增量可能超過260萬噸,巴西總產(chǎn)量的水平可能為1.25億噸,對(duì)于本年度巴西的減產(chǎn)來說增量有限。在總產(chǎn)量確定減產(chǎn)的情況下,預(yù)計(jì)本年度的全球大豆供給依舊維持在緊平衡之下。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位