在A股市場，時不時上演一些貨物不翼而飛、消失不見的離奇戲碼，前腳有扇貝“長腳”跑路，導致上市公司巨虧，如今竟然連銅礦都離奇失蹤了。

60億元銅精礦“失蹤”

8月15日，隨著A股上市公司秦港股份的一紙公告，總價值60億元的銅精礦“失蹤”大案浮出水面。

據(jù)媒體報道，8月1日前后，有13家貨主總價值60億元的30萬噸銅精礦被第三方劉宇無單運走。上述13家貨主委托中國秦皇島外輪代理有限公司、秦皇島外代物流有限公司等兩家貨代公司做報關、貨物倉儲等工作。需要一提的是，這兩家貨代公司與秦港股份簽署了港口作業(yè)合同，而且這兩家貨代公司還與秦港股份所屬同一控股股東河北港口集團有限公司。

秦港股份也因此被推上了輿論的風口浪尖。8月15日，秦港股份發(fā)布澄清公告稱，公司關注到媒體報道秦皇島港銅精礦違約事件。經初步核實，一是公安機關已對該事件進行立案調查；二是公司未參與此項貿易糾紛，公司亦未作為被告方進入訴訟程序；三是公司作為港口企業(yè)提供港口作業(yè)服務，與貨代公司簽訂兩方合同，根據(jù)貨代公司指令出入庫，無義務進一步核實實際貨主身份并征得貨主同意；四是貨代公司與公司所屬同一控股股東河北港口集團有限公司，但兩貨代公司與本公司無股權關系，劉宇亦與公司無關系。

資料顯示，“秦港股份”為河北港口集團控股子公司，是全球大宗干散貨公眾碼頭運營商，分別于2013年、2017年在香港聯(lián)交所、上海證券交易所上市，成為河北省首家布局A+H股雙資本平臺的國有企業(yè)。

二級市場上，秦港股份并未受上述事件影響，截至今日收盤，秦港股份A股報2.75元/股，微跌0.36%。秦港股份港股報1.12元/股，漲幅0.9%。

秦港股份H股走勢圖

秦港股份A股走勢圖

關鍵人物劉宇是誰？

據(jù)了解，13家貨主企業(yè)中，除了一家民企以外，其他12家公司分別來自北京、陜西、安徽、江西、廣東、湖南、浙江、山東等地的中央、省、市屬國有企業(yè)?！笆й櫋钡你~精礦涉及數(shù)量接近30萬噸，總價值接近60億元。

讓人疑惑的是，數(shù)量如此巨大的銅精礦為何能在沒有經過貨主同意的情況下被第三方運走？運走銅精礦的劉宇是誰？運走的銅精礦又流向哪里？想要弄清楚整個事件，就必須知道關鍵人物劉宇的身份。

據(jù)第一財經報道，一位銅行業(yè)資深分析師透露，劉宇以前是一家銅企的采購部領導，后來自己出來單干，做銅精礦原料的貿易生意。另有行業(yè)內人士透露，劉宇在銅精礦市場做了大概八九年的時間，目前在全國銅精礦貿易市場的交易量名列前茅，名下公司年貿易量在100萬噸左右。

在這起“銅精礦失蹤案”中，多位貨主均稱，銅精礦是被劉宇及其關聯(lián)方下達的放貨指令轉走，提貨方為葫蘆島瑞升和寧波和笙。

資料顯示，寧波和笙成立于2018年，公司位于浙江省寧波市，劉宇持有寧波和笙30%的股份。葫蘆島瑞升成立于2011年，公司位于遼寧省葫蘆島市，劉宇曾是該公司高管，但在2018年已退出。多方行業(yè)人士稱，上述兩家公司的實際控制人均為劉宇。

另據(jù)期貨日報報道，丟失貨物的13家貨主企業(yè)中，多家企業(yè)之前就與和笙或瑞升有業(yè)務往來。大部分貨主企業(yè)的最終買家都是和笙或瑞升，貨主企業(yè)與和笙或瑞升合作時間半年至五六年不等。

有貨主稱，在正常情況下，下游買主付款給貨主企業(yè)后，貨主企業(yè)發(fā)送放貨指令至貨代公司，貨代公司才能將貨物放給指令中指定的下游買主。在此之前，貨代公司應該是不知道貨要賣給誰的，而他們也沒有給貨代公司發(fā)過提貨指令，和笙或瑞升卻能從港口把貨提走。

而且，在這次涉事企業(yè)中，也有貨主與和笙、瑞升以往沒有直接的業(yè)務往來，他們這批銅精礦的下游買家也不是和笙或瑞升。

與6月銅價大幅下跌有關？

貨物丟失后，13家貨主企業(yè)在接到通知的第一時間，均抵達秦皇島了解事件的整體情況。

8月2日，貨主、貨代公司、劉宇召開了三方質詢會。據(jù)媒體報道，在質詢會上，劉宇承認了寧波和笙和葫蘆島瑞升通過秦皇島外代物流，實施無貨主指令提取貨物進行轉賣的行為。

那么，劉宇為何要運走30萬噸銅精礦？有貨主對第一財經透露：“在質詢會上，劉宇自稱預判銅價會上漲，于是在6月份投入了大筆資金進行單邊做多投資，但買入不久，銅價便大幅下跌，最后被強行平倉、割肉，損失慘重。所以這次提前轉賣貨物后，無法再把貨物填補回來，導致暴雷?！?/p>

從滬銅期貨的走勢來看，今年6月初到7月中旬，銅價的確出現(xiàn)了一波下跌行情。滬銅主力合約從6月6日的73120元/噸跌至7月15日的53400元/噸，跌幅達27%。

滬銅主力合約日線走勢圖

不過對于劉宇的說法，多位貨主并不認同。有貨主稱，他們請行業(yè)內專業(yè)人士測算過，怎么虧也虧不出近30萬噸貨的缺口。

同時讓人不解的是，貨代公司為何在沒有貨主同意的情況下，同意劉宇方面的要求。有貨主企業(yè)人員表示，港口倉儲貨物丟失后，秦皇島外代物流在通知他們之前，就已于7月31日報警并立案。秦皇島外代物流稱“公司內部員工偽造公章進行違規(guī)違法行為，和笙公司實控人有詐騙行為”。當?shù)毓矙C構于8月1日以職務侵占受理此案。8月2日、3日多家收到貨物丟失通知的企業(yè)也報了案。8月6日，公安機關告知報案企業(yè)，已按劉宇涉嫌合同詐騙立案。

據(jù)期貨日報的報道，此次十幾家企業(yè)近30萬噸銅精礦丟失，對一些丟失貨物數(shù)量較大的貨主企業(yè)來說，短期的正常經營可能要面對更大的壓力。一方面，對丟失貨物的追償要花費時間成本，且存在很大的不確定性。另一方面，在貨物丟失、沒有收到貨款的情況下，貨主企業(yè)仍需向上游外商支付貨款，企業(yè)資金鏈必然變得緊張，資金成本也會因此提高，不利于企業(yè)未來的經營發(fā)展。

業(yè)內人士稱，就整個行業(yè)而言，本次事件涉及企業(yè)廣泛，影響惡劣，對國內有色金屬市場生態(tài)也有可能會造成一定沖擊。

也有人士表示，如果能夠追索相關貨物流向，且終端買主還未支付全部貨款，那這次丟失貨物的貨主企業(yè)或許能追回部分貨款。

那么，目前，這些貨物去了哪里，真相究竟如何，急需公安機關和相關機構查明。

需要一提的是，除了秦港股份，一些上市公司也被投資者詢問是否被該事件波及？

8月4日，有投資者在上證e互動問及廈門象嶼，“昨晚傳出秦皇島 30 萬噸銅精礦暴雷，涉及 12 家代開證國企，請問象嶼是否有受到波及？” 廈門象嶼回復稱：“公司不涉及秦皇島30萬噸銅精礦暴雷事件，該事件對公司日常經營沒有影響?！?/p>

洛陽鉬業(yè)也在投資者互動平臺上表示，公司及IXM未涉及秦皇島銅精礦暴雷事件，對公司經營和業(yè)績未產生影響。

注：以上內容僅供參考，不作為投資建議，市場有風險，投資需謹慎！

七禾研究中心綜合整理自網絡

七禾網研究中心合作、咨詢電話：0571-88212938

更多精彩文章，請關注七禾網公眾號！