在銅的產(chǎn)業(yè)鏈條里,銅冶煉廠是連接上游和中游的橋梁,他們通過(guò)向原料端的銅礦企業(yè)采購(gòu)銅精礦或者回收廢雜銅,然后通過(guò)冶煉工藝生產(chǎn)出精煉銅,最后出售給中游的銅材加工企業(yè)或是貿(mào)易商。 如下圖所示,銅精礦加工精煉銅其實(shí)還是具有比較復(fù)雜的工藝技術(shù),并且在整個(gè)生產(chǎn)工藝中我們也可以看出,銅冶煉過(guò)程中最后產(chǎn)出的不僅是精煉銅,還有其他貴金屬,比如金、銀,另外還有硫酸,這些冶煉產(chǎn)出的附加品其實(shí)也能給冶煉廠帶來(lái)不小的利潤(rùn),這也就是為什么加工費(fèi)已經(jīng)低于成本線的時(shí)候,冶煉廠依然還在維持生產(chǎn)的一個(gè)重要原因。 圖1:精煉銅的火法冶煉工藝 當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)大局已定,全球經(jīng)濟(jì)增速放緩,作為有著“銅博士”之稱的商品,銅價(jià)也承壓下行,當(dāng)前銅價(jià)處于震蕩筑底階段,供給端國(guó)內(nèi)廢銅和粗銅供應(yīng)逐漸偏緊,庫(kù)存持續(xù)低位,TC也降至低位且難有回暖跡象,消費(fèi)端未發(fā)現(xiàn)有新的增長(zhǎng)亮點(diǎn),在這樣的宏觀和基本面環(huán)境下,本文將從量?jī)r(jià)兩個(gè)角度,分析銅冶煉行業(yè)當(dāng)前的生產(chǎn)現(xiàn)狀。 ?精煉銅的量 量的角度其實(shí)就是在研究精煉銅的供需狀況,通過(guò)精煉銅的產(chǎn)能,產(chǎn)量和消費(fèi)量的對(duì)比發(fā)現(xiàn)當(dāng)前或未來(lái)精煉銅市場(chǎng)是存在供給缺口,還是供應(yīng)過(guò)剩。 1.全球精煉銅供需狀況 根據(jù)ICSG的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我們可以看到,近五年來(lái),全球精煉銅的產(chǎn)能每個(gè)月都是在200萬(wàn)噸以上,產(chǎn)能利用率也是在不斷提高,從2016年開(kāi)始,產(chǎn)能利用率基本穩(wěn)定在80%以上。 圖2:全球精煉銅產(chǎn)能及利用率 數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,美爾雅期貨 圖3顯示了由ICSG統(tǒng)計(jì)的全球原生精煉銅和再生精煉銅的產(chǎn)量情況,從圖中我們可以看出,通過(guò)銅精礦加工的原生精煉銅的產(chǎn)量占到總產(chǎn)量的80%以上,而通過(guò)回收廢雜銅加工成為精煉銅的產(chǎn)量穩(wěn)定在35萬(wàn)噸/月。 圖3:全球精煉銅產(chǎn)量 數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,美爾雅期貨 我們預(yù)計(jì)未來(lái)2-3年內(nèi)精煉銅的產(chǎn)量不會(huì)出現(xiàn)明顯的增長(zhǎng),2019精煉銅產(chǎn)量達(dá)到2425萬(wàn)噸,2020年的精煉銅產(chǎn)量達(dá)到2500萬(wàn)噸左右年。 精煉銅產(chǎn)量增速放緩我認(rèn)為有三方面原因: 一方面來(lái)自于原料端,近年來(lái)隨著礦石品位的逐漸下降,導(dǎo)致開(kāi)采成本提高,加之銅價(jià)處于震蕩筑底階段,礦商利潤(rùn)下滑,另外資本開(kāi)支在近三年來(lái)也是逐漸減少的狀態(tài),也就是說(shuō)未來(lái)2-3年很難有新的產(chǎn)能釋放出來(lái),另外智利,秘魯兩大銅資源豐富的國(guó)家今年以來(lái)暴亂,罷工頻發(fā),對(duì)銅礦開(kāi)采形成干擾,銅精礦供應(yīng)的減少會(huì)逐漸影響到精煉銅的生產(chǎn); 另一方面我認(rèn)為在加工企業(yè),銅精礦供應(yīng)的減少使得礦企的議價(jià)能力提升,TC/RC一直處于低位,加工企業(yè)盈虧接近臨界點(diǎn),這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)積極性不高; 最后一點(diǎn)我認(rèn)為是在消費(fèi)終端,全球經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,經(jīng)濟(jì)增速放緩,消費(fèi)難有新的亮點(diǎn),消費(fèi)疲軟通過(guò)負(fù)反饋效應(yīng)會(huì)傳導(dǎo)至中游和上游,形成惡性循環(huán)。 通過(guò)ICSG的預(yù)測(cè),2019年全球精煉銅缺口將達(dá)到32萬(wàn)噸,到2020年,精煉銅將轉(zhuǎn)為過(guò)剩狀態(tài),供給過(guò)剩28.1萬(wàn)噸,主要還是由于需求的減少引起的過(guò)剩狀態(tài)。 表1:全球精煉銅供需平衡表 數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,美爾雅期貨 2.我國(guó)精煉銅供需狀況 因?yàn)槲覈?guó)是最大的銅消費(fèi)國(guó)家,所以我國(guó)的精煉銅的產(chǎn)量同樣是占到全球總產(chǎn)量的40%,即便是這樣,我國(guó)每月依然要進(jìn)口25萬(wàn)噸左右的精煉銅供銅材加工企業(yè)使用。在世界銅價(jià)的定價(jià)中,我國(guó)精煉銅的供需狀況有著很大的話語(yǔ)權(quán)。 由圖4可以看出,我國(guó)精煉銅的產(chǎn)量從2003年的170萬(wàn)噸增長(zhǎng)到目前的800萬(wàn)噸左右,增長(zhǎng)了近5倍左右,并且在03年-13年都維持了10%以上的高增速,但也可以看到,近年來(lái),我國(guó)精煉銅產(chǎn)量增速逐漸放緩,精煉銅年產(chǎn)量維持3%左右的增速,原因是多方面的,從宏觀角度看,全球經(jīng)濟(jì)處衰退到蕭條的周期中,經(jīng)濟(jì)難以維持高增速,從產(chǎn)業(yè)的角度看,一方面是原料端銅精礦的供應(yīng)逐漸減少,另一方面由下游需求疲軟反饋到冶煉端,冶煉廠因?yàn)槔麧?rùn)微薄生產(chǎn)意愿不強(qiáng)。預(yù)計(jì)2019年和2020年精煉銅產(chǎn)量將繼續(xù)保持低增速。 圖4:我國(guó)精煉銅產(chǎn)量及同比增速 數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,美爾雅期貨 圖5:精煉銅產(chǎn)量累計(jì)值 ?數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,美爾雅期貨 圖7顯示了我國(guó)精煉銅產(chǎn)量中原生銅和再生銅的產(chǎn)量分配情況,從圖中我們可以看出,截至到今年9月份,通過(guò)廢銅加工的精煉銅產(chǎn)量比較穩(wěn)定,維持在22萬(wàn)噸/月左右,不過(guò)當(dāng)前我國(guó)對(duì)于廢銅進(jìn)口的管制趨嚴(yán),從今年開(kāi)始,我國(guó)禁止“廢七類”的進(jìn)口,并通過(guò)限制廢銅批文進(jìn)口“廢六類”金屬。 圖6是今年以來(lái)我國(guó)6次發(fā)布廢銅批文的實(shí)物量和金屬量情況,第十三批和第十四批是四季度批文,從主要企業(yè)三季度與四季度批文量對(duì)比來(lái)看,四季度平均批文量?jī)H為三季度批文量的17%左右,四季度批文數(shù)量嚴(yán)重不足,預(yù)計(jì)四季度廢銅進(jìn)口減少對(duì)企業(yè)生產(chǎn)的影響逐漸顯現(xiàn)。 圖6:2019年“廢六類”進(jìn)口批文量 ?數(shù)據(jù)來(lái)源:SMM,美爾雅期貨 圖7:原生銅與再生銅產(chǎn)量及同比增速 ?數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,美爾雅期貨 通過(guò)統(tǒng)計(jì)今年新增產(chǎn)能可以看出,隨著2018年和2019年精煉產(chǎn)能的投放,國(guó)內(nèi)精煉自給能力增強(qiáng),當(dāng)前供應(yīng)主要取決于礦的供應(yīng)。全球新一輪銅礦投資周期還沒(méi)到來(lái),產(chǎn)量釋放需要更長(zhǎng)時(shí)間,銅精礦至精煉銅供需在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍有一定錯(cuò)配。 表2:2019年精煉銅新擴(kuò)建項(xiàng)目 數(shù)據(jù)來(lái)源:SMM,美爾雅期貨 通過(guò)上述的統(tǒng)計(jì)和分析,我做出如下表所示的我國(guó)的精煉銅供需平衡表,從表中可以看出,2019年-2020年上半年,我國(guó)精煉銅供需還是處于緊平衡狀態(tài),隨著廢銅和粗銅供應(yīng)逐漸減少,供給缺口或?qū)⒃诮衲昴甑谆蛎髂昴瓿躏@現(xiàn)出來(lái)。 表3:我國(guó)精煉銅供需平衡表 數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,美爾雅期貨 銅冶煉廠的利潤(rùn)分析 銅冶煉廠的利潤(rùn)主要由兩部分構(gòu)成,一部分是冶煉加工費(fèi)與冶煉成本的差值,這部分是冶煉廠的核心利潤(rùn),還有一部分就是銅精礦冶煉過(guò)程當(dāng)中所形成的副產(chǎn)品的利潤(rùn),這部分副產(chǎn)品包括金,銀,硫酸等。這也是為什么有的冶煉企業(yè)在冶煉加工費(fèi)已經(jīng)覆蓋不了冶煉成本時(shí)仍然堅(jiān)持生產(chǎn)的原因。銅冶煉企業(yè)作為風(fēng)險(xiǎn)雙向敞口的銅企業(yè),所面臨風(fēng)險(xiǎn)為相對(duì)價(jià)差的變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。具體來(lái)說(shuō),購(gòu)銷價(jià)差變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于定價(jià)(又稱作價(jià))方式的不匹配(固定價(jià)格、均價(jià)、點(diǎn)價(jià)等)、定價(jià)時(shí)間的不匹配以及定價(jià)市場(chǎng)的不匹配(國(guó)際銅價(jià)主要參考LME價(jià)格,國(guó)內(nèi)銅價(jià)參考SHFE價(jià)格)。 比如說(shuō),如果國(guó)內(nèi)冶煉商從國(guó)外采購(gòu)銅精礦回國(guó)冶煉成精煉銅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)賣,那么可能存在的情況是在國(guó)內(nèi)的銷售銅價(jià)采用的基準(zhǔn)價(jià)為上期所的銅期貨價(jià)格,而銅精礦價(jià)格采用的基準(zhǔn)價(jià)可能就為L(zhǎng)ME銅期貨的價(jià)格了,這里定價(jià)市場(chǎng)的不匹配導(dǎo)致了購(gòu)銷價(jià)差風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析。 利潤(rùn)=銷售銅價(jià)+副產(chǎn)品利潤(rùn)-銅精礦價(jià)格-冶煉加工成本 =(銷售銅價(jià)-采購(gòu)銅價(jià))+(冶煉加工費(fèi)-冶煉加工成本)+副產(chǎn)品利潤(rùn) 1.TC/RC定義及計(jì)算 銅精礦加工費(fèi)的基本定義是:礦產(chǎn)商或貿(mào)易商(賣方)向冶煉廠商或貿(mào)易商(買方)支付的、將銅精礦加工成精煉銅的費(fèi)用。由于銅精礦的貿(mào)易多為買斷交易,因此銅精礦加工費(fèi)已經(jīng)成為確定銅精礦價(jià)格的一種表現(xiàn)形式,即用銅價(jià)減去銅精礦加工費(fèi)就是銅精礦的銷售價(jià)格。銅精礦加工費(fèi)分為粗煉加工費(fèi)(TreatmentCharges,TC)和精煉加工費(fèi)(RefiningCharges,RC),統(tǒng)稱TC/RCs。 TC和RC的單位不同,但在數(shù)值比上總是10:1的關(guān)系,這是銅精礦國(guó)際貿(mào)易中慣用的表示方法。如:TC為100美元/噸,RC則為10美分/磅。經(jīng)過(guò)換算發(fā)現(xiàn),粗煉費(fèi)TC通常是精煉費(fèi)的1.5-2.5倍,而這一數(shù)字比例基本與目前世界銅冶煉企業(yè)平均成本的比例相吻合。 舉例來(lái)說(shuō):進(jìn)口銅精礦含銅30%,回收率 96.5%,TC為45美元/噸,RC 4.5 美分/磅,計(jì)算如下:(1 噸 =2204.62 磅,1 美元 =100 美分 ) 粗煉費(fèi)=1÷Cu%÷回收率 %×TC =1÷30%÷96.5%×45=155.44 美元/噸銅 精煉費(fèi)=RC×2204.62 ÷100= 4.5 ×2204.62 ÷100=99.21 美元/噸銅 由此,綜合加工費(fèi)=粗煉費(fèi)+精煉費(fèi)=155.44+99.21=254.65 美元/噸銅 2.TC/RC的定價(jià) 目前在國(guó)際銅市場(chǎng)上采購(gòu)銅精礦一般采用的是年度合同,年度合同每年由銅冶煉企業(yè)與礦商之間談判,與鐵礦石談判不同的是,TC/RC 談判是單個(gè)企業(yè)或組織之間的談判, 不存在一個(gè)全球的基準(zhǔn)價(jià), 各個(gè)企業(yè)談自己的價(jià)格, 但其他企業(yè)談好的價(jià)格可以作為重要參考。現(xiàn)貨市場(chǎng)點(diǎn)價(jià)(相當(dāng)于鐵礦石長(zhǎng)協(xié)礦和現(xiàn)貨礦)和 PP 條款合同三種方式。 PP(price participation)價(jià)格參與條款的含義為冶煉廠商的加工費(fèi)隨銅價(jià)的變動(dòng)而上漲或者下跌,它是多年來(lái)銅冶煉企業(yè)與供應(yīng)商之間達(dá)成的利益分享慣例,它和加工費(fèi)是銅冶煉企業(yè)的主要利潤(rùn)來(lái)源。按規(guī)定:如果LME 銅價(jià)超過(guò)價(jià)格,礦山方面同意向冶煉廠商歸還基價(jià)和市場(chǎng)價(jià)間差價(jià)的一定百分比(一般 10%)作為補(bǔ)償。PP 條款是或有條款,尤其是銅精礦緊張的狀況下不太采用。2007 年之后中國(guó)企業(yè)沒(méi)有享受到PP條款,但日本、韓國(guó)的相關(guān)企業(yè)依然享受到此條款。 2003年,鑒于銅精礦加工費(fèi)不斷下跌,銅陵有色、云銅集團(tuán)、江西銅業(yè)等國(guó)內(nèi)銅業(yè)巨頭發(fā)起成立了中國(guó)銅原料聯(lián)合談判小組(China Smelters Purchase Team,簡(jiǎn)稱 CSPT 小組 ),代表中國(guó)銅冶煉商與國(guó)外銅精礦供應(yīng)商進(jìn)行談判,集中向國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)銅精礦,以獲取更高的加工費(fèi),目前這個(gè)聯(lián)盟已涵蓋業(yè)內(nèi)九大銅企。 銅礦石談判的博弈與鐵礦石談判類似。世界銅資源主要集中在智利、美國(guó)、贊比亞、俄羅斯和秘魯?shù)葒?guó)。其中智利銅金屬儲(chǔ)量約占世界總儲(chǔ)量的 1/3。而礦權(quán)則集中在必和必拓、 力拓、自由港等國(guó)際礦業(yè)巨頭手中。同樣,每年年底 CSPT小組將與各礦業(yè)巨頭進(jìn)行下年年度銅精礦加工費(fèi)(TC/RC),每個(gè)季度,CSPT的會(huì)員會(huì)召開(kāi)一次經(jīng)理會(huì)議 ,以此來(lái)確定現(xiàn)貨買賣的價(jià)格底線。而在銅精礦加工費(fèi)談判中,CSPT 小組主要進(jìn)行協(xié)調(diào)。具體的談判是國(guó)內(nèi)銅企與外國(guó)礦企一對(duì)一進(jìn)行的。但事先 CSPT 小組內(nèi)部會(huì)確定個(gè)大致底價(jià)和談判的原則。 圖8:CSPT小組談判TC底價(jià) 數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理,美爾雅期貨 上圖顯示了2016年至今,CSPT小組每個(gè)季度會(huì)議商定的TC地板價(jià),從底價(jià)中我們可以看出,TC底價(jià)整體呈現(xiàn)逐漸走低態(tài)勢(shì),到今年第三季度降至最低的55美元/噸,四季度有所回暖上升11美元/噸至66美元/噸,但依然處于低位。CSPT畢竟只是一個(gè)松散的企業(yè)聯(lián)合 ,而銅精礦供應(yīng)者,集中于必和必拓、自由港等少數(shù)國(guó)際礦業(yè)寡頭手中。因此,其結(jié)果和國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)不會(huì)有太大的區(qū)別。 3.冶煉廠利潤(rùn)分析 (1)綜合加工費(fèi) 在分析冶煉廠利潤(rùn)之前,我們還是關(guān)注歷史上TC/RC的變化趨勢(shì),有助于幫我們理解當(dāng)前加工費(fèi)是處于什么樣的水平。 從下圖中我們可以看出TC在2013-2015年漲至歷史較高水平,達(dá)到130元/噸左右,此時(shí)的銅價(jià)基本處于底部震蕩階段。但是2015年以后,TC逐年下滑,一蹶不振,截至到上周TC報(bào)價(jià)58.5美元/噸,四年時(shí)間TC降幅達(dá)到55%。在圖10的加工費(fèi)占銅價(jià)的比重里,我們同樣可以發(fā)現(xiàn),綜合加工費(fèi)于銅價(jià)比在2015年三季度末達(dá)到最高的16%后,現(xiàn)在已經(jīng)跌至5.5%左右,但是當(dāng)前銅價(jià)并沒(méi)有上升到較高位置,處于低位震蕩筑底階段,所以利潤(rùn)的大部分依然在礦商企業(yè)。所以,在銅利潤(rùn)分配過(guò)程中,確實(shí)有不平衡的地方,這其實(shí)也是多方面因素決定的,上游銅精礦的供給狀況,下游消費(fèi)水平,宏觀環(huán)境的綜合作用導(dǎo)致了冶煉廠的利潤(rùn)被壓縮。 圖9:TC與LME銅價(jià)走勢(shì)比較 圖10:綜合加工費(fèi)占銅價(jià)比重(%) ?數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,美爾雅期貨 從圖11里可以看出,當(dāng)前綜合加工費(fèi)處于行業(yè)平均成本線下方,部分企業(yè)如果單靠加工費(fèi)可能已經(jīng)進(jìn)入虧損狀態(tài),結(jié)合近期現(xiàn)貨市場(chǎng)的表現(xiàn),我們也不難發(fā)現(xiàn),銅精礦現(xiàn)貨市場(chǎng)成交清淡,貿(mào)易商與冶煉廠關(guān)于TC價(jià)格分歧在逐漸擴(kuò)大,加之四季度廢銅供應(yīng)減少,精廢價(jià)差逐漸收窄,冶煉廠勢(shì)必會(huì)爭(zhēng)取高于行業(yè)平均成本的加工費(fèi)。 圖11:冶煉成本與現(xiàn)貨加工費(fèi) 數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,美爾雅期貨 (2)副產(chǎn)品硫酸利潤(rùn) 硫是銅精礦銷售中的不計(jì)價(jià)元素,所以硫酸作為銅冶煉的主要副產(chǎn)品可以為冶煉企業(yè)分?jǐn)偛糠殖杀?。目前,冶?噸銅大致可生產(chǎn)2.4至3噸硫酸,這在一定程度上可增加冶煉企業(yè)的收益,但目前的貢獻(xiàn)非常有限。在2008年硫酸價(jià)格達(dá)到1800元/噸的較高水平時(shí),副產(chǎn)品硫酸的收入較為可觀,可以較多的分?jǐn)傄睙捚髽I(yè)的冶煉成本,從而讓冶煉企業(yè)可以相應(yīng)的接受較低的加工費(fèi)水平。 然而,從圖12中我們也可以看出,今年硫酸價(jià)格一路下跌,目前價(jià)格在150元/噸水平左右,扣除生產(chǎn)成本和增值稅,每噸銅的硫酸盈利在350元左右。副產(chǎn)品硫酸帶來(lái)的利潤(rùn)大不如前,冶煉廠更加難以接受當(dāng)前的TC定價(jià)。 圖12:國(guó)內(nèi)硫酸市場(chǎng)價(jià)(元/噸) 數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,美爾雅期貨 (3)利潤(rùn)綜合分析 結(jié)合上文的分析結(jié)論,我們可以知道當(dāng)前TC持續(xù)低位已經(jīng)大幅壓縮了冶煉廠利潤(rùn),當(dāng)前銅價(jià)雖然也處于低位,但是大部分利潤(rùn)流向的是銅礦企業(yè),那么銅冶煉廠未來(lái)兩年利潤(rùn)能有所回升嗎?我認(rèn)為關(guān)鍵還是在分析影響TC的因素分析上。 首先銅精礦未來(lái)兩年難有較大供應(yīng),銅礦品位下降,開(kāi)采成本增加,加之智利和秘魯主要銅精礦供應(yīng)國(guó)家罷工,暴亂事件頻發(fā),銅精礦供應(yīng)會(huì)處于一個(gè)逐漸趨緊的狀態(tài),那么在銅礦企業(yè)與冶煉企業(yè)談定TC時(shí),銅礦企業(yè)議價(jià)能力更強(qiáng),冶煉企業(yè)處于相對(duì)弱勢(shì)地位。 其次,廢銅供應(yīng)逐漸偏緊,我國(guó)目前已經(jīng)開(kāi)始施行“廢六類” 進(jìn)口政策,并且2020年底,固廢或?qū)⑷嫱V惯M(jìn)口。四季度廢銅批文量大幅減少,精廢價(jià)差收窄,作為冶煉廠選擇廢銅進(jìn)行加工已經(jīng)不具備價(jià)格優(yōu)勢(shì),還是需要銅精礦進(jìn)行深加工。 最后,如果宏觀經(jīng)濟(jì)大環(huán)境好,消費(fèi)水平勢(shì)必會(huì)上升,消費(fèi)旺盛同樣也可以提高冶煉廠的積極性,但是目前情況并不是這樣,全球經(jīng)濟(jì)處于衰退至蕭條過(guò)渡周期,消費(fèi)整體疲軟,作為用銅量較大的電線電纜、房地產(chǎn)制造和汽車行業(yè)表現(xiàn)平平。汽車行業(yè)更是出現(xiàn)較大的衰退跡象,由消費(fèi)不振通過(guò)負(fù)反饋?zhàn)饔糜绊懙街猩嫌纹髽I(yè),會(huì)導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)下滑。 綜上所述,導(dǎo)致TC處于低位的三大原因從時(shí)間上來(lái)看是中長(zhǎng)期的,未來(lái)1-2年上述影響因素出現(xiàn)大幅度改善情況不太可能,可能短期來(lái)看,由于談判雙方對(duì)于TC分歧加大會(huì)促使加工費(fèi)小幅回暖,但基本面和宏觀經(jīng)濟(jì)不支持TC反彈至80-100元/噸區(qū)間,可能未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),冶煉廠還是主要依賴冶煉附加品的利潤(rùn),比如硫酸、金、銀和其他小型金屬。 不過(guò)換個(gè)角度來(lái)看,冶煉廠利潤(rùn)被壓縮會(huì)讓冶煉行業(yè)集中度進(jìn)一步提高,諸如云銅,紫金銅業(yè)這類產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋上中游的大型企業(yè)在控制成本上更具優(yōu)勢(shì),掌握了原料端的開(kāi)采和供應(yīng),在加工端利潤(rùn)則會(huì)大幅提高;并且,冶煉行業(yè)集中度提高也會(huì)讓國(guó)內(nèi)企業(yè)在TC定價(jià)上的議價(jià)能力更強(qiáng),依靠國(guó)內(nèi)資本參股國(guó)外礦企,從而獲得談判桌上的話語(yǔ)權(quán),這也應(yīng)該是未來(lái)國(guó)內(nèi)銅企的發(fā)展方向。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位