進(jìn)入8月份以來，短短幾天已有9家上市公司發(fā)布公告稱收到監(jiān)管函。這些公司被出具監(jiān)管函的原因分為三大類：過往業(yè)績預(yù)報不準(zhǔn)確或調(diào)整業(yè)績數(shù)據(jù)、在互動平臺等場所發(fā)布引發(fā)股價異動的信息、股東或董監(jiān)高有違規(guī)行為。

對此，接受《證券日報》記者采訪的律師和財(cái)務(wù)人士介紹，要關(guān)注監(jiān)管函背后透露的財(cái)務(wù)信息變化的原因，以及是否有信息披露違規(guī)行為的出現(xiàn)。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴《證券日報》記者，“今年以來，有多家上市公司收到監(jiān)管函，和之前的業(yè)績預(yù)報‘失準(zhǔn)’、調(diào)整業(yè)績數(shù)據(jù)等事項(xiàng)有關(guān)，在投資者反饋中，也有部分投資者因此擬對公司提起訴訟要求賠償?！?/p>

南華儀器8月2日發(fā)布公告稱公司收到監(jiān)管函，監(jiān)管函顯示，公司此前披露的2022年年度業(yè)績預(yù)告稱，預(yù)計(jì)2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損250萬元至350萬元。4月12日，公司披露了2022年業(yè)績預(yù)告修正公告，將2022年預(yù)計(jì)凈利潤修正為虧損3000萬元至3500萬元。4月15日，公司披露的年報顯示，2022年經(jīng)審計(jì)的凈利潤虧損3313萬元。公司2022年業(yè)績預(yù)告披露的預(yù)計(jì)凈利潤與2022年經(jīng)審計(jì)的凈利潤差異較大。

8月3日，ST數(shù)源發(fā)布公告稱收到深圳證券交易所的監(jiān)管函，監(jiān)管函提及，4月28日披露的《關(guān)于前期會計(jì)差錯更正的公告》，公司對貿(mào)易業(yè)務(wù)由總額法調(diào)整為凈額法核算，對2022年一季度報告、2022年半年度報告以及2022年三季度報告財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行會計(jì)差錯更正，2022年一季度營業(yè)收入和營業(yè)成本同時調(diào)減4.4億元，2022年半年度營業(yè)收入和營業(yè)成本同時調(diào)減8.04億元，2022第三季度營業(yè)收入和營業(yè)成本同時調(diào)減11.99億元。

透鏡咨詢創(chuàng)始人況玉清對《證券日報》記者介紹，理論上總額法和凈額法兩種方法記賬，最后的利潤或虧損是一樣的，因?yàn)橐瑫r調(diào)減等額的收入和成本。通常情況下，企業(yè)將總額法轉(zhuǎn)變?yōu)閮纛~法核算財(cái)務(wù)，可能是調(diào)整了業(yè)務(wù)模式，想減緩風(fēng)險。

查閱ST數(shù)源當(dāng)時的公告可知，對會計(jì)差錯進(jìn)行更正，是公司按照有關(guān)規(guī)定，為了規(guī)范貿(mào)易業(yè)務(wù)會計(jì)處理，因此對2022年一季度報告、2022年半年度報告以及2022年三季度報告中相關(guān)項(xiàng)目及經(jīng)營數(shù)據(jù)進(jìn)行更正。在此前的公告中，ST數(shù)源稱，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司對會計(jì)差錯進(jìn)行更正。更正后，不會導(dǎo)致公司已披露的相關(guān)年度報表出現(xiàn)盈虧性質(zhì)的改變。

不過，有不愿意具名的財(cái)務(wù)人士告訴《證券日報》記者，要警惕變更重要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。“在過往的實(shí)踐中，一些公司財(cái)務(wù)造假，由總額法改成凈額法核算之后，可以降低造假的賬面金額，從而降低責(zé)任風(fēng)險。不過，發(fā)生變化的企業(yè)具體是什么情況，還要結(jié)合更多的信息才能判斷屬性。”

需要注意的是，對于部分公司而言，監(jiān)管函帶來的影響仍將延續(xù)。王智斌告訴記者，監(jiān)管函具有警告、約束等作用，是為了確保企業(yè)和相關(guān)主體遵守法律法規(guī)的要求、合規(guī)經(jīng)營、嚴(yán)格履行信披義務(wù)的一種監(jiān)管方式。“上市公司和相關(guān)主體收到監(jiān)管函后，應(yīng)該采取積極措施補(bǔ)救，對于監(jiān)管函提到的事項(xiàng)，如果有待解決事項(xiàng)，應(yīng)該給出具體的解決方案。”