石油輸出國(guó)組織(歐佩克)17日作出了減產(chǎn)220萬(wàn)桶/天的決定。自今年9月以來(lái)，歐佩克宣布的原油日產(chǎn)量累計(jì)削減幅度已達(dá)420萬(wàn)桶。

　　不過(guò)，國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)對(duì)于這個(gè)產(chǎn)量占全球原油供應(yīng)量40%的組織的措施不為所動(dòng)。消息宣布前，油價(jià)一直非常平穩(wěn)，消息宣布后，國(guó)際油價(jià)一度不漲反跌，跌破40美元/桶。

　　減產(chǎn)未超過(guò)預(yù)期

　　本次歐佩克部長(zhǎng)會(huì)議延遲了結(jié)束的時(shí)間，媒體見(jiàn)面會(huì)比原定時(shí)間晚了45分鐘開(kāi)始后，新聞官宣布了420萬(wàn)桶/天這一數(shù)字。

　　但很快人們就發(fā)現(xiàn)，420萬(wàn)桶這個(gè)數(shù)字帶有水分，因?yàn)檫@是相比于9月產(chǎn)量的削減額，而9月、10月，歐佩克已經(jīng)進(jìn)行過(guò)兩輪共達(dá)200萬(wàn)桶/天的減產(chǎn)。因此，實(shí)際上的數(shù)字不過(guò)是220萬(wàn)桶，早在市場(chǎng)的預(yù)期之中。

　　有分析稱(chēng)，歐佩克減產(chǎn)的消息此前一周就已被市場(chǎng)消化，國(guó)際油價(jià)因此繼續(xù)保持弱勢(shì)。

　　瑞士銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯圖亞特15日在一份報(bào)告中預(yù)測(cè)：“如果歐佩克的減產(chǎn)幅度低于150萬(wàn)桶/天，有可能打壓國(guó)際油價(jià)跌穿40美元?！彪m然實(shí)際減產(chǎn)的數(shù)量比斯圖亞特預(yù)測(cè)的底線多了70萬(wàn)桶，但相較于歐佩克之前一天自己發(fā)布的月度報(bào)告，減產(chǎn)幅度仍略顯不足——該報(bào)告稱(chēng)，全世界對(duì)歐佩克國(guó)家的石油需求將在明年第一季度減少230萬(wàn)桶/天。

　　兩派妥協(xié)的產(chǎn)物

　　在歐佩克內(nèi)部，一直存在“鷹派”和“鴿派”兩股力量。中東地區(qū)豐富的石油使得石油勘探和開(kāi)采在這里成本極低。有人做過(guò)測(cè)算，沙特當(dāng)?shù)氐氖统杀緝H為5美元/桶，但同為歐佩克成員的委內(nèi)瑞拉，其采油成本則幾乎10倍于沙特。

　　不管如何，石油出口收入已經(jīng)成為這些產(chǎn)油國(guó)家最重要的財(cái)政收入來(lái)源。據(jù)中國(guó)石油大學(xué)工商學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心執(zhí)行主任王震測(cè)算，同樣是為了保證政府的財(cái)政預(yù)算平衡，沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)家對(duì)國(guó)際油價(jià)的要求是40美元/桶左右，伊朗、俄羅斯的平衡價(jià)是70美元/桶左右，而委內(nèi)瑞拉對(duì)油價(jià)的期待則高達(dá)90美元/桶左右。

　　這就導(dǎo)致了歐佩克各國(guó)對(duì)油價(jià)迥然不同的態(tài)度。沙特、阿聯(lián)酋、科威特等對(duì)于油價(jià)漲跌的反應(yīng)非常平和，而伊朗、委內(nèi)瑞拉等成員國(guó)對(duì)油價(jià)則敏感得多，分歧由此而生。

　　不清楚此次部長(zhǎng)會(huì)議中到底發(fā)生了怎樣的爭(zhēng)吵，但幾乎可以肯定的是，即使減產(chǎn)計(jì)劃已經(jīng)達(dá)到歷史最高的220萬(wàn)桶/天，也是一個(gè)各方互相妥協(xié)的產(chǎn)物。

　　中國(guó)進(jìn)口原油依靠長(zhǎng)期合約

　　減產(chǎn)消息發(fā)布后，國(guó)際市場(chǎng)各類(lèi)原油價(jià)格均出現(xiàn)小幅下跌。不過(guò)，就算油價(jià)如同歐佩克希望的那樣上升，也不會(huì)對(duì)中國(guó)的原油貿(mào)易造成影響。

　　據(jù)王震介紹，中國(guó)目前消費(fèi)的原油中，有一半來(lái)自進(jìn)口，而進(jìn)口的原油中約有2/3來(lái)自歐佩克國(guó)家，但“中國(guó)的原油進(jìn)口中,70%以上依靠長(zhǎng)期合約購(gòu)買(mǎi)，歐佩克減產(chǎn)不會(huì)造成中國(guó)購(gòu)買(mǎi)原油困難”。

　　從歷史上看，歐佩克的限產(chǎn)保價(jià)政策固然起到過(guò)一定作用，但只有歐佩克的減產(chǎn)幅度超過(guò)了市場(chǎng)需求的跌幅時(shí)，國(guó)際油價(jià)才會(huì)對(duì)此作出激烈反應(yīng)?！安贿^(guò)，如果減產(chǎn)導(dǎo)致世界原油供求緊張，歐佩克是不會(huì)繼續(xù)執(zhí)行減產(chǎn)的。”王震說(shuō)。

　　歐佩克成員“陽(yáng)奉陰違”

　　困擾歐佩克“限產(chǎn)保價(jià)”措施的另一掣肘在于，歐佩克是否有能力來(lái)督促其成員國(guó)完全執(zhí)行減產(chǎn)計(jì)劃。

　　今年9月，歐佩克經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，最終決定“隱性減產(chǎn)”52萬(wàn)桶/天。所謂隱性，是指該組織并未明確宣布減產(chǎn)，而是要求該組織各成員嚴(yán)格執(zhí)行此前確定的日產(chǎn)量上限。鑒于歐佩克成員普遍存在超額生產(chǎn)的狀況，這將在事實(shí)上使得該組織的日產(chǎn)量每天減少52萬(wàn)桶。而到了10月，歐佩克又作出減產(chǎn)150萬(wàn)桶/天的決定。

　　不過(guò)國(guó)際油價(jià)并未因?yàn)闅W佩克的連連“減產(chǎn)”而扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，原因之一就是歐佩克成員國(guó)的原油一直在過(guò)量供應(yīng)。國(guó)際權(quán)威的普氏能源資訊機(jī)構(gòu)發(fā)布的一份調(diào)查顯示，11月，歐佩克13個(gè)成員國(guó)日均原油產(chǎn)量較10月僅減少88萬(wàn)桶，并未真正落實(shí)10月作出的減產(chǎn)計(jì)劃。

　　尼日利亞石油部長(zhǎng)阿朱莫戈比亞曾就此公開(kāi)表示：“每個(gè)國(guó)家都希望別人可以更多地減產(chǎn)，而自己可以從價(jià)格回升中得到最多的好處?！?/p>

　　為此，歐佩克在公布減產(chǎn)計(jì)劃時(shí)，也號(hào)召非歐佩克國(guó)家共同減產(chǎn)，以共同面對(duì)目前低迷的能源需求市場(chǎng)，但截至目前，只有阿塞拜疆明確表示將參與減產(chǎn)，其他幾個(gè)主要的非歐佩克石油出口國(guó)，如墨西哥和挪威，均已明確表示不會(huì)參加減產(chǎn)。俄羅斯雖然派出了高規(guī)格的觀察員參加了此次歐佩克部長(zhǎng)會(huì)議，但至今態(tài)度曖昧。

　　如果缺少了俄羅斯這一世界第一產(chǎn)油大國(guó)的支持，歐佩克的減產(chǎn)能在多大程度上影響國(guó)際油價(jià)和石油供應(yīng)市場(chǎng)，值得進(jìn)一步觀察。