農(nóng)業(yè)銀行H股近日漲勢強(qiáng)勁,昨日大漲3.43%,股價再創(chuàng)上市以來新高。與H股節(jié)節(jié)攀升的走勢形成鮮明對比的是,農(nóng)行A股自8月10日以來,股價“穩(wěn)若磐石”,連續(xù)25個交易日都觸摸2.68元的發(fā)行價,而且已連續(xù)7個交易日維持2分錢的波動,昨日報(bào)收2.7元,漲幅僅為0.37%。若與發(fā)行價相比,農(nóng)行H股累計(jì)漲幅已達(dá)22.5%,而A股卻僅有0.75%的升幅。 另外,目前農(nóng)行H股較A股溢價26.35%,而這只是中資銀行H股較A股普遍溢價的一個縮影。為何銀行股“墻里開花墻外香”?市場人士對此都十分糾結(jié)。 農(nóng)行A股連續(xù)25天“觸發(fā)” 7月16日,腳穿“綠鞋”的農(nóng)行A股登陸上交所。首日高開低走收于2.7元,上市次日,農(nóng)行A股第一次觸摸2.68元的發(fā)行價。而在大盤向好的氛圍下,農(nóng)行A股一度表現(xiàn)強(qiáng)勢。7月23日農(nóng)行單日大漲8分錢,創(chuàng)下上市以來單日2.93%的最高漲幅。不過農(nóng)行A股的良好表現(xiàn)到了7月29日早盤便偃旗息鼓了。當(dāng)日農(nóng)行A股早盤觸摸到了上市以來的最高價2.88元,此后一路下行,波幅逐步收窄,成交量也漸次萎縮,到8月10日再一次觸摸發(fā)行價。經(jīng)過連日消耗,多方實(shí)力已開始削弱,到8月10日守在2.68元處的8億多股的護(hù)盤買單與最高峰時的11億多股相比,顯示空方的蠶食已經(jīng)見到成效。 8月13日是農(nóng)行A股綠鞋機(jī)制到期日,該股“脫鞋”后的走勢還不如以前:常常在2.69元、2.68元兩個價格間徘徊,每天盤中都會觸及最低價2.68元。在此期間,空方依然對多方窮追猛打,8月20日午盤一度出現(xiàn)16萬手砸盤,當(dāng)時發(fā)行價位置上買盤不足1億股,“保發(fā)”資金不足3億,但不到幾秒鐘突現(xiàn)神秘資金加倉4億,再度避免破發(fā)。8月27日晚間農(nóng)行公布中報(bào),面對40%的凈利潤增長率,“穩(wěn)若磐石”的農(nóng)行A股仍然紋絲不動。截至昨日,農(nóng)行A股已連續(xù)25個交易日觸摸發(fā)行價,甚至從9月3日開始每天只在2.68元與2.7元之間來回波動,日K線圖被稱為牙刷圖。 農(nóng)行H股迭創(chuàng)新高 與疲弱的農(nóng)行A股相比,農(nóng)行H股自7月16日掛牌交易以來,股價迭創(chuàng)新高,昨天盤中觸及3.94港元。以昨日收盤價計(jì)算,農(nóng)行H股較3.2港元的發(fā)行價漲了22.5%,而其間恒生指數(shù)漲幅為6.93%,農(nóng)行H股跑贏港股大盤。走勢背離使得農(nóng)行AH股之間的股價差距越拉越大。按農(nóng)行發(fā)行時的匯率計(jì)算,其H股較A股溢價3.89%。而到了9月13日,這一溢價擴(kuò)大至26.35%。 中信證券投資顧問趙磊分析,農(nóng)行A股裹足不前,既有市場因素,也有資金操縱的可能。他表示,農(nóng)行A股目前對應(yīng)的市盈率為9.57倍,市凈率為2.06,這與整個銀行板塊的估值相當(dāng),所以股價有所支撐。但也正因如此,農(nóng)行A股想要上行也有難度?!跋掠兄紊嫌袎毫蛯?dǎo)致了農(nóng)行A股上下兩難,將來要突破這個價格區(qū)間,也必須借助整個板塊的力量,隨板塊的整體情況而變動?!辈贿^,趙磊認(rèn)為,農(nóng)行連續(xù)在2.68元與2.7元間穩(wěn)定徘徊給了一些投機(jī)者套利空間?!?.68元買2.7元賣將有0.75%的收益率,而且這個收益率是十拿九穩(wěn)的。一些高手發(fā)現(xiàn)這個規(guī)律后,就可以低買高賣,進(jìn)行連續(xù)的套利活動?!?/P> 銀行H股明顯貴過A股 昨日,恒生AH股溢價指數(shù)收報(bào)96.64點(diǎn),創(chuàng)下了四年來新低,顯示當(dāng)前A股平均比H股折價3.36%。反過來看,就是H股較A股溢價不斷攀升。而目前在H股比A股溢價的19只個股中,銀行股是重頭戲。據(jù)記者統(tǒng)計(jì),在香港上市的銀行股中,只有中信銀行H股股價低于A股,其他7只中資銀行股H股均貴于A股。其中,H股溢價幅度最大的是招商銀行,超過35%。除中信銀行外,中國銀行H股的溢價幅度最小,為6.25%。 中資銀行H股更貴與A股的低估值直接相關(guān)。滬指從2319點(diǎn)反彈以來,多數(shù)個股漲幅都超過了10%,但上述銀行股中,漲幅最大的中信銀行也僅有8.5%,工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行只微漲幾分錢,而還有一些銀行股甚至是下跌的。 有分析人士表示,中資銀行H股明顯貴過A股可能與投行的QFII額度較小有關(guān),中資銀行股是外資投行標(biāo)配的品種,不足的部分,投行只能在香港購買,由于“僧多粥少”,投行往往會給予較高的溢價。 另類解讀 國際投資者 更有眼光? 為什么同樣一家上市銀行,H股要比A股貴那么多?這個問題一段時間以來一直困擾著投資者。記者日前與摩根資產(chǎn)管理公司人士交流時,得到了有趣的說法——在國際投資者看來,中國的銀行在資產(chǎn)質(zhì)量、盈利能力和價格方面比歐美銀行要好很多。即使H股股價比A股高,但仍然“物有所值”。 摩根富林明資產(chǎn)管理公司客戶組合經(jīng)理林瑞娟告訴記者,今年年初撤離中國市場的歐美投資者,正在賣掉債券等“避險”資產(chǎn),重新回到股票等高風(fēng)險資產(chǎn)上來。由于QFII額度的限制,歐美投資者投資中國市場仍主要借助H股。 林瑞娟表示,歐美投資者的風(fēng)險偏好提升主要是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)“二次探底”風(fēng)險的釋放以及亞洲市場估值回復(fù)至平均水平,企業(yè)盈利則可能帶來更多驚喜。 歐美投資者視野較多數(shù)中國內(nèi)地投資者更寬,所以做了一個簡單的比較:中國的銀行盈利能力和資產(chǎn)質(zhì)量都好于歐美銀行,而價格則相對更便宜,因此不難看出誰更值得投資。另外,基金的投資基準(zhǔn)里往往包含有一定比例的銀行股,基金經(jīng)理們在做配置時不可能把這一方面的配置做得太低,因此會放棄歐美銀行選擇中國的銀行股。 在中國市場,銀行業(yè)似乎也在顯示出相對的吸引力?!捌鋵?shí)歐美的基金看中國市場比較簡單,主要關(guān)注的代表品種可以概括為石油企業(yè)、電信運(yùn)營商和銀行保險。中國的三家石油上市公司都要比歐美市場的石油企業(yè)貴很多,而電信運(yùn)營商受制于行業(yè)改革不敢買,那么就剩下金融股了?!?/P> 情景猜想 農(nóng)行“水滴石穿”還是“絕處逢生” 我們不妨假設(shè)兩個情景,對農(nóng)行的后市進(jìn)行一番揣測。 假設(shè)一:慘烈破發(fā) 猴年馬月熊日,農(nóng)行跌破發(fā)行價2.68元,導(dǎo)致銀行股紛紛大幅跳水,上證指數(shù)一瀉千里,整個A股市場哀鴻遍野…… 光大證券分析師滕印認(rèn)為,如果大盤處于弱勢形態(tài),農(nóng)行便可能面臨跌破發(fā)行價的風(fēng)險,這對銀行股市場定位的傳導(dǎo)效應(yīng)值得警覺。若其破位下行,很可能會拖累其他銀行股重心下移,隨即金融板塊又將影響到大盤指數(shù)。 國信證券策略分析師黃學(xué)軍認(rèn)為,農(nóng)行若破發(fā)可能會令管理層放緩半年多以來新股的高速發(fā)行節(jié)奏,融資壓力減弱,對后市起到正面作用。此外,農(nóng)行破發(fā)如果拉動指數(shù)向下,反而會使得市場加速向下并出現(xiàn)較好的買入機(jī)會。 通過采訪,記者發(fā)現(xiàn)部分分析師對農(nóng)行能否守住發(fā)行價表示出一定的擔(dān)憂,而與此同時大多數(shù)分析師也指出,即便農(nóng)行后期股價破發(fā),對整個市場應(yīng)該不會產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。 假設(shè)二:強(qiáng)勢突圍 猴年馬月牛日,農(nóng)行再次啟動,強(qiáng)勢突圍,并引領(lǐng)整個金融板塊大幅上漲,市場風(fēng)格成功轉(zhuǎn)換。由于大象起舞,上證指數(shù)輕松突破3000點(diǎn)…… 某私募人士的觀點(diǎn)值得玩味。“過分一致的預(yù)期往往是錯誤的。事實(shí)上,目前大多數(shù)投資者關(guān)注的都是農(nóng)行破發(fā),那么實(shí)際情況可能恰好相反。一旦農(nóng)行逐步向上遠(yuǎn)離2.68元的發(fā)行價,破發(fā)預(yù)期也就逐漸淡化。至于農(nóng)行能否引領(lǐng)市場風(fēng)格轉(zhuǎn)換,更大程度上取決于今年四季度的宏觀形勢?!?/P> 不過,財(cái)經(jīng)評論人士葉檀指出,目前投資者獲得的是兩重收益,一是分紅,二是股價漲跌的價差。由于股本大、大股東占據(jù)過大的比例以及發(fā)行價過高,紅利難以彌補(bǔ)股價下跌的損失,買股還不如買債。 如此看來,農(nóng)行破發(fā)與突圍,已經(jīng)沒那么重要。
責(zé)任編輯:白茉蘭 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位