“這是最好的時代,也是最壞的時代”,狄更斯的名言,同樣適合眼前的A股市場。 近一年來,以創(chuàng)業(yè)板為代表的中小盤股受到市場熱烈追捧,估值越來越高,已是高處不勝寒;而低估值的藍籌股一直被丟在市場遺忘的角落,讓投資者心中充滿迷惑。到底價值投資還有沒有空間?到底從年初說到現(xiàn)在的風格轉換能不能實現(xiàn)?一批分紅回報率高過債券的藍籌公司是否值得投資?證券時報特邀博時基金公司股票投資部價值組投資副總監(jiān)、博時主題行業(yè)基金經(jīng)理鄧曉峰,就相關話題進行深入的討論。 目前沒有重大系統(tǒng)性風險 證券時報記者:在2600-2700點之間,股市已橫盤震蕩了相當一段時間,現(xiàn)在是否正面臨方向性的選擇?往哪個方向的可能性更大?為什么? 鄧曉峰:從經(jīng)濟基本面來說,中國沒有出現(xiàn)太大的問題。今年中國經(jīng)濟增長非常強勁,內需旺盛。這從房地產(chǎn)市場也可以看出,即使國家對二套房出臺了限制性措施,房地產(chǎn)市場的成交量在經(jīng)歷了短暫的調整后,仍迅速回升。歸根到底,中國的人均GDP處于較低水平,向上的空間仍在,居民的消費需求并沒有得到充分的滿足。再加上社會負債率不高,居民的家庭資產(chǎn)負債表也比較健康。中國仍有非常大的發(fā)展空間,目前沒有重大的系統(tǒng)性風險。 目前的不確定性因素在于,如果9、10月份房價上漲幅度較大,成交過于火爆,政府可能會實施更加嚴厲的調控政策,這將給市場帶來較大的心理壓力。 很多中小公司質地平平,經(jīng)營多年,營業(yè)收入也就幾個億的規(guī)模,行業(yè)地位并不突出。上市后,市值動輒幾十億、上百億元。如此高估值,難免誘惑大股東和管理層失去扎扎實實做實業(yè)的動力,轉而通過多種手段去做市值,通過減持股票實現(xiàn)利益。中小盤公司過度扭曲的定價,不利于產(chǎn)業(yè)的進步和實體經(jīng)濟的增長,并威脅股票市場資源配置的基本功能。現(xiàn)在已出現(xiàn)了多起創(chuàng)業(yè)板和中小板公司的高管辭職事件,背后的原因令人深思。 市場結構性風險較大 證券時報記者:未來什么樣的力量將對市場方向起決定性作用?已經(jīng)談論了一年的市場風格轉換,是否已經(jīng)開始?中小盤股的泡沫是否會降低,而低估值的藍籌股是否已具中長線投資價值并終將獲市場認可? 鄧曉峰:中小盤公司的高估值和泡沫,折射了資本市場的資源配置功能的喪失,不利于資本市場的良性發(fā)展。 很多小公司質地平平,經(jīng)營多年,營業(yè)收入也就幾個億的規(guī)模,行業(yè)地位并不突出。上市后,市值動輒幾十億、上百億元。如此高估值,難免誘惑大股東和管理層失去扎扎實實做實業(yè)的動力,轉而通過多種手段去做市值,通過減持股票實現(xiàn)利益。過度扭曲的定價,不利于產(chǎn)業(yè)的進步和實體經(jīng)濟的增長,并威脅股票市場資源配置的基本功能?,F(xiàn)在已出現(xiàn)了多起創(chuàng)業(yè)板和中小板公司的高管辭職事件,背后的原因令人深思。與之形成鮮明對比的是,很多藍籌公司一年的分紅率回報率超過5%,卻仍然被市場所唾棄,市場的結構分化幾到極致。 這就凸顯了市場的一個悖論,因為中小盤股的泡沫有破滅的風險,如果中小盤股向下調整,可能會帶動大盤藍籌公司股價再下臺階,所以大家都很謹慎。因為大家都不看好,藍籌股沒機會,所以要繼續(xù)炒熱中小盤股票。眼下的市場就在這樣一個悖論中循環(huán),但這個悖論遲早會被終結,基本規(guī)律還是要起作用的。 對于我們來說,這種結構性風險沒有太大的影響,我們會遵從市場規(guī)律并結合基本面來進行投資。 部分藍籌公司股價與2007年高點時相比,已跌了2/3,凈利潤較2007年卻增加了一倍,年化分紅回報率也在5%以上,好的投資時機已經(jīng)到來。 創(chuàng)業(yè)板高估值的兩大危害 證券時報記者:創(chuàng)業(yè)板解禁高潮將在下半年來臨,有市場人士認為大小非會瘋狂套現(xiàn),會給A股市場帶來系統(tǒng)性風險,您怎么看? 鄧曉峰:這個過程多久終結我不知道,但是遲早會發(fā)生,這將是一個痛苦的過程。 現(xiàn)在藍籌股已經(jīng)具備了較大的投資價值。部分藍籌公司股價與2007年高點時相比,已跌了2/3,凈利潤較2007年卻增加了一倍,年化分紅回報率也在5%以上,但目前這種公司并未引起市場的重視。因此,從投資的角度看,好的投資時機已經(jīng)到來。 從半年報數(shù)據(jù)看,創(chuàng)業(yè)板公司高成長名不副實。今年上半年創(chuàng)業(yè)板凈利潤增長率不如中小板,中小板不如主板。企業(yè)如何獲得高成長?高成長往往產(chǎn)生于兩個方面:一是行業(yè)處于成長期,這與公司是在創(chuàng)業(yè)板或主板上市都沒關系;二是公司的經(jīng)營管理水平優(yōu)秀,有競爭優(yōu)勢。 目前創(chuàng)業(yè)板的高估值主要帶來了兩方面的負面影響:一是導致了社會資源的錯配;二是導致了負向的激勵作用,上市公司不是從企業(yè)本身做事業(yè)、求發(fā)展的角度來思考問題,而是從做大市值、在二級市場減持去實現(xiàn)利益。 因為政策始終如懸在頭上的達摩克利斯之劍,很多人對地產(chǎn)股采取了回避的態(tài)度,導致其估值非常便宜,但有些公司的銷售額、利潤情況以及增長速度,都處在一個比較好的時期,尤其是一些大的全國性房地產(chǎn)公司,它們追求的是周轉率,不是過多的博取囤地帶來的增值。所以,不管從產(chǎn)業(yè)角度,還是二級市場投資的角度看,市場選擇一致規(guī)避地產(chǎn)的背后,卻是投資價值的顯現(xiàn)。 房地產(chǎn)市場仍有較大發(fā)展空間 證券時報記者:現(xiàn)階段有人非常擔憂房地產(chǎn)泡沫,如何看待中國的房地產(chǎn)行業(yè)? 鄧曉峰:中國的房地產(chǎn)市場從本質上來講是需求沒有得到滿足,目前的問題是相對老百姓的收入水平來說,房價太高。因此,這就需要政府進行調控,不要讓房價過快上漲,對投資性需求限制,對投機性購房進行打擊。政策的方向是不斷強調對投機性購房的打擊,滿足剛性需求,從這兩個角度共同著力讓房地產(chǎn)市場逐漸回歸理性。 從剛性需求的角度看,中國的房地產(chǎn)市場仍然有相當大的發(fā)展空間。我們可以看到,中國真正較高品質的房屋主要是近10年才大規(guī)模開發(fā)出來,此前很多房子主要是單位建房,戶型結構老舊、小區(qū)配套缺失。中國房地產(chǎn)市場的改善性需求巨大。另一方面,中國處于快速城市化之中,新增的需求也很大。房地產(chǎn)市場仍然有足夠大的發(fā)展空間,很多房地產(chǎn)企業(yè)因此具有較好的投資價值。尤其是一些大的全國性房地產(chǎn)公司,它們追求的是周轉率,不是過多的博取囤地帶來的增值。此類大公司有更多的調整價格適應需求的動力,追求賣更多的房子。這些公司的高速發(fā)展是推動房地產(chǎn)行業(yè)良性發(fā)展的動力。破解中國房地產(chǎn)市場的困局離不開這些大的房地產(chǎn)龍頭公司。 目前房地產(chǎn)行業(yè)所處外部環(huán)境比較差,但對一些管理優(yōu)秀的公司,這種環(huán)境也許更加有利。一些大公司目前正處在一個高成長時期,不利的外部環(huán)境,反而為投資人提供了比較好的介入機會。因為政策始終如懸在頭上的達摩克利斯之劍,很多人對地產(chǎn)股采取了回避的態(tài)度,也導致其估值非常便宜,但有些公司的銷售額、利潤情況以及增長速度,都處在一個比較好的時期,所以,不管從產(chǎn)業(yè)角度,還是二級市場投資的角度看,市場選擇一致規(guī)避地產(chǎn)股的背后,卻是投資價值的顯現(xiàn)。 地方政府的投融資平臺并不需要太擔心。一方面,中國中央政府的負債比較低,而稅收卻在高增長,地方政府、中央政府的償付能力是非常強的。另一方面,中央政府和地方政府有兩塊大資產(chǎn)——國有企業(yè)和土地,到今年8月份為止,央企利潤已經(jīng)超過1萬億元了。說到底,這不是大問題,現(xiàn)在擔心越多,風險其實越小。 在監(jiān)管機構的有效監(jiān)管下,中國的銀行降低了杠桿,提高了撥備,一旦有系統(tǒng)性風險苗頭出現(xiàn)的時候,監(jiān)管層就開始從制度、系統(tǒng)層面進行化解。市場嚴重高估了中國銀行[3.56 1.71%]的風險,但許多認為中國銀行風險控制能力差的投資者,自己卻在做非常缺乏風險控制的賭博,他們自己的風險控制能力可能遠遠低于銀行系統(tǒng)。 中國銀行業(yè)的風險低于發(fā)達國家 證券時報記者:出于對房地產(chǎn)和地方政府的投融資平臺的擔心,對處于低估值狀態(tài)的銀行股,您怎么看? 鄧曉峰:對于中國銀行業(yè),可以從三方面看:第一,中國處在經(jīng)濟高速發(fā)展階段,銀行作為金融的中介,能夠分享社會的高回報;第二,中國的銀行業(yè)經(jīng)歷了制度性變化,近十年內管理水平和風險控制能力得到了明顯的提高,目前商業(yè)銀行初步建立了對員工的考核機制、激勵機制,有了這套機制,銀行能夠有效控制風險,提高利潤;第三,我國銀行的業(yè)務比較傳統(tǒng)簡單,以存貸業(yè)務為主,沒有過多的結構化產(chǎn)品、衍生金融工具,管理技能的改善與簡單的業(yè)務共同作用,帶來制度性紅利。 中國銀行業(yè)有一個獨特的背景是監(jiān)管比較強勢。在所有發(fā)達國家都不可能對銀行做的事情,中國可以做。在監(jiān)管機構的有效監(jiān)管下,中國的銀行降低了杠桿,提高了撥備,一旦有系統(tǒng)性風險苗頭出現(xiàn)的時候,監(jiān)管層就開始從制度、系統(tǒng)層面進行化解。我并不認為中國銀行業(yè)的風險高于全世界的平均水平。 過去我們對發(fā)達國家的銀行系統(tǒng)存在盲目的信任和高估,次貸危機暴露了美國金融業(yè)的系統(tǒng)性風險和監(jiān)管的缺失。減少過度的金融創(chuàng)新,銀行業(yè)回歸傳統(tǒng)業(yè)務及接受嚴格監(jiān)管,是本次危機給我們的教訓。 說到中國的銀行,一個普遍的共識及謬誤是因為利率管制,中國的銀行業(yè)有過高的利差。確實,我國利率沒有市場化,但中國銀行業(yè)的利差在全世界并不高,更低于許多利率市場化的國家,美國銀行業(yè)的利差就高于中國。事實上,銀行利差的本質是長期資金與短期資金收益率的差值,反映的是資金的時間價值。在一個GDP 高增長的國家,資金的時間價值高是正常的情況。中國的銀行能夠有這么高的回報,歸根到底是中國經(jīng)濟處在一個高速發(fā)展期,資本回報率比較高,銀行分享了中國經(jīng)濟飛速發(fā)展的紅利。 至于地方政府的投融資平臺,其實并不需要擔心。一方面,中國中央政府的負債比較低,而稅收卻在高增長,今年1—7月份的稅收超過了經(jīng)濟發(fā)展水平良好的2007年全年的水平,國外主要發(fā)達國家的稅收是萎縮的,但中國的稅收卻在高增長,無論地方政府,還是中央政府,它們的償付能力是非常強的。 另一方面,中央政府和地方政府有兩塊大的資產(chǎn),國有企業(yè)和土地。美國政府的權利只是稅收,沒有多少資產(chǎn)。到今年8月份為止,央企利潤已經(jīng)超過1萬億元了。說到底,這些都不是大問題,現(xiàn)在政府和學界不停的在討論,擔心越多,討論越多,風險其實越小,我們已經(jīng)未雨綢繆,提前調整政策。 可以說,市場嚴重高估了中國銀行的風險。有意思的是,我們發(fā)現(xiàn),許多認為中國銀行風險控制能力差的投資者,他們自己在做非常缺乏風險控制的賭博,他們自己的風險控制能力可能遠遠低于銀行系統(tǒng)。 各層次的內需產(chǎn)品都有發(fā)展空間 證券時報記者:近期內需股再度走強,這種強勁的勢頭能否持續(xù)?如何看待中國內需股的投資機會? 鄧曉峰:中國的內需很強勁,美國債務危機只是短暫影響了中國的發(fā)展,現(xiàn)在中國的房子、汽車、零售等各方面的數(shù)據(jù)都非常好,中國經(jīng)濟內生的穩(wěn)定性很強。 隨著調整收入分配的深化,勞動者收入水平上升,他們的需求會擴張,社會的總需求也會增大。再加上中國的收入水平是階梯狀的,差距比較大。因此,各層次的內需產(chǎn)品都有非常廣泛的空間。 至于投資機會,投資者可以對比一些簡單的數(shù)據(jù),只要中國人均消費的某類東西低于世界平均水平,那就是潛力最大的,也是最有投資機會的。 汽車行業(yè)的美好時光應該還會持續(xù)很長一段時間。許多合資企業(yè)在中國的工廠與母國工廠相比,其人均生產(chǎn)率低了10%—20%,但工人的工資只有發(fā)達國家的1/5—1/10,其資本投入比母國更是低了30%—50%,汽車業(yè)有較高的生產(chǎn)率、較低的人工成本和資本投入,有增長的需求,利潤當然會非常高,股東回報也相當豐厚。 汽車股的美好時代仍會繼續(xù) 證券時報記者:從半年報看,您一直重倉汽車股,但是也有數(shù)據(jù)說現(xiàn)在汽車業(yè)產(chǎn)能過剩,您如何看待汽車行業(yè),投資機會在哪里? 鄧曉峰:汽車行業(yè)是未來仍然有很大空間、內需型的耐用消費品行業(yè)。中國汽車的人均擁有量低于世界平均水平,目前中國低于世界平均水平的消費品已經(jīng)不多了,汽車是到了廣泛進入家庭的時候了。 從供給層面看,目前合資企業(yè)的經(jīng)營管理水平、運作能力都比較高。這些企業(yè)經(jīng)歷過2003-2005年那波從高峰到低谷的階段,現(xiàn)在已變得相對謹慎,很少會做超出市場需求的產(chǎn)能擴充。 中國汽車業(yè)生產(chǎn)率提高非常迅速。許多合資企業(yè),在中國的工廠與母國工廠相比,其人均生產(chǎn)率低了10%—20%,但工人的工資只有發(fā)達國家的1/5—1/10,其資本投入比母國更是低了30%—50%,汽車業(yè)有較高的生產(chǎn)率、較低的人工成本和資本投入,有增長的需求,利潤當然會非常高,股東回報也相當豐厚。 隨著行業(yè)壁壘不斷抬高,在整個市場都在增長的情況下,大多數(shù)公司都會受益。這個行業(yè)的美好時光應該還會持續(xù)很長一段時間。只有在一個不增長的市場情況下,競爭才會特別殘酷。不過,投資最關鍵還是要尋找有競爭力的企業(yè),即使在這樣的一個好行業(yè),在市場調整時,一些公司也會被淘汰。 證券時報記者:對于目前市場熱捧的電動汽車,您怎么看? 鄧曉峰:電動汽車是行業(yè)發(fā)展的方向,這個方向的明確,應該說提升了整個汽車行業(yè)的長期價值,但目前市場可能反應過度。電動汽車在真正進入產(chǎn)業(yè)化后,主導和領先的可能并不是現(xiàn)在市場上這些熱門的公司,整車企業(yè)可能會占據(jù)主導地位。 整車企業(yè)是產(chǎn)業(yè)的核心,過去只是沒有方向,現(xiàn)在在方向已經(jīng)明確后,它們只需要在這個方向上前進即可。 目前市場正處在結構性風險之中,誰都不知道中小盤股泡沫什么時候破滅,但是這個泡沫的破滅一定會發(fā)生。一旦中小盤泡沫破滅導致藍籌公司股價下跌,對投資人來說,將是一個價值投資的機遇。在策略上,一方面,我們堅決回避風險大的行業(yè)和公司,另一方面,由于目前市場上有很多好的投資標的,我們會堅持持有。 中小盤股泡沫早晚會破滅 證券時報記者:四季度市場的投資機會在哪些領域?您打算采取何種投資策略? 鄧曉峰:目前市場正處在結構性風險之中,誰都不知道中小盤股泡沫什么時候破滅,但是這個泡沫的破滅一定會發(fā)生。一旦中小盤泡沫破滅導致藍籌公司股價下跌,對投資人來說,這將是一個價值投資的機遇。 在策略上,一方面,我們堅決回避風險大的行業(yè)和公司,另一方面,由于目前市場上有很多好的投資標的,我們會持有這些好的標的。因為持有它帶來的回報會超過社會的平均回報水平,這是一個簡單而清晰的判斷標準。 股票市場的現(xiàn)狀又是一個輪回,依稀又回到了2001年之前的狀態(tài)。2001年股市的泡沫破滅后,市場推倒重來,痛定思痛,開始注重企業(yè)競爭優(yōu)勢和企業(yè)的價值創(chuàng)造,2003年價值投資開始在中國股市大行其道。也許,歷史總會驚人相似。 難得的價值投資的機遇 證券時報記者:現(xiàn)在市場熱炒“高成長”,價值投資似乎有過時的意味,在現(xiàn)在的市場環(huán)境下,您怎么看待價值投資? 鄧曉峰:現(xiàn)在是價值投資的好時機,無論是企業(yè)的發(fā)展、公司估值水平,市場都提供了很好的機會,這是很難得的機會。 成長本來就是價值的一部分。價值投資,只有一個標準,就是公司的總市值與其利潤及增長潛力是否合理,是否匹配,以常識和邏輯去判斷,投資回報的來源是公司本身的價值創(chuàng)造,而不是博弈。通過看公司、看估值、看回報率,然后進行判斷,這樣資本市場才能有效配置資源,對社會產(chǎn)生正的貢獻。 A股市場的現(xiàn)狀又是一個輪回,依稀又回到了2001年之前的狀態(tài)。2001年股市的泡沫破滅后,市場推倒重來,痛定思痛,開始注重企業(yè)競爭優(yōu)勢和企業(yè)的價值創(chuàng)造,2003年價值投資開始在中國股市大行其道。也許,歷史總會驚人相似。 價值投資的守望者 三年前,證券時報記者和上海某基金公司人士談起國內的基金經(jīng)理,該人士力推博時主題行業(yè)基金經(jīng)理鄧曉峰,此后每逢季報、半年報、年報,記者都要仔細研讀鄧曉峰的投資回顧、投資展望,每次讀完他寫的投資紀要,都感覺是在品嘗一道價值投資的大餐。堅守價值、不盲目追逐熱點,成了鄧曉峰的標志。 鄧曉峰2001年碩士畢業(yè)進入國泰君安,開始證券投資生涯,2005年加入博時基金,在博時投資風格分組中,鄧曉峰歸于價值組,歷任社?;鸾?jīng)理、博時主題行業(yè)基金經(jīng)理。 自鄧曉峰執(zhí)掌博時主題以來,該基金亦是價值投資型基金的典型代表。從換手率看,雖然A股偏股型基金換手率整體偏高,但是博時主題換手率一直較低,今年上半年,博時主題換手率僅為31.9%,而上半年同類型基金平均換手率為122%。從業(yè)績看,天相統(tǒng)計顯示,在2007年至2009年三年時間里,博時主題三年凈值增長率達到156.72%,在股票型基金凈值增長率排名中名列第一。 鄧曉峰的投資理念和投資方式與美國溫莎基金的約翰·聶夫頗為相似,聶夫從不講花哨、不趕流行,無論市場上漲還是下跌,始終堅守一種風格,聶夫的選股標準包括低市盈率、平均增長率超過7%、收益有保障、成長領域中的穩(wěn)健公司等。在聶夫執(zhí)掌溫莎基金的31年間,該基金累計投資收益高達5546%,同期標普500指數(shù)收益率為2230%。 我們期待著鄧曉峰在A股市場創(chuàng)造一個“聶夫傳奇”! 責任編輯:白茉蘭 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權所有,相關網(wǎng)站或媒體若要轉載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關內容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]