最近偶見網(wǎng)上有兩人在爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是在做期貨交易時(shí)應(yīng)該是“寧可做錯(cuò)也不錯(cuò)過”，還是“寧可錯(cuò)過也不做錯(cuò)”。其實(shí)，在筆者看來兩者也許在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上是對(duì)立的兩面，但如果從長(zhǎng)期看可以組成交易哲學(xué)的一個(gè)整體。這就好比硬幣的兩面，既是對(duì)立的兩面，也是整體的兩部分。筆者就這兩種交易思維的產(chǎn)生背景、行為表現(xiàn)和優(yōu)缺點(diǎn)，以及對(duì)交易行為的啟發(fā)，談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

　　“寧可做錯(cuò)也不錯(cuò)過”

　　這種交易思維的產(chǎn)生一般出現(xiàn)在交易者對(duì)市場(chǎng)預(yù)測(cè)行為的漠視之上，他們認(rèn)為市場(chǎng)是隨機(jī)的。這時(shí)交易者一般把自己看作是大市場(chǎng)中的“小我”。這一交易思維也可以視作是程序化交易行為的具體體現(xiàn)。

　　“寧可做錯(cuò)也不錯(cuò)過”，這一交易思維的堅(jiān)持者認(rèn)為市場(chǎng)是不確定的，如果人為主觀去假設(shè)市場(chǎng)是否具備可操作性，由于人的局限性問題，最終就有可能錯(cuò)失大的機(jī)會(huì)。

　　交易者不知道行情未來將走向何方，也不知道行情將演化為多大級(jí)別的行情。就如滬銅在3月份的行情，宏觀經(jīng)濟(jì)依然低迷不振，但價(jià)格卻在不斷地盤升。因此只有抱著“寧可做錯(cuò)也不錯(cuò)過”的交易思維，才能賺得行情。交易者只知道目前的突破，就是一個(gè)機(jī)會(huì)。但能漲多高他不知道，所以突破信號(hào)就是行動(dòng)命令。至于操作后，市場(chǎng)如何變化則是另一回事。結(jié)局可能是好的也可能是壞的。發(fā)生虧損是不可避免的，人犯錯(cuò)也是不可避免的。

　　這種交易思維的另一種表現(xiàn)是對(duì)于未來或全局深信不已，但對(duì)于目前或局部卻把握不大。擔(dān)心由于自己的不作為，會(huì)錯(cuò)失機(jī)會(huì)。

　　這種思維的好處是不容易錯(cuò)過大的行情機(jī)會(huì)。而對(duì)于交易可能出現(xiàn)的計(jì)劃虧損都是可以容忍的。實(shí)際交易中，優(yōu)秀的操作業(yè)績(jī)下往往都有許許多多筆的交易虧損記錄。這些交易雖然虧損，但所起的作用卻不可忽視。這種思維面臨的問題是執(zhí)行力的問題。由于看不懂的行情也要跟上，所以交易策略顯得至關(guān)重要。

　　“寧可錯(cuò)過也不做錯(cuò)”

　　這種交易思維的表現(xiàn)有兩種：第一種是不成熟的交易思維。表面上看是過于追求完美交易的表現(xiàn)，實(shí)則是失敗者的表現(xiàn)之一。這類交易者認(rèn)為市場(chǎng)是可以被超越的。交易者擔(dān)心做錯(cuò)，過度的表現(xiàn)就是畏首畏尾的，一會(huì)擔(dān)心被市場(chǎng)忽悠而過早入市，一會(huì)又擔(dān)心接到最后一棒。事實(shí)上交易世界沒有永遠(yuǎn)的完美。試圖逃避錯(cuò)誤，也將失去機(jī)會(huì)。

　　第二種是成熟的交易思維。它表現(xiàn)為條件式交易。強(qiáng)調(diào)交易者的主觀能動(dòng)性。也就是說在經(jīng)過分析后，只有市場(chǎng)信號(hào)與自己分析結(jié)果相一致時(shí)才去執(zhí)行操作。這類交易者認(rèn)為在大多數(shù)的時(shí)間里，市場(chǎng)并不具備理想的交易機(jī)會(huì)。因此，對(duì)于一些不具入市意義的機(jī)會(huì)應(yīng)采取“寧可錯(cuò)過也不做錯(cuò)”策略。通俗說，就是看不懂的行情不做。

　　這類交易思維的支持者認(rèn)為，交易做錯(cuò)的次數(shù)多了，必然影響到交易者的判斷，并可能錯(cuò)過更大的行情機(jī)會(huì)。就如豆油在6000至6500間波動(dòng)達(dá)數(shù)月，基本面也處于多空交織中，大多數(shù)機(jī)會(huì)都不具備平均盈虧比條件。如果沒有堅(jiān)持“寧可錯(cuò)過也不做錯(cuò)”的交易思維，則交易者可能在真正突破來臨前早已被不規(guī)則的波動(dòng)折騰得失去信心或失去再戰(zhàn)的力量。把握到市場(chǎng)的每一次機(jī)會(huì)是不現(xiàn)實(shí)的，交易者應(yīng)該操作的是自己力所能及并覺得有操作價(jià)值的交易。

　　這種思維的好處是避免頻繁交易，減少交易成本。交易缺點(diǎn)是可能會(huì)錯(cuò)失一部分機(jī)會(huì)。另外，缺乏耐心往往成為問題。辯證看待兩種交易思維

　　在了解完“寧可錯(cuò)過也不做錯(cuò)”和“寧可做錯(cuò)也不錯(cuò)過”兩種交易思維后，我們可以發(fā)現(xiàn)兩種交易思維都有其支持者，兩種思維都可以達(dá)到成功的彼岸。甚至在一個(gè)交易者的交易經(jīng)歷中都可能出現(xiàn)過，也都可能為整體交易績(jī)效做出貢獻(xiàn)。在筆者眼中，不適合自己的交易哲學(xué)的機(jī)會(huì)都應(yīng)采取“寧可錯(cuò)過也不做錯(cuò)”原則。而只要經(jīng)過科學(xué)的分析決策程序并制定合理操作計(jì)劃的機(jī)會(huì)就可以“寧可做錯(cuò)也不錯(cuò)過”。看得懂的行情就做，看不懂的行情就讓它錯(cuò)過。我們應(yīng)該把它們作為整體的兩部分來思考。不應(yīng)以別人的支持或反對(duì)，來衡量?jī)烧叩氖熘厥燧p。兩種思維都能成功，唯有頻繁搖擺者失敗。因此，面對(duì)交易思維的擇取在保持自身適用性的基礎(chǔ)上要注重穩(wěn)定性。