9月21日?qǐng)?bào)道，今年前8個(gè)月，高價(jià)進(jìn)口鐵礦石讓中國(guó)鋼鐵行業(yè)多支付了1300億元，不再甘心做冤大頭的中國(guó)鋼鐵行業(yè)昨日正式推出“中國(guó)鐵礦石指數(shù)”，希望藉此抵抗三大礦（淡水河谷、力拓、必和必拓）的壟斷。但近幾年來(lái)，由于進(jìn)口鐵礦石漲聲一片，中國(guó)鋼鐵行業(yè)先后采取了多項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施，從呼吁鋼企拒買(mǎi)到自食其力投資海外礦山等都收效甚微，而此次推出指數(shù)這一最新招數(shù)能否奏效也有待觀察。不過(guò)可以肯定的是，從誕生伊始就背負(fù)著“爭(zhēng)奪鐵礦石定價(jià)話語(yǔ)權(quán)”等重任的“中國(guó)鐵礦石指數(shù)”每走一步都并不輕松。

千呼萬(wàn)喚的中國(guó)指數(shù)

昨日，一向在自己辦公樓開(kāi)發(fā)布會(huì)的中鋼協(xié)特意將“中國(guó)鐵礦石指數(shù)”發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)搬到釣魚(yú)臺(tái)，其重視程度可見(jiàn)一斑。然而，原本計(jì)劃一個(gè)小時(shí)的會(huì)議實(shí)際僅進(jìn)行了半小時(shí)，會(huì)后也未安排記者提問(wèn)，這一切似乎又顯示出其并不愿多說(shuō)和過(guò)多宣揚(yáng)。中鋼協(xié)有些矛盾的態(tài)度也折射出“中國(guó)鐵礦石指數(shù)”略顯尷尬的處境，因?yàn)闆](méi)有人能說(shuō)清這一千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的中國(guó)指數(shù)對(duì)生存艱難的鋼鐵行業(yè)到底意味著什么。

昨日中鋼協(xié)發(fā)布的中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)（英文簡(jiǎn)稱(chēng)為“CIOPI”）由“國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”和“進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)”兩個(gè)分項(xiàng)指數(shù)組成，均以1994年4月份價(jià)格為基數(shù)（100點(diǎn)）。國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)采集范圍為全國(guó)主要產(chǎn)區(qū)的鐵精礦市場(chǎng)成交含稅價(jià)格，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)采集范圍為會(huì)員單位報(bào)送的干基粉礦到岸價(jià)格。8月份以來(lái)，該指數(shù)已經(jīng)試運(yùn)行，目前整體情況良好，數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)運(yùn)行正常，指數(shù)符合市場(chǎng)走勢(shì)。從10月份起，中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)將按周公開(kāi)發(fā)布。

此前，中國(guó)鋼鐵行業(yè)對(duì)于三大礦選用普氏指數(shù)作為定價(jià)參考頗有微詞。中鋼協(xié)就曾明確表示，現(xiàn)在使用的現(xiàn)貨指數(shù)（主要指普氏指數(shù)）存在缺失，并不能真正反映市場(chǎng)交易狀況。也正因如此，中國(guó)鐵礦石的編制方案特別受到關(guān)注。

似乎為了顯示CIOPI的權(quán)威，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱繼民介紹，為推動(dòng)鐵礦石指數(shù)編制工作順利進(jìn)行，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)與中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)、中國(guó)冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)和冶金工業(yè)信息中心聯(lián)合成立了中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)的編制和發(fā)布工作。“目前，國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)樣本采集覆蓋全國(guó)鐵礦石主要產(chǎn)區(qū)，這些產(chǎn)區(qū)去年產(chǎn)量占全國(guó)鐵礦石總產(chǎn)量的93%，而進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)樣本采集覆蓋范圍則達(dá)到進(jìn)口量的95%以上?！?/P>

重壓下的又一次抵抗

不在沉默中爆發(fā)就在沉默中滅亡。由于三大礦業(yè)巨頭依仗壟斷地位不斷提價(jià)，一直在進(jìn)口鐵礦石定價(jià)方面毫無(wú)話語(yǔ)權(quán)的中國(guó)鋼鐵行業(yè)不愿再沉默下去。中鋼協(xié)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張長(zhǎng)富在解釋為何決定編制“中國(guó)鐵礦石指數(shù)”時(shí)也曾這樣說(shuō)：“一年買(mǎi)6億噸進(jìn)口礦，加上國(guó)產(chǎn)礦，將超過(guò)10億噸，作為最大的鐵礦石消費(fèi)國(guó)，我們需要編制一個(gè)公正客觀、反映現(xiàn)狀的指數(shù)?！倍聦?shí)上，“中國(guó)鐵礦石指數(shù)”的出臺(tái)背景遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這樣簡(jiǎn)單。

眾所周知，目前中國(guó)是世界上鋼鐵產(chǎn)量最多的國(guó)家，也是鐵礦石的最大買(mǎi)家。2010年我國(guó)進(jìn)口鐵礦石消費(fèi)量占國(guó)內(nèi)消費(fèi)量的63%左右。但隨著需求的猛增，鐵礦石價(jià)格也持續(xù)大幅攀升，這已成為擠壓鋼鐵行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最主要因素。
 
根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前8個(gè)月，我國(guó)累計(jì)進(jìn)口鐵礦石4.48億噸，同比增加4271萬(wàn)噸，增長(zhǎng)10.6%；進(jìn)口鐵礦石平均到岸價(jià)格164.36美元/噸，同比上升44.8美元/噸，升幅達(dá)37.5%。因進(jìn)口鐵礦石價(jià)格上漲多支出外匯200.5億美元，約增加鋼鐵行業(yè)成本近1300億元人民幣。據(jù)鋼鐵協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，今年1-7月份大中型鋼鐵企業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率只有3.08%，同比下降0.1個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)低于全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)6.11%的水平，鋼鐵企業(yè)成本壓力越來(lái)越大。

與高高在上的價(jià)格相比，更讓中國(guó)鋼鐵行業(yè)不能接受的是三大礦依仗壟斷地位在定價(jià)方面的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度。去年，掌控了全球鐵礦石海運(yùn)貿(mào)易量70%以上的全球三大礦山，為抬高礦價(jià)而廢除年度定價(jià)，轉(zhuǎn)而強(qiáng)勢(shì)推行季度定價(jià)。此舉引起全球鋼企反對(duì)，尤其是鐵礦石最大進(jìn)口國(guó)中國(guó)。但無(wú)奈的是，面對(duì)誓將指數(shù)定價(jià)進(jìn)行到底的三大礦，包括中鋼協(xié)在內(nèi)的鐵礦石買(mǎi)家發(fā)出的所有抗 議均毫無(wú)效果。

中鋼協(xié)原常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生曾多次無(wú)奈地表示，“現(xiàn)在鐵礦石的定價(jià)完全由三大礦山說(shuō)了算，國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)已被迫全面推行鐵礦石指數(shù)定價(jià)”、“其實(shí)鐵礦石談判早已不是談判了，而是三大礦山采用最后通牒的方式給鋼企發(fā)漲價(jià)通知，還要讓鋼企限期答復(fù)，不接受就拿停止供貨相威脅”。羅冰生還進(jìn)一步指出，三大礦山現(xiàn)在由金融資本控制，其特點(diǎn)是千方百計(jì)追求當(dāng)前的最高利潤(rùn)，而不考慮企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期利益。根本拋棄了長(zhǎng)期以來(lái)鐵礦石供需關(guān)系和鐵礦石談判的雙贏基本原則?！氨緛?lái)礦商和鋼企是唇齒相依的關(guān)系，現(xiàn)在雙方已經(jīng)撕破臉了。”他認(rèn)為，礦商與鋼企已形成對(duì)立之勢(shì)。