基于有效市場理論,價(jià)格中是“濃縮”了眾多市場信息的。按照古典經(jīng)濟(jì)理論,利率作為貨幣的價(jià)格,取決于資本市場的供求關(guān)系,儲(chǔ)蓄和投資是資金的供給和需求方。而我國利率還未能實(shí)現(xiàn)完全的市場化,在各利率中,銀行間同業(yè)拆借利率是市場化程度最高的市場利率之一。故本文選取銀行拆借利率和滬深300指數(shù)收盤價(jià)價(jià)格作為研究對象。理論上講,利率上升將導(dǎo)致股票價(jià)格下跌。主要途徑有:一、引起投資工具的收益結(jié)構(gòu)變化。相對股票而言,利率升高將降低債券的收益率,從而推動(dòng)股票價(jià)格的上漲。二、影響上市公司成本、利潤,從而影響股票的內(nèi)在價(jià)值。三、影響投資者的融資成本和交易成本,進(jìn)而影響對股票的需求。利率上升,將導(dǎo)致融資成本和交易成本上升,從而引起股票價(jià)格下跌。實(shí)踐過程中,利率變化影響股市的效應(yīng)并不是很確定,流動(dòng)性偏好理論,利率的變化將影響投資者的預(yù)期,從而利率的調(diào)整將根據(jù)社會(huì)公眾的預(yù)期實(shí)現(xiàn)程度來影響股票價(jià)格,這就使得利率變化對股市的影響具有不確定性,不同的理論對利率變化影響股市的效應(yīng)給出了不同的解釋。 選取滬深300的收盤價(jià)數(shù)據(jù)和銀行拆借利率以及shibor分別作為研究對象,通過協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和誤差修正模型,以金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)間為分界點(diǎn),對兩個(gè)市場的關(guān)系做實(shí)證檢驗(yàn)。 對兩個(gè)時(shí)間序列做了基本的單位根檢驗(yàn)及基本的數(shù)據(jù)處理后,分別對日數(shù)據(jù)從2005年4月8日到2011年8月24日數(shù)據(jù)以及2005年4月8日到金融危機(jī)全面爆發(fā)的時(shí)間、以及危機(jī)爆發(fā)后兩個(gè)序列之間的協(xié)整關(guān)系和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)三個(gè)時(shí)間區(qū)間,二者之間存在一定的協(xié)整關(guān)系。通過建立誤差修正模型,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在滿足模型基本檢驗(yàn)的前提下,誤差修正模型中,反映調(diào)整速度的系數(shù)關(guān)系是:總體的系數(shù)與金融危機(jī)前系數(shù)相近,均較大,為0.9多,表明在偏離了長期均衡狀態(tài)后,可以以較快的速度向均衡狀態(tài)調(diào)整。而金融危機(jī)之后的誤差修正系數(shù)則很低,只為0.02,說明金融危機(jī)之后,二者調(diào)整回均衡狀態(tài)的速度很慢。對shibor與滬深300針對shibor推出以來的時(shí)間進(jìn)行了相類似的處理后,發(fā)現(xiàn)結(jié)論類似。二者存在協(xié)整關(guān)系,但不存在因果關(guān)系,且誤差修正系數(shù)也為0.9多。但對危機(jī)前后的對比發(fā)現(xiàn),危機(jī)前存在協(xié)整關(guān)系,危機(jī)后二者不存在長期協(xié)整關(guān)系。說明在危機(jī)后拆借利率市場與股票市場之間的關(guān)系進(jìn)一步弱化,shibor的政策性加強(qiáng),市場化變?nèi)?,利率工具的傳遞作用進(jìn)一步弱化。 同時(shí),通過對兩個(gè)變量的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的季節(jié)調(diào)整和單位根檢驗(yàn)等基礎(chǔ)處理后,仍然是只存在協(xié)整關(guān)系,無因果關(guān)系。誤差修正模型調(diào)整系數(shù)為0.8多,調(diào)整速度大于金融危機(jī)后的情況。Shibor的月度數(shù)據(jù)與滬深300無協(xié)整關(guān)系。 綜上結(jié)果,我國同業(yè)拆借市場與股市的關(guān)系較弱,利率市場和股票市場的聯(lián)動(dòng)性還未能較好的實(shí)現(xiàn),貨幣政策通過利率很難快速的傳導(dǎo)資本市場??紤]到利率調(diào)整與股價(jià)變動(dòng)之問通常有一個(gè)時(shí)滯效應(yīng),利率對于企業(yè)的經(jīng)營成本影響同樣需要一個(gè)生產(chǎn)和銷售的資本運(yùn)轉(zhuǎn)過程,因此,短時(shí)間內(nèi),難以體現(xiàn)出來,所以對利率和股票市場的相關(guān)性必須從長期來把握。究其原因,一方面與我國利率本身仍未能完全市場化。盡管近幾年連續(xù)調(diào)整利率,表現(xiàn)的不過是國家在利率問題上不斷適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的意愿,而不是市場法則直接作用的結(jié)果。另一方面與我國股市的相對不成熟,股民心理不穩(wěn)定等因素有關(guān)。兩個(gè)市場間還不存在波動(dòng)溢出效應(yīng),雙方信息傳遞不暢。利率工具并沒有能夠很好地發(fā)揮傳遞作用,一定程度上阻礙了貨幣市場對資本市場的宏觀“引導(dǎo)”作用。 責(zé)任編輯:李婷 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位