設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁 >> 股票投資 >> 股市資訊

劉士余新政遭質(zhì)疑 股市監(jiān)管迎來艱難時(shí)刻

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2017-06-05 17:16:00 來源:俠客島

4月以來,股指下跌,諸多個(gè)股跌至2015年股災(zāi)以來的新低。


6月2日晚間,證監(jiān)會(huì)宣布IPO企業(yè)家數(shù)降至4家,合計(jì)募集資金15億元,這是年內(nèi)最低點(diǎn)。前一周,證監(jiān)會(huì)核發(fā)的IPO數(shù)量是7家企業(yè)。此前數(shù)月,IPO的節(jié)奏是每周10家。


在市場(chǎng)對(duì)IPO提速導(dǎo)致“股災(zāi)4.0”的輿論壓力下,IPO放緩。此外,從嚴(yán)控并購(gòu)重組、高送轉(zhuǎn)到限制減持,證監(jiān)會(huì)主席劉士余上任一年多來推行的多項(xiàng)新政遭受全面質(zhì)疑。


一片怒懟聲中,劉士余面臨著上任以來最大的輿論危機(jī),也迎來其監(jiān)管新政的艱難時(shí)刻。


怒懟


2016年2月19日,劉士余臨危受命,出掌證監(jiān)會(huì)。此后一年中,上證指數(shù)從2600多點(diǎn),一路溫和上漲至3300點(diǎn)。上任伊始,劉士余就明確拋出“全面監(jiān)管、依法監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管”的監(jiān)管理念,一年多的時(shí)間里,全面趨嚴(yán)漸成其鮮明的監(jiān)管風(fēng)格,為其收獲點(diǎn)贊無數(shù)。


去年12月3日,劉士余脫稿演講,猛烈抨擊險(xiǎn)資舉牌是“妖精、野蠻人”。此后,他又在多個(gè)公開場(chǎng)合,以迥異于官場(chǎng)慣常風(fēng)格談及忽悠式重組、高送轉(zhuǎn)與大股東減持等市場(chǎng)亂象,其犀利的風(fēng)格大快人心。


然而,風(fēng)向卻在今年4月中旬突然逆轉(zhuǎn)。原因無他,大盤下跌。


不光是劉士余,1992年證監(jiān)會(huì)誕生以后,證監(jiān)會(huì)主席一直就是坐在火藥桶上的那個(gè)人,從首任掌門人劉鴻儒到“熔斷”后黯然下課的肖鋼,頭頂始終高懸著大盤指數(shù)這一“達(dá)摩克利斯之劍”。


在牛短熊長(zhǎng)的A股市場(chǎng),每一次熊市都讓證監(jiān)會(huì)主席成為眾矢之的,被罵得體無完膚。新一屆證監(jiān)會(huì)主席往往是在上一屆主席任內(nèi)的熊市中接手。


劉士余的不同之處在于,承受疾風(fēng)暴雨時(shí),上證指數(shù)的漲幅,自其上任以來,依然接近18%。


既然如此,證監(jiān)會(huì)主席挨罵的真正原因還得歸根于我國(guó)股市“政策市”與“散戶市”的雙重特征。


現(xiàn)行制度下,證監(jiān)會(huì)大包大攬。在IPO環(huán)節(jié),哪家公司有資格上市,何時(shí)上市、定價(jià)多高,募投項(xiàng)目是否具有盈利前景,全部要由發(fā)審委來審定。一句話,一家公司能否鯉魚躍龍門,全看證監(jiān)會(huì)。在并購(gòu)重組、定向增發(fā)與退市等所有環(huán)節(jié),也是證監(jiān)會(huì)說了算。


一位剛上發(fā)審會(huì)不久的擬上市公司董秘告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說,“你別看這些企業(yè)家見多識(shí)廣,但是到了發(fā)審會(huì)現(xiàn)場(chǎng),沒有人不緊張,有些人嚇得話都說不出來”。他就曾聽說某公司董事長(zhǎng)在IPO無望后直接癱軟在發(fā)審會(huì)現(xiàn)場(chǎng),只能由人抬著出去。


與此同時(shí),這位董秘也坦言,發(fā)審委員的專業(yè)能力都很強(qiáng),身后還有龐大的智庫資源支持,通過發(fā)審會(huì)也就是經(jīng)過了最嚴(yán)格的審核。


要命的是,我國(guó)一直是散戶為主的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),其投資專業(yè)能力并不強(qiáng)。莊家們“夜雨剪春韭”怡然自樂,散戶們則往往“新炊間黃粱”空自歡喜。對(duì)廣大散戶來說,沒有其他權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí),證監(jiān)會(huì)的嚴(yán)格審核就是為上市公司的投資價(jià)值背書,也只能高度依賴證監(jiān)會(huì)的審核。


一旦上市公司造假、業(yè)績(jī)變臉、股價(jià)下滑,散戶們自然就要找監(jiān)管部門討說法,也就倒逼證監(jiān)會(huì)兩眼緊緊盯著股市漲跌,隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)股民訴求,撲火救市。被股指綁架的證監(jiān)會(huì)主席也就始終未能擺脫第二任證監(jiān)會(huì)主席周道炯所自稱的“救火隊(duì)員”角色。


市場(chǎng)


IPO提速被視為罪魁禍?zhǔn)?,也是此次多方人士怒懟劉士余的直接原因。隨著IPO步伐放緩,減持新規(guī)出臺(tái),市場(chǎng)兩大失血點(diǎn)暫時(shí)被堵上,大盤立即報(bào)之以李,向上反彈,輿論也不乏對(duì)劉士余開明態(tài)度的贊揚(yáng)之聲。


然而,若是在輿論裹挾下,證監(jiān)會(huì)果真再次踩下IPO常態(tài)化、市場(chǎng)化的剎車,這將是中國(guó)資本市場(chǎng)的倒退。在過去27年里,曾經(jīng)有過9次IPO暫停,卻沒有哪一次能夠讓股市由熊轉(zhuǎn)牛。


多年來,市場(chǎng)化、國(guó)際化、法治化一直是A股發(fā)展的目標(biāo)。可惜,直至今日,作為全球第二大資本市場(chǎng),A股數(shù)次沖擊MSCI(明晟指數(shù))未果,沒能拿到國(guó)際通行證,恐怕最關(guān)鍵的原因還是A股市場(chǎng)化程度不夠。暫停IPO就是我國(guó)股市政策市最鮮明的表征之一。


市場(chǎng)化改革最重要的關(guān)口就是IPO市場(chǎng)化,也是最難啃的硬骨頭。


殷鑒不遠(yuǎn)。2009年,A股市場(chǎng)第一次嘗試IPO市場(chǎng)化改革,IPO節(jié)奏市場(chǎng)化、IPO定價(jià)市場(chǎng)化,新股上市首日也沒有漲跌幅限制。結(jié)果,“新股不敗”的神話破滅。然而,三年后的2012年10月中旬,上證綜指跌破2000點(diǎn),證監(jiān)會(huì)按下IPO“暫停鍵”,本輪改革戛然而止。時(shí)任證監(jiān)會(huì)主席也于數(shù)月后調(diào)任山東,他曾提出的“IPO不審行不行?”這個(gè)問題至今沒有明確答案。


2014年,IPO重啟,但行政管制變本加厲,累積下來的擬上市公司就成為懸著A股上游的巨大“堰塞湖”。


這一次,證監(jiān)會(huì)雖然尚談不上市場(chǎng)化改革,但是再次試圖開啟IPO常態(tài)化之路,加速放行。這已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)利益格局造成諸多沖擊。


首當(dāng)其沖的是殼資源直線降溫。在A股,一家公司哪怕連年虧損,它的殼卻價(jià)值數(shù)十億元。而且,上市公司業(yè)績(jī)?cè)綘€被重組可能性就越大,股價(jià)被爆炒也就越頻繁,不少投資者熱衷于追捧此類概念?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》曾報(bào)道,某地方政府的文件明確稱,旗下的殼資源越早出手賣價(jià)越高。事實(shí)上,這家殼資源股今年一度股價(jià)暴跌近半。上周,IPO放緩后,其股價(jià)卻連續(xù)拉出兩個(gè)漲停!


其次是創(chuàng)業(yè)板虛高的估值快速降溫。供給加大之后,創(chuàng)業(yè)板以往動(dòng)輒百倍的估值已不多見,平均市盈率也從50倍以上逐步下滑至30倍左右。這是A股去泡沫的應(yīng)有之義。


A股殼資源游戲玩不下去,估值體系也要重來,不少的大鱷可能就困死在沙灘上了。


本位


IPO回歸常態(tài),讓劉士余承受著越來越大的壓力?;貧w監(jiān)管本位,則是劉士余的既定選擇。


歷經(jīng)27年的發(fā)展,A股沉疴已久。劉士余說,“我到證監(jiān)會(huì)工作后,花了較長(zhǎng)時(shí)間來了解資本市場(chǎng)的各種亂象,也感到很震驚?!?/p>


矯枉必須過正。劉士余施以猛藥。2016年,證監(jiān)會(huì)行政處罰決定數(shù)量和罰沒金額創(chuàng)歷史新高。2017年第一季度,其行政處罰罰沒款金額就超過2016年全年。


“為政不難,不得罪于巨室?!鄙先我荒甓?,劉士余卻幾乎將可以開罪的各方勢(shì)力得罪了個(gè)遍,既存利益格局備受沖擊。在這個(gè)高度敏感的“政策市”里,劉士余每一次放狠話,都讓相關(guān)概念股一瀉千里,有人罵娘也不奇怪。


痛批個(gè)別險(xiǎn)資后的第一個(gè)交易日,險(xiǎn)資舉牌概念股應(yīng)聲下滑,數(shù)百只股跌停,不少個(gè)股更是慘不忍睹,下跌幅度超過30%。各路險(xiǎn)資雖則動(dòng)輒上萬億的資產(chǎn)規(guī)模,此時(shí)也不得不屏聲斂手。


今年4月8日,劉士余放話:有的上市公司上市后大幅減持,空倉(cāng)走人,有的上市公司用高送轉(zhuǎn)來助長(zhǎng)股價(jià)投機(jī),“吃相很難看”,要“秋天算賬”。4月10日,高送轉(zhuǎn)概念股大面積跌停,多家公司紛紛公告縮減高送轉(zhuǎn)比例。


同一天,劉士余還表示,“一些‘忽悠式’‘跟風(fēng)式’重組已成市場(chǎng)頑疾。”這也是近期監(jiān)管重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象,揪出了不少大案。


不過,嚴(yán)控重組并購(gòu),特別是基本禁止跨界并購(gòu),也有吐槽之聲。一家上市公司董事長(zhǎng)不久前曾對(duì)經(jīng)濟(jì)ke說,監(jiān)管層鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)并購(gòu),但是,其所在的行業(yè)處于下滑期,向上下游并購(gòu)反而會(huì)加重負(fù)擔(dān),但跨界并購(gòu)又不太可能,公司空有想法卻只能窩在現(xiàn)有主業(yè)里。


對(duì)于操縱市場(chǎng)的各路莊家,證監(jiān)會(huì)頻頻出手,34.7億元的“史上最大罰單”震驚整個(gè)市場(chǎng)。


打鐵還需自身硬。前發(fā)審委員馮小樹被罰沒近5億元也顯示監(jiān)管層清理門戶的決心。此外,證監(jiān)會(huì)還破天荒地先后組織針對(duì)券商、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),促使后者回歸看門人角色。


重拳出擊各種亂象,是為了以治標(biāo)為治本贏得時(shí)間。有專家評(píng)論稱,這一年多來是證監(jiān)會(huì)出臺(tái)政策制度最多、最密集的一年。


最近、最猛、最得罪人的制度無疑是減持新規(guī)。5月27日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》,上交所及深交所也發(fā)布了實(shí)施細(xì)則,進(jìn)一步規(guī)范覆蓋對(duì)象,減持方式、減持?jǐn)?shù)量、減持頻率及信披等。


這對(duì)那些在Pre-IPO階段就已潛伏的各路利益無疑是打了一悶棍。要知道,2015年A股市場(chǎng)從狂飆突進(jìn)到斷崖式下跌。在此期間,上市公司大股東減持規(guī)模高達(dá)5000億元。即使在市場(chǎng)亟須休養(yǎng)生息的2016年,減持規(guī)模仍約3600億元。瘋狂減持堪稱股災(zāi)元兇。


減持新規(guī)一出,難怪就連此前公開批評(píng)劉士余的韓志國(guó)教授也發(fā)微博稱,力度最大的減持新規(guī)出臺(tái)了,漏洞堵的比較嚴(yán)密,治標(biāo)的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成,治本還需要進(jìn)一步努力!


開弓沒有回頭箭。尚福林曾用這句話勉勵(lì)自己干成了股權(quán)分置改革。如果A股市場(chǎng)化改革得以突破,證監(jiān)會(huì)就可以像全球其他資本市場(chǎng)監(jiān)管層一樣,不需要天天為股指的波動(dòng)而操心,真正回歸其監(jiān)管本位。惟其如此,中國(guó)股市才能真正鳳凰涅槃,走出大牛市!

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位