定價機制的命運

　　從去年開始，必和必拓提出進行指數定價，由于沒有得到其他兩大礦山公司和用戶們的擁護，未能成功。雖然今年中鋼協依然堅持實行年度定價的慣例反對指數定價，但是不可否認的是，指數定價的呼聲越來越高。

　　所謂指數定價，即是變相的現貨價格。按照“我的鋼鐵”研究機構分析師徐向春的說法，現行的鐵礦石價格指數是以中國港口到岸價格為基礎進行編制，而鐵礦石現貨交易僅占海運市場的20%，主要集中在中國市場，日本、歐洲基本上沒有現貨市場。

　　今年必和必拓再次明確主張指數定價。更進一步的是，在力拓撕毀中鋁195億美元注資案后，改而與必和必拓組建鐵礦石合資公司后?！皟赏亍甭撌值目赡苄赃M一步加大。5月27日，必和必拓CEO高瑞斯（Marius Kloppers）在澳大利亞首都堪培拉舉行的“礦業(yè)周”大會期間表示，盡管必和必拓提出的指數定價模式遭到中國等主要鋼鐵市場的反對，但是必和必拓仍然不打算放棄。

　　事實上，目前鐵礦石現貨貿易量已經越來越多。高瑞斯表示，市場已經出現了基準價格和指數價格共存的情況，越來越多的鐵礦石現在以現貨市場價格結算，其中必和必拓在現貨市場銷售的鐵礦石已經占到總量的20%以上，而以前只有10%。淡水河谷亦不例外，5月末，淡水河谷公司執(zhí)行董事馬定思對外表示：“對于淡水河谷來說，依靠現貨市場的銷售來存活是輕而易舉的。”這家聲稱以前從不在現貨市場銷售的公司，也加大了現貨市場銷售力度。

　　除了礦山公司支持指數定價外，一些坐收漁利的研究機構也以各種形式大力鼓吹支持指數定價。

　　5月19日，英國《金屬導報》(Metal Bulletin)表示，由于中國現貨市場鐵礦石交易的數量大幅增長，Metal Bulletin鐵礦石指數將很快實現每日發(fā)布，從而提供即時的鐵礦石基準價，試圖以此取代鐵礦石的掉期和現貨價格。5月25日，山東日照國際鐵礦石交易中心正式成立。同時亦有國內一些其他機構已經或正在準備推出自己的指數定價方式，企圖在交易市場中擴大影響力。

　　中鋼協顯然是不支持指數定價的。而南鋼集團董事長楊思明對CBN記者表示，鐵礦石長協礦價格可以以上一個季度的鋼價為樣本，結合對鋼價預期，來確定下一季度鐵礦石價格。

　　“季度定價不失為一種折中的辦法?！碧m格鋼鐵研究機構分析師侯志蕓告訴CBN記者，一方面季度定價可以解決年度把握不準的缺點，同時也可以解決鋼鐵公司生產較為穩(wěn)定的問題。

　　中國尋求應對之策

　　無論鋼鐵企業(yè)多么不愿意，游戲規(guī)則正常運轉的大環(huán)境已經發(fā)生了巨大變化。中國鋼鐵企業(yè)的當務之急是尋求應對之策。

　　中國國內研究機構們首先支了一招——“聯吳抗曹”之策。蘭格鋼鐵認為，如果中國僅僅和淡水河谷一家供應商達成年度協議，在今年全球鐵礦石市場需求低迷的情況下，必將重創(chuàng)“兩拓”，在一定程度上瓦解了三大鐵礦石巨頭多年來形成的價格戰(zhàn)略同盟關系，在未來國際鐵礦石談判中，局面對中國將更加有利，中國作為全球最大的鐵礦石消費市場的真正利益才能得以正?；?。

　　該策略依據是，2008年中國進口鐵礦石總量為4.44億噸，占全球海運鐵礦石總量的52%，其中從巴西進口約1億噸，占進口總量的20.5%；從澳大利亞進口鐵礦石1.8億噸，占進口總量的40.5%；從印度進口鐵礦石0.9億噸，占進口總量的20.3%。從數據中可以看出，中國進口鐵礦石份額中，長協礦占到六成多，其中澳大利亞鐵礦石供應量占四成。

　　侯志蕓認為，由于鐵礦石供求關系在今年發(fā)生逆轉，三大鐵礦石巨頭集體提價陣營內部也開始出現分化，今年第一季度以來，國內鐵礦石市場上巴西現貨價格降幅超過40%，其大幅降價搶奪市場的目的顯露無遺。在第一季度巴西向中國共出口4000萬噸左右，如果按照這個趨勢發(fā)展，全年的進口就是1.6億噸，與去年相比較將增長60%。如果巴西的做法引起澳大利亞的反彈，澳大利亞的礦山必將利用其與中國之間運費優(yōu)勢與巴西競爭，這對中國鐵礦石談判無疑是極為有利的形勢。

　　不過，這只是權宜之策。中國鋼鐵行業(yè)集中度低一直是近幾年中國鋼鐵企業(yè)沒有話語權的根本原因。于是提高行業(yè)集中度，成為中國鋼鐵企業(yè)提高話語權最根本的途徑。

　　然而，提高行業(yè)集中度需要相當長的時間。當務之急，仍然有一條較為可行的策略，即整頓鐵礦石進口秩序。雖然《鋼鐵產業(yè)調整與振興規(guī)劃》和中鋼協都提出了整頓鐵礦石進口秩序，但是至今依然沒有官方提出切實可行的辦法，一切依然停留在口頭上。