海通證券發(fā)紫江企業(yè)研報前搶籌漲停后賣出

“搶帽子”：是指證券公司、證券咨詢機(jī)構(gòu)、專業(yè)中介機(jī)構(gòu)及其工作人員，買賣或者持有相關(guān)證券，并對該證券或其發(fā)行人、上市公司公開做出評價、預(yù)測或者投資建議，以便通過期待的市場波動取得經(jīng)濟(jì)利益的行為。

上周，海通證券在發(fā)布相關(guān)研報前買入紫江企業(yè)，當(dāng)紫江企業(yè)漲停后隨即賣出，有投資者稱其涉嫌“搶帽子”。昨日，海通證券方面否認(rèn)搶帽子，稱發(fā)布研報前不知道公司其他部門買入了紫江企業(yè)。

海通證券買入后發(fā)表研報

7月16日，主營瓶蓋、標(biāo)簽等業(yè)務(wù)的紫江企業(yè)突然漲停，當(dāng)天的龍虎榜單顯示，海通證券總部買入7650萬元。當(dāng)天紫江企業(yè)總成交額為3.34億元，海通證券總部一家占當(dāng)天成交量的23%。

7月17日，紫江企業(yè)在漲停之后跳空低開并全天高位震蕩。當(dāng)天，海通證券發(fā)布一份研報：《鋁塑膜：皇冠上的明珠，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊，進(jìn)口替代啟動在即》，其中提到紫江企業(yè)。

海通證券的研報稱，“鋁塑膜行業(yè)增速將超過鋰電池，未來三年增速有望超過40%，行業(yè)有望成長為100億的高端市場”，并表示，“國外雙寡頭壟斷，紫江企業(yè)率先實現(xiàn)國產(chǎn)化”。

7月18日，紫江企業(yè)早盤10點左右再次漲停。當(dāng)天的龍虎榜顯示，海通證券總部賣出1763萬元。紫江企業(yè)在三個交易日中出現(xiàn)兩次漲停，累計漲幅高達(dá)28.16%。

一些投資者認(rèn)為，海通證券在發(fā)表研報之前大舉買入，研報發(fā)表后又賣出，顯然有搶帽子的嫌疑。

海通證券回應(yīng)：部門間有信息隔離

新京報記者聯(lián)系到海通證券的此次研報撰寫人之一徐柏喬。徐柏喬表示，在自營部門買入前我們已經(jīng)開始寫這篇報告。另外研究所和自營部門有信息隔離墻?！霸谘袌蠊_之前，我們并不知道（他們）要買這家公司?！?/div>

“之前本想推薦這家公司，但是報告寫出來之后，發(fā)現(xiàn)自己買了，也就沒法推薦了，就把報告變成了一篇科普類的報告”。另外徐柏喬表示，在公開的研報中，還專門披露公司已經(jīng)買了紫江企業(yè)。

徐柏喬一再強(qiáng)調(diào)，這是一篇行業(yè)報告，并沒有推薦紫江企業(yè)，沒有任何評級和盈利預(yù)測，寫這篇報告的目的主要是科普性質(zhì)，講解鋁塑膜行業(yè)。不過記者發(fā)現(xiàn)，該研報于7月17日發(fā)布，第二日紫江企業(yè)再次漲停。

上海杰賽律師事務(wù)所證券部主任王智斌表示，利用信息優(yōu)勢先行買入在國內(nèi)來看仍是個灰色地帶。盡管海通證券的研報僅是行業(yè)的研報，但是研報中對于公司信息披露部分已經(jīng)影響股價，另外提前買入的量足夠大，可能會存在著不合規(guī)的地方。

王智斌稱，這個事件和此前的黑嘴汪建中還存在著不一樣的地方，汪建中薦股的信息存在著虛假的成分，另外汪建中也不是對于行業(yè)進(jìn)行分析，而是直接推薦股票?！笆欠襁`規(guī)，研報中的信息是否真實至關(guān)重要，這需要監(jiān)管部門的進(jìn)一步認(rèn)定?！?/div>

責(zé)任編輯：李婷

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

返回七禾首頁

本網(wǎng)站凡是注明“來源：七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有，相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938，并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán)，請聯(lián)系0571-88212938，我們將及時調(diào)整或刪除。

【打印】【頂部】【關(guān) 閉】