北京時(shí)間今日午間，希臘就國際債權(quán)人救助條件舉行的公投正式開始。公投結(jié)果可能決定希臘現(xiàn)政府的命運(yùn)，也可能影響歐元區(qū)和整個(gè)歐洲未來的格局。它真正的風(fēng)險(xiǎn)在哪里？可能不像此前一些媒體告訴的大家的那樣。

過去四年與希臘現(xiàn)任財(cái)長瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）共事的美國得州大學(xué)奧斯汀分校教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家James Galbraith認(rèn)為，此前西方媒體對(duì)希臘危機(jī)的報(bào)道有夸大或者重點(diǎn)把握有誤之處，可能讓人產(chǎn)生誤解，主要體現(xiàn)在以下9方面，Galbraith對(duì)此一一做了解釋：

1、本周日的公投將決定希臘未來是否留在歐元區(qū)。

上周末希臘總理齊普拉斯（Alexis Tsipras）出乎外界意料宣布舉行公投，法國總統(tǒng)奧朗德、英國首相卡梅倫、德國副總理Sigmar Gabriel都表示，公投結(jié)果是反對(duì)就會(huì)導(dǎo)致希臘離開歐元區(qū)。歐盟委員會(huì)主席容克（Jean=Claude Juncker）還說，反對(duì)的結(jié)果意味著希臘要離開歐盟。

Galbraith指出，實(shí)際上，希臘政府多次重申，無論公投結(jié)果如何，希臘都義無反顧地堅(jiān)守歐盟和歐元區(qū)的成員身份。而且根據(jù)歐盟公約，希臘也不可能因?yàn)槿魏我环N公投結(jié)果就被逐出歐元區(qū)。

2、IMF對(duì)希臘的態(tài)度比較靈活。

IMF執(zhí)行總裁拉加德說，在與希臘談判期間，IMF顯示了“靈活性”?？蒅albraith提醒大家，過去四個(gè)月，IMF幾乎沒有做出任何讓步，稅收、養(yǎng)老金、薪資、希臘債務(wù)總額等方面都沒有讓步。

希臘首席談判代表Euclid Tsakalatos在詳細(xì)介紹談判內(nèi)容的新聞發(fā)布會(huì)上這樣說：“希臘政府怎么看IMF這些機(jī)構(gòu)表現(xiàn)的靈活性？那可是個(gè)了不起的想法?！?/p>

3、國際債權(quán)人對(duì)希臘慷慨。

德國總理默克爾說，債權(quán)方——?dú)W盟、IMF和歐洲央行對(duì)希臘提出“非?？犊钡臈l件。

可Galbraith注意到，債權(quán)人仍然堅(jiān)持希臘難以承受的財(cái)政緊縮方案，還設(shè)定了希臘預(yù)算盈余不可能達(dá)到的目標(biāo)，繼續(xù)要求希臘執(zhí)行嚴(yán)苛的政策，罔顧那些政策已經(jīng)耗去希臘人四分之一以上收入、使希臘陷入經(jīng)濟(jì)蕭條的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于解決希臘金融問題必要的債務(wù)重組，債權(quán)人又拒絕接受。

4、歐洲央行保障希臘的金融穩(wěn)定。

Galbraith提到，從今年2月初開始，歐洲央行就切斷了給予希臘銀行業(yè)的直接融資，代之以“滴灌”式提供特殊“應(yīng)急”條件下的高成本流動(dòng)性。這導(dǎo)致希臘銀行業(yè)逐步面臨擠兌，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)癱瘓。

談判破裂后，歐洲央行限制了金融援助，導(dǎo)致希臘銀行立即發(fā)生擠兌，讓希臘政府有了實(shí)行資本管制及關(guān)閉銀行的借口。

5、希臘政府讓美國盟友陷入險(xiǎn)境。

這是一些美國保守派人士擔(dān)心的，他們認(rèn)為左派政黨領(lǐng)導(dǎo)的政府親俄、反北約。希臘左翼黨派歷史上的確反美，可實(shí)際上，現(xiàn)在希臘左翼的立場(chǎng)已經(jīng)改變，這部分要?dú)w功于希臘與德國打交道的經(jīng)歷。

所以，Galbraith認(rèn)為，現(xiàn)在的希臘政府是親美派，是北約組織的堅(jiān)定成員。

6、齊普拉斯稱IMF犯下罪行，對(duì)希臘今天的處境要負(fù)“刑事”責(zé)任。

Galbraith指出，大家有這種印象主要是因?yàn)榭吹搅伺聿┬侣勆缈浯笮Ч念^條報(bào)道。該報(bào)道截取了齊普拉斯對(duì)議會(huì)的講話內(nèi)容，其實(shí)他的口氣是溫和的。

2010年希臘首次實(shí)行緊縮政策時(shí)，IMF對(duì)希臘做了經(jīng)濟(jì)和債務(wù)預(yù)測(cè)。齊普拉斯只是糾正了IMF當(dāng)年的預(yù)期，認(rèn)為IMF當(dāng)時(shí)過于樂觀。實(shí)際上，齊普拉斯寫給債權(quán)方的每封信都是正式用語，語氣尊重。

7、希臘政府在博弈。

因?yàn)橥唪敺ɑ贡救耸墙?jīng)濟(jì)學(xué)家，了解博弈論，所以一些專家就圖省事，說他的做法是在玩撲克，或是什么誰先退縮誰就輸?shù)挠螒颉?/p>

兩周前，瓦魯法基斯再次否認(rèn)，說：“我們沒有虛張聲勢(shì)，甚至連做做這種樣子都沒有?！?/p>

Galbraith也認(rèn)為，希臘談判根本沒有什么底牌。希臘的所謂底線從談判第一天起就很明確：爭(zhēng)取勞工權(quán)利、反對(duì)削減貧困國民的養(yǎng)老金、反對(duì)出售國有資產(chǎn)的私有化行為。這些都是希臘現(xiàn)政府拒絕妥協(xié)的原則。

8、希臘公投“贊成”會(huì)挽救歐盟。

Galbraith指出，公投結(jié)果如果是“贊成”，代表希臘民眾支持進(jìn)一步緊縮和社會(huì)動(dòng)蕩，希臘政府如果這么做，過不了多久就得下臺(tái)。

而那就意味著，也許是全歐洲唯一真正親歐盟的左派勢(shì)力下野。如果齊普拉斯為首的左派下臺(tái)，反歐盟的黨派接任，可能其中包括極右翼納粹政黨，那樣一來，反歐盟的大火就會(huì)燒到法國、英國、西班牙等其他國家。

9、希臘公投“反對(duì)”會(huì)毀滅歐盟。

反之，如果希臘公投結(jié)果是反對(duì)，代表希臘民眾不愿屈服，希臘現(xiàn)政府不會(huì)倒臺(tái)，最終債權(quán)人需要對(duì)迄今為止失敗的歐盟政策做出讓步。然后談判才能繼續(xù)，更確切地說，那時(shí)才會(huì)開始進(jìn)行合理的談判。

Galbraith認(rèn)為，如果要拯救歐盟，這才是關(guān)鍵。因此，要是美國想為尊重和民主的價(jià)值代言，為本國利益發(fā)聲，現(xiàn)在就應(yīng)該行動(dòng)。