引言:從6月15日至7月8日,A股經(jīng)歷了有史以來最慘烈的股災(zāi)。17個交易日上證綜指和創(chuàng)業(yè)板指最大跌幅達34.9%、42.9%,超過半數(shù)公司股價跌幅超過50%,市場暴跌一度引發(fā)流動性風險,甚至有進一步惡化為系統(tǒng)性金融風險的可能。雖然市場最終在政府救市中企穩(wěn),但股災(zāi)的原因和影響卻值得我們深思。本文是股災(zāi)反思系列第一篇,主要分析了本次股災(zāi)的推手——杠桿交易,以及對A股監(jiān)管、制度及交易層面的思考。 慎對杠桿 1、本次股災(zāi)前所未見 本次股災(zāi)前所未見。今年上半年A股一路高歌猛進,但6月15日至7月8日,A股卻上演了災(zāi)難式的暴跌。在17個交易日內(nèi),上證綜指、創(chuàng)業(yè)板指最大跌幅分別達34.9%、42.9%,跌幅超過30%和50%的分別有2139家和1390家,占比為77%和50%。如此慘烈的下跌不但在A股歷史上前所未見,即便在海外市場中也鮮有發(fā)生。96年的“十二道金牌”市場兩周下跌32%; 07年530,市場最大跌幅22%;1987年美國股災(zāi),標普500、納斯達克指數(shù)兩個月分別下跌33.5%、35.9%;1988年9月,臺灣股市因征收資本利得稅計劃大幅下跌,臺灣加權(quán)指數(shù)累計暴跌44.6%,耗時76個交易日。本輪A股最大跌幅已超過87年美國股災(zāi),接近臺灣88年股災(zāi),但比海外兩次股災(zāi)耗時更短,單個交易日平均跌幅更大。 從去杠桿到流動性危機。本輪市場下跌的主要誘因是前期市場上漲過快,證監(jiān)會要求券商清理場外配資相關(guān)業(yè)務(wù),引發(fā)市場恐慌。市場下跌初期,仍以主動去杠桿為主,只有少數(shù)杠桿率過高的配資賬戶出現(xiàn)強平。但在市場在經(jīng)歷6月23、24日小幅反彈后,便開始加速下跌,進而導(dǎo)致大面積的杠桿資金被動強行平倉并使市場恐慌情緒升級,資金出逃和基金贖回接踵而至,進一步加劇市場恐慌。即使對比08年1-4月市場由牛轉(zhuǎn)熊的第一階段,本輪下跌時情緒恐慌也有過之而無不及。08年1月14日-4月22日,上證綜指從5522點一路跌至2990,期間69個交易日中僅6個交易日出現(xiàn)指數(shù)跌幅超過5%的情況。而本輪調(diào)整中,17個交易日上證綜指已有4個交易日跌幅超過5%,創(chuàng)業(yè)板指則有7個交易日跌幅超過5%。本輪調(diào)整更是多次出現(xiàn)大面積個股跌停潮。其中,6月19日、26日、29日、7月1日、2日、6日、7日共8個交易日均出現(xiàn)1000只以上的個股跌停,6月26日、29日更是超過2000只個股跌停。大批個股跌停導(dǎo)致流動性風險凸顯,5萬億金融機構(gòu)資金由于無法平倉面臨損失的風險,投資者無法通過減倉控制損失,只能依靠股指期貨對沖,引起股指期貨貼水嚴重并引來惡意做空資金趁火打劫,加劇市場下跌趨勢。盡管最后由于“國家隊”的入場,流動性風險得到緩解,市場終于開始反彈,但慘烈的過程和后續(xù)的影響仍值得我們深思。 2、杠桿交易是股災(zāi)推手 杠桿交易是把雙刃劍。杠桿無法改變行情的趨勢,但卻可以加快行情的節(jié)奏,漲時助漲、跌時助跌。本輪牛市有兩波杠桿資金加速入市,并推動了市場加速上漲。第一波是14年11月至15年1月,兩融余額從7500億增至1.1萬億上漲46.7%,同期上證綜指漲幅35.8%。此后隨著證監(jiān)會公布券商兩融業(yè)務(wù)處罰決定,杠桿資金加速入市告一段落,市場也開始了約1個月的調(diào)整。第二波從今年3月至本次大跌前,融資余額從1.2萬億增至2.26萬億上漲88.3%,同期上證綜指和創(chuàng)業(yè)板指漲幅分別達59.8%和102.3%。去杠桿的負強化對市場殺傷同樣巨大,6月中旬對券商場外配資的清理,引發(fā)市場預(yù)期的逆轉(zhuǎn),并形成去杠桿與股市下跌的負反饋,6月15日至7月8日,上證綜指和融資余額分別下跌34.9%和36.3%。 本次A股杠桿規(guī)模超過以往。我們估算高峰時杠桿資金規(guī)模約4萬億以上,主要包括:場內(nèi)融資規(guī)模2.27萬億;場外配資規(guī)模約1.8萬億元,主要通過傘形信托、P2P等結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品形式進入股市,其中銀行配資的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品大約8000億左右,民間配資估計有萬億規(guī)模,加上場內(nèi)合計4萬億以上。相較而言,我國96-2000及05-07年牛市時,場內(nèi)配資業(yè)務(wù)尚未開始,場外配資雖然有部分信貸資金入市,但由于缺乏支持場外配資大規(guī)模發(fā)展的資金(理財?shù)?、通道(信托、券商資管、基金子公司、P2P等)、系統(tǒng)(HOMS等)等條件,杠桿資金規(guī)模相對有限。日本融資余額占市值比例一直保持在1%以下,臺灣在90年代末曾達到5%,但大部分時間處于1%-3%的水平。本次下跌前A股總市值和自由流通市值分別為76和28萬億,意味著融資余額占總市值和自由流通市值比例達到了2.97%和8.1%,全部杠桿資金占總市值和自由流通市值5.3%和14.3%。面對如此龐大的杠桿規(guī)模,一旦去杠桿趨勢形成勢必對市場產(chǎn)生巨大沖擊。 多空杠桿力量嚴重失衡加劇了市場波動。由于我國資本市場仍處于發(fā)展初期,缺少足夠的賣空交易工具,我國仍是一個單邊做多的市場,杠桿交易的盛行就進一步加劇了這種單邊市場,使其漲的更快,跌的更慘。2007年美國股票總市值約19.9萬億美元,而其交易所股指期權(quán)/期貨的未到期合約總金額就到8.06萬億美元,占股票總市值的40.5%,對市場的巨幅波動起到明顯的對沖作用。而目前A股股指期貨未到期合約總金額近1732億,占總市值比例不到0.3%。此外,中國融資與融券的比例560:1,日本和臺灣的融資與融券比例分別為3:1和8:1。因此,營造長期健康的資本市場發(fā)展環(huán)境,減少極端風險發(fā)生概率還需要進行更多金融產(chǎn)品和制度創(chuàng)新,建立雙邊制衡的市場格局。 3、反思與建議 進一步規(guī)范杠桿資金,強化協(xié)同監(jiān)管。杠桿資金如同一把雙刃劍,在放大收益的同時也放大了風險,因此對于杠桿資金的來源、投資者的甄別、風險控制必須有更加審慎嚴格的監(jiān)管措施。首先,加強對配資資金的風險管理,發(fā)展凈值型理財產(chǎn)品。包括銀行理財、券商兩融等各類杠桿資金,總規(guī)模約4萬億。這些資金大多數(shù)是低風險資金,進入股市必須有更加完善的風險防范措施,否則面對股市快速下跌極易造成損失,甚至金融體系安全產(chǎn)生沖擊。因此,未來應(yīng)對諸如保本理財?shù)鹊惋L險資金入市加強監(jiān)管,降低杠桿率和入市比例,并發(fā)展凈值型的理財產(chǎn)品,防止風險的擴散。其次,禁止或限制使用HOMS等系統(tǒng)進行配資,提高融資交易門檻,對投資者的風險承受能力進行嚴格甄別。借助HOMS系統(tǒng),融資交易門檻被大大降低,使大量缺乏風險承受能力的投資者放大杠桿搏殺。未來應(yīng)對相關(guān)系統(tǒng)進行規(guī)范,對合格的投資者進行更好的甄別。最后,強化一行三會的協(xié)同監(jiān)管,合力保證金融市場平穩(wěn)健康運行。金融市場一體化的大背景下,杠桿資金入市涉及證券、銀行、信托、基金等多類金融機構(gòu),前期證監(jiān)會在對場外配資進行規(guī)范時,由于缺乏銀監(jiān)會、央行的協(xié)同配合,使得監(jiān)管效果不理想,杠桿資金入市不但沒有減少,反而加速上升。未來須通過一行三會協(xié)同,以達到更有效的監(jiān)管效果。 改進交易制度。市場從最初的調(diào)整演變?yōu)樽詈蟮墓蔀?zāi),最重要的因素是市場出現(xiàn)了流動性危機。這種流動性危機看似是由于去杠桿導(dǎo)致的,但是如果有更加完善的交易和融資制度,也許能夠大大減少流動性危機出現(xiàn)的概率。首先,由于我國市場設(shè)有漲跌停限制,一旦股票跌停意味著股市交易的功能就中止了,也無法為投資者提供流動性支持。反觀大部分發(fā)達國家市場,由于沒有漲跌停限制,盡管可能出現(xiàn)單日巨幅波動,但發(fā)生流動性風險的概率卻小很多。其次,建議實施T+0交易,而從國際經(jīng)驗來看,T+0更能活躍市場,提高流動性,顯著地提升市場定價效率,并且T+0可以使買入者在下跌過程中及時止損,減少配資資金因無法及時止損而引發(fā)強制平倉。 杠桿市環(huán)境中,投資紀律更重要。本輪股災(zāi)之所以如此慘烈,大部分投資者在下跌初期沒能及時止贏或止損離場,而在下跌后期又互相踩踏是原因之一。由于人性天生的弱點和思維的慣性,即便許多投資者對市場調(diào)整有預(yù)期,但在下跌初期往往存在僥幸心理,不能及時止損。對于專業(yè)投資者“截斷虧損,讓盈利狂奔”是投資成功的重要原則,因此對于投資者而言,設(shè)定止損線尤為重要。特別是使用杠桿工具后,市場的波動加大,投資紀律更加重要。止損線的設(shè)定一般有兩個標準:第一,定額止損。股價或指數(shù)從高點回落15-20%,意味著其上漲趨勢可能已經(jīng)走壞,這時應(yīng)及時止損回避風險;第二,技術(shù)止損。技術(shù)上,一般用5日均線刻畫短期趨勢,60日均線刻畫中期趨勢。當股價或指數(shù)跌破60均線,說明其中期趨勢向下,應(yīng)減倉或清倉止損。 大力發(fā)展機構(gòu)投資者,樹立正確投資理念。A股市場劇烈波動和投機盛行與我國投資者結(jié)構(gòu)散戶化不無關(guān)系,目前個人投資者占市場交易份額的85%左右,導(dǎo)致市場普遍存在一夜暴富的想法,投機氣氛濃厚。相對而言專業(yè)機構(gòu)投資者具備較強的研究能力和嚴格的交易體系,并且套保制度相對完善,可以利用股指期貨等金融衍生品進行風險對沖,對沖市場下跌風險。因此,需要大力培養(yǎng)和發(fā)展專業(yè)化機構(gòu)投資者,對合格的機構(gòu)投資者給予稅收等優(yōu)惠,鼓勵其發(fā)展,并加快個稅遞延型養(yǎng)老保險的推出和養(yǎng)老金入市,梳理專業(yè)機構(gòu)理財?shù)睦砟睢4送?,加強對操縱股價、內(nèi)幕交易的查處,確保市場的公平、公正、透明。 責任編輯:陳智超 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位