6月15日至7月8日A股出現(xiàn)災(zāi)難式下跌,杠桿交易是本輪股災(zāi)的重要推手。在《講故事到重業(yè)績(jī)》中指出,參考96年12月股災(zāi)、以及07年的530行情案例,當(dāng)時(shí)市場(chǎng)領(lǐng)先的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在股災(zāi)前后都有優(yōu)異表現(xiàn),未來(lái)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)仍將集中于轉(zhuǎn)型成長(zhǎng)股、績(jī)優(yōu)白馬股以及確定性強(qiáng)的政策主題。進(jìn)一步對(duì)于整體方向而言,股災(zāi)后時(shí)代又將有何不同? 我們可以重點(diǎn)回顧美國(guó)1929、中國(guó)臺(tái)灣1990年兩輪大的杠桿市,以及中國(guó)臺(tái)灣1988年資本利得稅調(diào)整后市場(chǎng)和投資杠桿的變化,以期對(duì)未來(lái)投資提供借鑒可能。 繞不開(kāi)的杠桿:注意兩大特征 這輪股災(zāi)最大的不同之處在于杠桿。這輪市場(chǎng)下跌與以往的最大不同之處在于這是A股第一次大規(guī)模的使用杠桿引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。在這一輪股市加杠桿過(guò)程中,高峰時(shí)期場(chǎng)內(nèi)兩融余額超過(guò)2.2萬(wàn)億,場(chǎng)外配資可統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)配資規(guī)模約1萬(wàn)億,預(yù)計(jì)民間配資規(guī)模同樣在1-2萬(wàn)億左右,整體場(chǎng)外配資規(guī)模2-3萬(wàn)億左右。 場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外總和,高峰時(shí)期A股整體杠桿規(guī)模約4-5萬(wàn)億,相對(duì)于6月上旬的自由流通市值最高約30萬(wàn)億的規(guī)模,A股杠桿率最高曾經(jīng)達(dá)到13%-16%,杠桿比率已經(jīng)遠(yuǎn)高于美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣。 美國(guó)從1929年規(guī)范投資杠桿之后,投資杠桿率持續(xù)下降,近30年左右杠桿率最高點(diǎn)僅為2000年的2.5%;而中國(guó)臺(tái)灣1990前后牛市的杠桿主要為場(chǎng)外,按場(chǎng)內(nèi)規(guī)模計(jì)算近二十年的杠桿率最高峰為1998年的6%;日本的投資杠桿率也同樣長(zhǎng)期處于1%以下。2015是A股大規(guī)?!案軛U市”的第一年,6月以來(lái)的市場(chǎng)調(diào)整也成為A股第一次經(jīng)歷的“杠桿風(fēng)險(xiǎn)”引發(fā)的調(diào)整。 杠桿市特征之一:2-5月的上漲是A股歷史上三輪最快上漲之一?;仡檹?996年以來(lái)A股的若干輪上漲和下跌,通過(guò)測(cè)算幾輪上漲區(qū)間的平均每日漲跌幅我們發(fā)現(xiàn),今年2月-5月這一輪上漲,是96年以來(lái)3輪最快漲速的階段之一。從96年以來(lái)最快的三輪上漲分別為,“519”行情、07年最后一輪的5000點(diǎn)-6000點(diǎn),2015年2-5月的上漲。今年2-5月的上漲,52個(gè)交易日漲幅45%,平均日漲幅達(dá)0.88%,上漲速度已經(jīng)超過(guò)了07年5000-6000點(diǎn)的最后一輪上漲的平均漲速0.84%。雖然99年的“519”行情漲速更快,32個(gè)交易日漲了58%,但相比起來(lái)這一輪上漲持續(xù)的時(shí)間更長(zhǎng)。 杠桿市特征之二:A股從未有過(guò)的劇烈下跌,跌速堪比“530”,跌幅遠(yuǎn)超530. 07年的“530事件”導(dǎo)致當(dāng)年6月份市場(chǎng)大幅震蕩,但當(dāng)時(shí)市場(chǎng)最大調(diào)整幅度僅15%,且僅有3個(gè)交易日(5月30日、6月1日、6月4日)市場(chǎng)出現(xiàn)超700家上市公司大面積跌停現(xiàn)象,并且市場(chǎng)在下跌一周之后即穩(wěn)住,之后持續(xù)反復(fù)震蕩。而今年6月中旬以來(lái)這一輪下跌,有8個(gè)交易日出現(xiàn)了千股跌停的情況,上證累計(jì)跌幅32%,創(chuàng)業(yè)板跌幅更是接近40%。這一輪“去杠桿”給市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊幅度已經(jīng)遠(yuǎn)超“530”。 以史為鑒:1929前后的美國(guó)股市 杠桿是催生1929股災(zāi)的重要原因之一,1929年股災(zāi)前美國(guó)股市保證金交易泛濫。1920s是美國(guó)經(jīng)濟(jì)自由放任的時(shí)代,貨幣信貸也很寬松,對(duì)股票交易融資貸款是沒(méi)有任何政策限制的,最高可以用10%的保證金融資90%買(mǎi)股票,在市場(chǎng)上漲的過(guò)程中產(chǎn)生了一些示范性很強(qiáng)的“融資買(mǎi)股百萬(wàn)富翁”。保證金買(mǎi)股比較盛行,市場(chǎng)存在股票上漲的亢奮預(yù)期與心態(tài)。 1926-1929年8月,美國(guó)證券經(jīng)紀(jì)人貸款規(guī)模累積增長(zhǎng)8倍,杠桿風(fēng)險(xiǎn)不斷累積。1929年銀行向證券市場(chǎng)提供貸款的主要模式為:銀行向證券經(jīng)紀(jì)人提供資金,證券經(jīng)紀(jì)人再把貸款發(fā)放給自己的客戶(hù)。因而銀行的證券經(jīng)紀(jì)人貸款,成為衡量投機(jī)規(guī)模的良好指標(biāo)。 從數(shù)據(jù)上來(lái)看,從1926-1929年證券經(jīng)紀(jì)人貸款從20億增長(zhǎng)至170億美元。美國(guó)證券經(jīng)紀(jì)人貸款規(guī)模從20年代初開(kāi)始持續(xù)增長(zhǎng),在1926年之后規(guī)模開(kāi)始加速,從20年代初的10-15億增長(zhǎng)至1926年的20-25億,1928年規(guī)模翻倍達(dá)到60億,截止1929年8月股災(zāi)前夕更是達(dá)到170億的峰值。 另一個(gè)角度觀(guān)察到的杠桿信用風(fēng)險(xiǎn),短期拆借市場(chǎng)利率在1928年末高達(dá)12%。在于由于證券經(jīng)紀(jì)人貸款在當(dāng)時(shí)被當(dāng)做流動(dòng)性極強(qiáng)、安全性極優(yōu)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資金利率,在1928年初的利率水平為5%,到了1928年末這種無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資金利率已經(jīng)達(dá)到12%,銀行非常樂(lè)于用5%的利率向美聯(lián)儲(chǔ)貸款,然后用12%的利率把貸款投放到短期拆借市場(chǎng)。 美國(guó)不受限的杠桿引發(fā)金融危機(jī) 美國(guó)1929年股災(zāi)是大規(guī)模杠桿風(fēng)險(xiǎn)釋放的結(jié)果,對(duì)基本面沖擊巨大。美國(guó)1929年的股災(zāi)造成的沖擊,核心風(fēng)險(xiǎn)在于其不受限制的杠桿率,以及大規(guī)模的銀行證券經(jīng)紀(jì)人貸款。泡沫破滅導(dǎo)致銀行資產(chǎn)受損,大量銀行倒閉,據(jù)統(tǒng)計(jì)1929年全美各地有346家銀行破產(chǎn),并且當(dāng)經(jīng)濟(jì)陷入蕭條,銀行破產(chǎn)成為了一種流行病。1929年股市泡沫破滅嚴(yán)重沖擊了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)基本面。 股災(zāi)后經(jīng)濟(jì)陷入衰退,直到1954年市場(chǎng)才恢復(fù)前期高點(diǎn)。從1929年股災(zāi)至1933年,道瓊斯指數(shù)的下跌分為三個(gè)階段:第一個(gè)階段,股災(zāi)爆發(fā)的第一輪40%調(diào)整。從9月-11月,兩個(gè)月迅速?gòu)?70點(diǎn)回調(diào)至最低的200點(diǎn),跌幅約40%。但這輪下跌并未就此止住,事后來(lái)看1929年9月-11月的下跌只是第一輪下跌; 第二個(gè)階段,暴跌后持續(xù)5個(gè)月25%的反彈。從11月份-1930年4月指數(shù)連續(xù)5個(gè)月反彈了25%,資本市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)仍然保持樂(lè)觀(guān); 第三個(gè)階段,經(jīng)濟(jì)陷入衰退之后股市持續(xù)的蕭條階段,市場(chǎng)進(jìn)入熊市。由于銀行信貸在股市杠桿中參與程度過(guò)高,股市下跌造成了大量的銀行壞賬風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生,也導(dǎo)致了后續(xù)大面積銀行的倒閉,以及銀行信用收縮,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)的蕭條和衰退周期。從1930年4月-1932年7月,道瓊斯指數(shù)再次持續(xù)兩年下滑,從290點(diǎn)下滑至40點(diǎn),經(jīng)濟(jì)蕭條導(dǎo)致的市場(chǎng)回落幅度超80%。 道瓊斯指數(shù)直到30年代之后才恢復(fù)了一輪趨勢(shì)上漲,但整個(gè)30、40年代指數(shù)上漲幅度并不大,直到50年代之后美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入戰(zhàn)后增長(zhǎng)的黃金時(shí)期,道瓊斯指數(shù)在1954年才再次漲幅超過(guò)1929年最高點(diǎn)。 后續(xù)制度完善:分業(yè)監(jiān)管 + 全社會(huì)統(tǒng)一杠桿率 1929年股災(zāi)是美國(guó)資本市場(chǎng)杠桿風(fēng)險(xiǎn)最大的一次股災(zāi),后續(xù)制度完善主要是分業(yè)監(jiān)管以及限制全社會(huì)杠桿率。在1929年的美國(guó)股災(zāi)中,銀行信貸被不加以限制的進(jìn)入資本市場(chǎng),同時(shí)對(duì)于全社會(huì)的投資杠桿率也沒(méi)有明確限制,疊加股災(zāi)后救助措施不力,共同導(dǎo)致了股災(zāi)之后經(jīng)濟(jì)的持續(xù)蕭條。在這次股災(zāi)之后,美國(guó)監(jiān)管主要加強(qiáng)了兩個(gè)方面:1)確立了商業(yè)銀行與證券分業(yè)的模式,成立了美國(guó)證券交易委員會(huì),對(duì)銀行資金入市加以監(jiān)管;2)實(shí)現(xiàn)了全社會(huì)統(tǒng)一的杠桿率管理,在1934-1970s期間,美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)一系列規(guī)定(Regulation T、U、X),實(shí)現(xiàn)了在全社會(huì)范圍內(nèi)管理保證金融資,即保證金要求必須在50%以上,實(shí)現(xiàn)了全社會(huì)統(tǒng)一的杠桿率管理,降低了金融風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)防止股市過(guò)度分流實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金。 以史為鑒:1990前后的中國(guó)臺(tái)灣股市 中國(guó)臺(tái)灣股市在1985-1990年初,4年內(nèi)股市從698點(diǎn)漲到12217點(diǎn),累計(jì)上漲超過(guò)17倍,這輪牛市同樣上漲的很快很急,明顯具備杠桿市的特征。并且在這輪中國(guó)臺(tái)灣股市的上漲期間,市場(chǎng)經(jīng)歷過(guò)輪兩輪超過(guò)40%的大幅調(diào)整,而在每次調(diào)整之后指數(shù)都再次迅速翻倍。從杠桿的角度,中國(guó)臺(tái)灣1990年前后的市場(chǎng)對(duì)當(dāng)前的A股有很大參考意義。 中國(guó)臺(tái)灣1985-1990的牛市:地下錢(qián)莊和保證金交易的野蠻生長(zhǎng) 牛市的核心原因在于內(nèi)外部流動(dòng)性寬松,不受限的場(chǎng)外融資導(dǎo)致暴漲暴跌。中國(guó)臺(tái)灣1985-90年牛市核心動(dòng)力在于內(nèi)部流動(dòng)性寬松,以及外部熱錢(qián)流入,內(nèi)外部的流動(dòng)性共同寬松催生資產(chǎn)泡沫。但這輪市場(chǎng)上漲非??旆浅<?,這與當(dāng)時(shí)中國(guó)臺(tái)灣存在大量的地下錢(qián)莊、保證金交易有很大關(guān)系。 在該時(shí)期,中國(guó)臺(tái)灣場(chǎng)內(nèi)兩融業(yè)務(wù)仍然限制較多,場(chǎng)內(nèi)杠桿并不是市場(chǎng)急速上漲的主要原因,而場(chǎng)外融資自由生長(zhǎng)并無(wú)監(jiān)管,這導(dǎo)致中國(guó)臺(tái)灣1990牛市過(guò)程中,即使存在兩輪調(diào)整,隨后杠桿都很重新發(fā)揮作用,市場(chǎng)頻繁呈現(xiàn)急漲急跌的狀態(tài)。 杠桿牛的普遍特征——中國(guó)臺(tái)灣1985-1990牛市過(guò)程中同樣漲跌速度驚人。從漲速來(lái)看,中國(guó)臺(tái)灣在1987年6-10月,3個(gè)月指數(shù)從1892-4364,漲幅157%;在1988年1-10月漲幅230%,指數(shù)從2656點(diǎn)漲到8301點(diǎn),;在1989年1-6月漲幅超1倍,從4980漲到9695點(diǎn)。 這輪牛市上漲過(guò)程中存在兩次大幅的調(diào)整,包括1987年美國(guó)股災(zāi)、1988年資本利得稅引發(fā)的兩輪幅度超過(guò)40%的急速調(diào)整,但股災(zāi)后市場(chǎng)很快再次翻倍上漲,其中87年調(diào)整后8個(gè)月指數(shù)漲了3倍,88年調(diào)整后指數(shù)6個(gè)月翻倍,顯示杠桿因素始終在發(fā)揮作用。 中國(guó)臺(tái)灣1990年牛市加杠桿的主要渠道來(lái)自于場(chǎng)外而非場(chǎng)內(nèi)。中國(guó)臺(tái)灣股市的快速上漲,與杠桿投資也有很大關(guān)系,但該時(shí)期的杠桿主要來(lái)自場(chǎng)外。1985-1990期間,中國(guó)臺(tái)灣場(chǎng)內(nèi)融資始終處于嚴(yán)格的控制之下。 中國(guó)臺(tái)灣在1980年成立復(fù)華證券金融公司,專(zhuān)門(mén)從事融資業(yè)務(wù),由于1980-1990這一時(shí)期的中國(guó)臺(tái)灣兩融業(yè)務(wù)仍處于獨(dú)家壟斷階段,政府對(duì)融資的控制力度較強(qiáng),場(chǎng)內(nèi)兩融業(yè)務(wù)發(fā)展受限。中國(guó)臺(tái)灣信用交易在1986年達(dá)到最高點(diǎn),占總成交額的20%,但在1989年股市最火爆時(shí)期,政府限制信用交易規(guī)模導(dǎo)致場(chǎng)內(nèi)兩融業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)下降,1989年規(guī)模僅占市場(chǎng)成交總額的4.23%。 而同時(shí),中國(guó)臺(tái)灣地下錢(qián)莊和保證金交易盛行,在1989年老百姓在地下錢(qián)莊的投資收益率甚至達(dá)到月息4%,大量資金主要通過(guò)場(chǎng)外的渠道流入資本市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)中國(guó)臺(tái)灣1988年地下錢(qián)莊等累計(jì)存款規(guī)模達(dá)3000億新臺(tái)幣,而場(chǎng)內(nèi)兩融最高的規(guī)模僅280億新臺(tái)幣,當(dāng)時(shí)總市值4萬(wàn)億新臺(tái)幣。由于場(chǎng)外不受控的地下錢(qián)莊、保證金交易、地下投資公司等場(chǎng)外投融資模式始終未受限制,所以在股市上漲的兩次大幅調(diào)整1987、1988年過(guò)去之后,市場(chǎng)都能夠很快卷土重來(lái),再次快速大幅上漲。直到1990年之后市場(chǎng)調(diào)整,中國(guó)臺(tái)灣的地下錢(qián)莊陸續(xù)倒閉之后,中國(guó)臺(tái)灣的“場(chǎng)外杠桿牛市”才真正宣告結(jié)束。 中國(guó)臺(tái)灣1988年資本利得稅沖擊場(chǎng)外杠桿卷土重來(lái) 1988年中國(guó)臺(tái)灣資本利得稅沖擊之后,場(chǎng)外杠桿卷土重來(lái),指數(shù)1989年1-6月股指再次翻倍。中國(guó)臺(tái)灣在1988年資本利得稅沖擊下出現(xiàn)了連續(xù)的跌停,指數(shù)從1988年9月從8418點(diǎn)調(diào)整到4980點(diǎn),累計(jì)調(diào)整幅度超過(guò)40%,由于場(chǎng)外融資的杠桿并未消除,從1989年1月之后市場(chǎng)再次恢復(fù)上漲,半年從4980點(diǎn)左右再次上漲至9695點(diǎn)。這一輪的上漲中,行業(yè)表現(xiàn)里面券商領(lǐng)漲,主要由于持續(xù)牛市之后券商數(shù)量大幅增加,且業(yè)績(jī)較好。 1989年6月之后更嚴(yán)厲的銀行修正案出臺(tái),中國(guó)臺(tái)灣的地下錢(qián)莊走向滅亡,場(chǎng)外去杠桿真正到來(lái)。由于中國(guó)臺(tái)灣的場(chǎng)外融資主要以地下錢(qián)莊、投資公司的名義對(duì)外吸納居民存款,鉆了舊銀行法對(duì)存款定義模糊不清的空子。 在1989年6月,中國(guó)臺(tái)灣頒布了新的更嚴(yán)格的銀行法修正案,導(dǎo)致地下錢(qián)莊等資金鏈條難以為繼,地下錢(qián)莊陸續(xù)出事。最典型的如中國(guó)臺(tái)灣最大的地下錢(qián)莊鴻源集團(tuán),在新銀行法修正頒布后三個(gè)月開(kāi)始暫停付還存款,之后逐漸走向沒(méi)落。地下錢(qián)莊的陸續(xù)倒閉標(biāo)志著中國(guó)臺(tái)灣場(chǎng)外去杠桿過(guò)程的確立,也成為1990年中國(guó)臺(tái)灣股市泡沫破滅的重要導(dǎo)火索。 中國(guó)臺(tái)灣1990:場(chǎng)外融資時(shí)代結(jié)束,場(chǎng)內(nèi)融資大規(guī)模增長(zhǎng) 中國(guó)臺(tái)灣股市1990年初泡沫破滅,1-9月累計(jì)調(diào)整幅度超80%。1990中國(guó)臺(tái)灣股市泡沫的最終破滅,導(dǎo)致市場(chǎng)從12054點(diǎn)回落至1990年9月份的2701點(diǎn),調(diào)整幅度超過(guò)80%。市場(chǎng)在1990年9月觸底,之后再次反彈,從9月最低的2701點(diǎn)回升到5982點(diǎn),市場(chǎng)從1990年9月份之后回升。 原因主要在于幾個(gè)方面:1)經(jīng)濟(jì)回升,GDP同比增速在1990四季度之后又明顯回升;2)流動(dòng)性仍然寬松,從1990年開(kāi)始中國(guó)臺(tái)灣信貸利率進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)20年的下行周期;3)場(chǎng)內(nèi)杠桿融資額的回升,融資余額從1990年最低72億回升至1991年的520億;4)政府持續(xù)的政策利好就是措施,例如引入QFII等吸引外資的鼓勵(lì)市場(chǎng)的舉措。 1990年之后,場(chǎng)外去杠桿接近尾聲,場(chǎng)內(nèi)杠桿進(jìn)入大規(guī)模增長(zhǎng)階段。從1989年6月之后,修訂的銀行法頒布后,中國(guó)臺(tái)灣的地下錢(qián)莊資金鏈斷裂后陸續(xù)倒閉,場(chǎng)外融資正式進(jìn)入持續(xù)去杠桿過(guò)程。但另一方面,場(chǎng)內(nèi)的杠桿兩融交易限制開(kāi)始逐漸放開(kāi),場(chǎng)內(nèi)杠桿的兩融余額從1990年以后恢復(fù)增長(zhǎng)。 中國(guó)臺(tái)灣監(jiān)管當(dāng)局從1990年之后放開(kāi)券商兩融業(yè)務(wù)限制,場(chǎng)內(nèi)杠桿發(fā)展取代場(chǎng)外。從兩融余額在中國(guó)臺(tái)灣股市的成交額占比來(lái)看,中國(guó)臺(tái)灣的兩融余額在1990年之后呈現(xiàn)出與成交額同步變動(dòng)的趨勢(shì),而1986-1990年區(qū)間融資余額的占比趨勢(shì)明顯與成交額相背離,原因在于1986-1990中國(guó)臺(tái)灣牛市過(guò)程中杠桿的主力主要為場(chǎng)外融資,這種情況在1990監(jiān)管當(dāng)局放開(kāi)券商兩融業(yè)務(wù)限制之后好轉(zhuǎn),1990年之后中國(guó)臺(tái)灣對(duì)兩融業(yè)務(wù)限制放開(kāi),大量券商加入兩融業(yè)務(wù)中,中國(guó)臺(tái)灣兩融余額也從1988年的280億新臺(tái)幣,發(fā)展到1999年最高的約6000億新臺(tái)幣,兩融業(yè)務(wù)占市場(chǎng)成交額維持在10%-25%的區(qū)間,意味著中國(guó)臺(tái)灣市場(chǎng)的杠桿交易進(jìn)入陽(yáng)光化、透明化發(fā)展階段。 對(duì)A股的啟示:杠桿風(fēng)險(xiǎn)可控警惕中國(guó)臺(tái)灣1988重演 通過(guò)對(duì)美國(guó)1929、中國(guó)臺(tái)灣1990年兩輪大型杠桿市的回顧,我們認(rèn)為目前A股杠桿風(fēng)險(xiǎn)可控,這輪調(diào)整對(duì)市場(chǎng)基本面的沖擊有限。當(dāng)前市場(chǎng)調(diào)整更類(lèi)似于中國(guó)臺(tái)灣1988年,屬于市場(chǎng)在加杠桿過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)釋放,未來(lái)需要監(jiān)管進(jìn)一步加強(qiáng),避免場(chǎng)外配資卷土重來(lái)。 股災(zāi)已過(guò),杠桿風(fēng)險(xiǎn)可控 美國(guó)1929股災(zāi),原因在于其杠桿率較高,且銀行信貸大量參與證券投資,泡沫破滅沖擊經(jīng)濟(jì)基本面。美國(guó)1929年股災(zāi)后市場(chǎng)進(jìn)入3年熊市,一方面由于其杠桿率較高,全社會(huì)對(duì)杠桿率沒(méi)有限制;第二個(gè)方面源于其大規(guī)模的銀行資金入市,并且投資杠桿率很高。 1920-1929年銀行的證券經(jīng)紀(jì)人貸款數(shù)量從15億增長(zhǎng)至170億,短期拆借利率被推升至12%的高位,證券貸款占銀行信貸總量的38%。大量信貸進(jìn)入股市,導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫破滅后,銀行壞賬大量產(chǎn)生,從1930-1932年陸續(xù)出現(xiàn)了三輪銀行倒閉潮,銀行數(shù)量從1929年24504家下降至1932年底的17802家,銀行倒閉引發(fā)的信用緊縮沖擊了經(jīng)濟(jì)基本面,經(jīng)濟(jì)陷入衰退,指數(shù)直到1954年后才再次恢復(fù)1929年的高點(diǎn)。 中國(guó)臺(tái)灣1990年股災(zāi),原因在于其場(chǎng)外融資規(guī)模巨大。中國(guó)臺(tái)灣1990年泡沫破滅后的巨幅調(diào)整,同樣源于其規(guī)模巨大的地下錢(qián)莊和場(chǎng)外融資,據(jù)統(tǒng)計(jì)其地下錢(qián)莊規(guī)模曾高達(dá)3000億新臺(tái)幣,約占其當(dāng)時(shí)銀行貸款總額4.38萬(wàn)億的6.8%,在1989年地下錢(qián)莊提供給普通投資人的利息曾高達(dá)月息4%。1989年后期由于銀行法的修改導(dǎo)致場(chǎng)外地下錢(qián)莊難以為繼,地下錢(qián)莊的陸續(xù)倒閉使得大規(guī)模的場(chǎng)外融資真正進(jìn)入去杠桿階段,市場(chǎng)迎來(lái)最終的大幅調(diào)整。 A股杠桿風(fēng)險(xiǎn)可控,對(duì)基本面沖擊有限,股災(zāi)大概率已過(guò)。這輪A股“杠桿風(fēng)險(xiǎn)”釋放,銀行配資的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品大約8000億左右,場(chǎng)外配資規(guī)模約1.8萬(wàn)億元,相對(duì)于目前整體銀行信貸余額的88.7萬(wàn)億,場(chǎng)外配資杠桿對(duì)銀行資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)沖擊相對(duì)可控。即這輪股市“杠桿風(fēng)險(xiǎn)”釋放對(duì)經(jīng)濟(jì)基本面的沖擊幅度遠(yuǎn)小于美國(guó)1929以及中國(guó)臺(tái)灣1990,市場(chǎng)整體風(fēng)險(xiǎn)可控,調(diào)整并不會(huì)改變市場(chǎng)趨勢(shì)。 加強(qiáng)場(chǎng)外配資監(jiān)管警惕中國(guó)臺(tái)灣1988 中國(guó)臺(tái)灣1988年資本利得稅沖擊的后續(xù),場(chǎng)外融資杠桿卷土重來(lái),暴跌后再次暴漲。監(jiān)管滯后導(dǎo)致1988年中國(guó)臺(tái)灣場(chǎng)外融資的卷土重來(lái)。6月以來(lái)的A股調(diào)整,更加類(lèi)似于中國(guó)臺(tái)灣1988年,屬于市場(chǎng)加杠桿過(guò)程中的杠桿風(fēng)險(xiǎn)釋放。 中國(guó)臺(tái)灣1988年9月突然宣布征收資本利得稅,之后市場(chǎng)大幅調(diào)整超過(guò)44%,從8418點(diǎn)左右回調(diào)到4980點(diǎn)。但這次市場(chǎng)調(diào)整,并未消滅中國(guó)臺(tái)灣場(chǎng)外融資的杠桿主體,大量的地下錢(qián)莊、地下投資公司、場(chǎng)外保證金交易卷土重來(lái),最終市場(chǎng)在1989年1-6月,再次從4980點(diǎn)迅速上漲至9846點(diǎn)。 加強(qiáng)場(chǎng)外配資監(jiān)管,警惕中國(guó)臺(tái)灣1988重演。在這輪A股經(jīng)歷了杠桿引發(fā)的股災(zāi)過(guò)后,希望后續(xù)監(jiān)管更多從限制銀行資金入市、限制場(chǎng)外融資等方面加強(qiáng)監(jiān)管,避免場(chǎng)外融資的卷土重來(lái)。未來(lái)投資杠桿應(yīng)該的發(fā)展方向?yàn)椤拗茍?chǎng)外,鼓勵(lì)場(chǎng)內(nèi)。 中國(guó)臺(tái)灣1990年股市泡沫破滅之后,場(chǎng)外融資大幅減少,但場(chǎng)內(nèi)融資杠桿迎來(lái)了大幅增長(zhǎng),中國(guó)臺(tái)灣場(chǎng)內(nèi)融資規(guī)模從1988年最高280億增長(zhǎng)至1999年6000億。日本、香港、美國(guó)股市的場(chǎng)內(nèi)融資規(guī)模同樣實(shí)現(xiàn)了持久發(fā)展,杠桿并不必然帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),真正需要警惕的風(fēng)險(xiǎn)在于場(chǎng)外融資的無(wú)序生長(zhǎng),以及整體市場(chǎng)的杠桿率過(guò)高。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀(guān)點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話(huà):0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話(huà):15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話(huà):18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話(huà):0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話(huà):13732204374(微信同號(hào))
電話(huà):18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀(guān) | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位