7月6日，證金公司大舉入市救市，這也拉開了國家隊救市的序幕。然而，在歷時了30個交易日的救市之后，證金公司的救市行動突然宣告結(jié)束了。8月14日，證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸表示，隨著市場逐步趨向常態(tài)波動，應(yīng)該更加發(fā)揮市場自身調(diào)節(jié)作用。今后若干年，證金公司不會退出，其穩(wěn)定市場的職能不變，但是一般不入市操作。當(dāng)市場異常波動，可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險時，證金公司將以多種形式維護市場穩(wěn)定。

　　正如證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍在7月31日的新聞發(fā)布會上所強調(diào)的那樣，維護資本市場穩(wěn)定是中國證監(jiān)會履行監(jiān)管職能的應(yīng)有之義，在出現(xiàn)市場大幅波動和異常情況時，為維護市場穩(wěn)定而采取減少或暫緩新股發(fā)行的措施是必要的。張曉軍同時也表示“應(yīng)急管理中采取的一些措施具有短期性質(zhì)”。也正因如此，救市的結(jié)束是意料之中的事情，畢竟一個市場不可能始終處于非正常狀態(tài)。

　　但證金公司救市如此快地結(jié)束卻是出乎大多數(shù)投資者意料之外的。因為這30個交易日的救市根本就難言成功。證金公司這30個交易日的救市，最大的功勞就是緩解了股市的流動性危機。但從其他方面來說，救市距離成功還存在很大的一段距離。

　　以指數(shù)而論，證金公司救市的前一天也即7月3日，上證指數(shù)的收盤位置是3686.92點，最高位置是3927.13點。而宣告救市結(jié)束的8月14日，上證指數(shù)收盤位置是3965.33點，最高益是4000.68點。指數(shù)上漲非常有限。而從本周隨后的走勢來看，這小小的一點成果也都已經(jīng)丟失。因此，從救指數(shù)的角度來說，救市基本上沒有取得成效。

　　而從投資者的信心來說，證金公司的救市同樣沒有取得成功。救市的關(guān)鍵就是要救投資者的信心，但在這一方面，證金公司本輪救市的成效甚微。由于本次股災(zāi)中的指數(shù)暴跌，股市連續(xù)出現(xiàn)千股跌停的局面，這不僅是對投資者財富的毀滅，也是對投資者信心的一次摧殘。因此，要恢復(fù)投資者的信心，這就需要一個相對較長的時間。但從30個交易日的救市情況來說，投資者的信心目前還是很脆弱的，投資者還離不開國家隊的保護。在這種情況下，證金公司結(jié)束救市，這只能讓投資者處于一種無助的狀態(tài)。

　　因此說，證監(jiān)會宣告結(jié)束救市這是非常倉促的。目前的股市根本就沒有進(jìn)入正常狀態(tài)，所謂“市場逐步趨向常態(tài)”這完全是自欺欺人。實際上，本周A股市場的走勢已經(jīng)證明了這一點。如本周二，A股市場再現(xiàn)千股跌停的局面，當(dāng)天上證指數(shù)暴跌245點，上證指數(shù)、深成指、創(chuàng)業(yè)板、中小板四大股指的跌幅均超過6%。兩市跌停的非ST類個股接近1600余只。這種局面與股災(zāi)中的A股市場已沒有什么兩樣。僅就這一天的走勢而論，A股救市幾乎可以宣告失敗。

　　個人以為，證監(jiān)會急于宣告結(jié)束救市，這對市場是極不負(fù)責(zé)的。而之所以會作出這種選擇，不排除證監(jiān)會是迫于各方面壓力的結(jié)果。因為自從證金公司入場救市以來，來自各方面的指責(zé)都直接指向救市。既有來自國內(nèi)的，也有來自國外的，也包括來自內(nèi)外勾結(jié)的。最典型的是IMF，對中國救市提出異議，敦促中國最終退出所采取的股市救市措施，把市場決定權(quán)還給普通投資者，讓市場力量促使價格穩(wěn)定下來。

　　其實，對于任何一個國家的股市來說，救市都是不可避免的，包括美國股市同樣也是經(jīng)常救市。為什么美國政府的救市可以不受指責(zé)，而中國的救市卻要受到來自內(nèi)外的壓力？這是一件發(fā)人深省的問題。如果在救市的問題上，中國證監(jiān)會挺不直腰桿，而是向某些力量表示屈服，那么中國股市也就很難挺直腰桿了。