亞投行行長金立群近日表示，盡管經(jīng)濟體量使得中國擁有一票否決權(quán)，但中國無意去行使這一權(quán)利。

根據(jù)中國日報英文版本周三（27日）報道，金立群在上周瑞士達沃斯論壇期間對該報表示，“仍然有許多國家在等候加入，隨著新成員的加入，中國的投票權(quán)會相應下降?！?/p>

財政部去年6月29日公布的《亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行協(xié)定》主要內(nèi)容顯示，中方在亞投行認繳額為297.804億美元，占比30.34%，中方投票權(quán)占總投票權(quán)的26.06%，也是現(xiàn)階段投票權(quán)占比最高的國家。緊隨其后的印度和俄羅斯的投票權(quán)分別為7.5%和5.92%。

因為重大事項需要有75%的投票同意，所以如果中國不同意將不能通過，實際上就等于暫時有了一票否決的權(quán)力。

亞投行股權(quán)結(jié)構(gòu)是根據(jù)GDP規(guī)模來分配的，域內(nèi)、域外的認繳額比例是75∶25，中國在所有成員國當中，經(jīng)濟體量是最大的，所以中國成為了第一大股東。

金立群早先曾表示，在亞投行，中國將遵守國際通行準則，不會以老大自居，而是平等待人，有事好商量，盡量以達成一致的方式?jīng)Q策，而不是靠投票權(quán)決定。今后，隨著更多國家的參與，中國將會單方面稀釋自己的股份?！?/p>

金立群在本次達沃斯論壇期間還表示，與已經(jīng)存在的一些國際性機構(gòu)如世界銀行相比，亞投行的重大區(qū)別是，美國通過修改協(xié)議章程一直保持著自己的投票權(quán)。中國無意在未來增加“特別多數(shù)”（special majority）來保持自己的否決權(quán)。

亞投行理事會采用簡單多數(shù)、特別多數(shù)和超級多數(shù)原則進行決策。簡單多數(shù)指投票權(quán)的半數(shù)以上；特別多數(shù)指理事人數(shù)占理事總?cè)藬?shù)半數(shù)以上、且所代表投票權(quán)不低于成員總投票權(quán)一半的多數(shù)通過；超級多數(shù)指理事人數(shù)占理事總?cè)藬?shù)三分之二以上、且所代表投票權(quán)不低于成員總投票權(quán)四分之三的多數(shù)通過。

除有明確規(guī)定外，理事會討論的所有事項，均應由所投投票權(quán)的簡單多數(shù)決定。選舉行長、增加資本金、修改協(xié)定、下調(diào)域內(nèi)出資比例等重大事項均需要以超級多數(shù)批準，吸收新成員則采用特別多數(shù)原則批準。

目前已經(jīng)存在的幾大國際金融機構(gòu)，創(chuàng)始大國都擁有一票否決權(quán)。例如世界銀行規(guī)定，任何重要決議必須要有85%的同意票才能通過，美國的投票權(quán)仍為15.85%，具有一票否決權(quán)；IMF重大改革事項則需要85%以上的支持率才能通過，而美國占有超過15%的投票權(quán)，即美國具有一票否決權(quán)；亞洲開發(fā)銀行則是日本和美國都擁有一票否決權(quán)，它們分別以12.78%的投票權(quán)同時位列第一大出資國。

金立群上周還表示，當中國提出亞投行概念的時候，有各種質(zhì)疑和擔心的聲音，但現(xiàn)在亞投行已經(jīng)被很多國家所接受。他稱，“通過集體協(xié)商和民主決議，中國可以贏得信譽并和各國營造相互信任的關(guān)系?！?/p>