近日,《人民日?qǐng)?bào)》頭版刊登的《開局首季問(wèn)大勢(shì)——權(quán)威人士談當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)》一文,在股市產(chǎn)生重大影響。該文刊出的當(dāng)天,股市即出現(xiàn)大幅下跌的走勢(shì),當(dāng)天上證指數(shù)大跌了2.79%。那么,在《開局首季問(wèn)大勢(shì)》一文中,權(quán)威人士到底向股市釋放了哪些信號(hào),讓股市聞風(fēng)喪膽呢? 首先需要說(shuō)明的是,5月9日的股市大跌并非完全是因?yàn)闄?quán)威人士談當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。當(dāng)天股市大跌原因至少還包括兩個(gè)方面。一是證監(jiān)會(huì)明確表示正對(duì)中概股回歸對(duì)市場(chǎng)的影響進(jìn)行“分析研究”,在一定程度上夯實(shí)了市場(chǎng)傳聞,市場(chǎng)擔(dān)心殼資源貶值。二是大小非減持加速。有數(shù)據(jù)顯示,今年1-3月大小非減持金額分別為96億、98億和142億元,出現(xiàn)逐月提升。4月份,減持金額更增至180億元。而進(jìn)入5月的第一個(gè)交易周,大股東減持金額已高達(dá)67億元。其中僅5月4日、5日兩天就有20家公司大小非減持公告。所以,市場(chǎng)不應(yīng)將5月9日股市大跌的責(zé)任都推到權(quán)威人士的身上。 在此基礎(chǔ)上,我們?cè)賮?lái)看待權(quán)威人士向股市釋放的信號(hào)問(wèn)題,或許會(huì)客觀很多。那么,權(quán)威人士向股市釋放了哪些信號(hào)呢? 信號(hào)之一:也是最大的信號(hào),中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可能是U型和V型,而是L型的走勢(shì)。L型走勢(shì)是一個(gè)階段,不是一兩年能過(guò)去的。這意味著至少在未來(lái)兩年時(shí)間之內(nèi),A股市場(chǎng)要走牛市是得到不宏觀經(jīng)濟(jì)面的支持的。在宏觀經(jīng)濟(jì)L型運(yùn)行的情況下,股市也作L型運(yùn)行的可能性較大。 信號(hào)之二:國(guó)家不會(huì)進(jìn)行人工造牛,國(guó)家牛市不會(huì)在中國(guó)股市上演。這位權(quán)威人士明確表示,我們明確了股市、匯市、樓市的政策取向,即回歸到各自的功能定位,尊重各自的發(fā)展規(guī)律,不能簡(jiǎn)單作為保增長(zhǎng)的手段。根據(jù)這種說(shuō)法,通過(guò)營(yíng)造牛市來(lái)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法顯然是不可取的。而且這位權(quán)威人士還表示,不能也沒(méi)必要用加杠桿的辦法硬推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這位權(quán)威人士稱,樹不能長(zhǎng)到天上,高杠桿必然帶來(lái)高風(fēng)險(xiǎn),控制不好就會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性金融危機(jī),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng),甚至讓老百姓儲(chǔ)蓄泡湯,那就要命了。也正因如此,“杠桿牛市”也是得不到這位權(quán)威人士支持的。 信號(hào)之三,權(quán)威人士強(qiáng)調(diào),當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期,供給側(cè)是主要矛盾,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必須加強(qiáng)、必須作為主攻方向。表示要堅(jiān)定不移以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,著眼于矯正供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)配和要素配置扭曲,全面落實(shí)“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”五大重點(diǎn)任務(wù)。也正因如此,投資者有必要留意與供給側(cè)改革相對(duì)應(yīng)的一些個(gè)股的炒作機(jī)會(huì)。這些個(gè)股有可能會(huì)反復(fù)受到市場(chǎng)的炒作。 信號(hào)之四,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管會(huì)成為股市的一種常態(tài)。在《開局首季問(wèn)大勢(shì)》一文中,權(quán)威人士再次提到“切實(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,提高信息披露質(zhì)量,嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易、股價(jià)操縱等行為”。所以在未來(lái)的日子里,股市監(jiān)管還會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng),而是不放松,會(huì)有更多的內(nèi)幕交易案件以及股價(jià)操縱案件受到監(jiān)管部門的查處。 信號(hào)之五,融資功能仍然還是中國(guó)股市最主要的功能。權(quán)威人士表示,股市要立足于恢復(fù)市場(chǎng)融資功能、充分保護(hù)投資者權(quán)益,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用。在這句話里,“充分保護(hù)投資者權(quán)益”更多是一種擺設(shè),實(shí)質(zhì)還是落腳在股市的融資功能上。在這里,本人需要糾正權(quán)威人士的一個(gè)錯(cuò)誤是,當(dāng)前中國(guó)股市不存在恢復(fù)市場(chǎng)融資功能的問(wèn)題,一方面是IPO目前在正常推進(jìn),另一方面是上市公司定向增發(fā)如猛虎一般向投資者張開血盆大口。也正因如此,當(dāng)下中國(guó)股市談何恢復(fù)融資功能呢?這也足見(jiàn)在權(quán)威人士的眼中,融資功能是何等重要了。 正是基于權(quán)威人士向股市發(fā)出的上述信號(hào),期盼中國(guó)股市近年走大牛并不現(xiàn)實(shí)。相反,底部震蕩才是未來(lái)一個(gè)時(shí)期股市最有可能的走市。當(dāng)然,股市到底走向如何,就看權(quán)威人士到底有多權(quán)威了。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位