設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月24日 星期二

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 投資視角 >> 七禾研究

他們吹過的NB,正在一一變成泡沫!

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2017-07-17 16:37:45 來源:七禾網(wǎng)


賈躍亭曾在數(shù)年前樂視的一場發(fā)布會上向眾人描繪過他心中的樂視的美好未來,身后的PPT上更是顯示著一句霸氣的臺詞:“我們吹過的NB,正在一一變成現(xiàn)實!”可以想象,當時的他一定是意氣風發(fā),信心滿懷的。可如今看來,這句話似乎變得有些諷刺意味。現(xiàn)在的樂視深陷重重危機,種種跡象無不表明樂視曾經(jīng)吹過的NB已經(jīng)逐漸成為泡沫,一一破滅,賈躍亭的樂視帝國夢會就此終結(jié)嗎?


日前,一直備受資金鏈問題困擾的樂視又被推上了風口浪尖。賈躍亭剛在股東大會上承認樂視資金比想象中更嚴重,后就爆出了賈氏夫婦及樂視系3家公司被司法凍結(jié)12.37億資產(chǎn),可謂是一波未平一波又起。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)掛出的民事裁定書顯示,招商銀行上海川北支行于2017年6月26日向法院申請財產(chǎn)保全,上海高院經(jīng)裁定認為前者的申請符合法律規(guī)定并依法凍結(jié)樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣12.37億元,或查封、扣押其他等值財產(chǎn)。此外,上海高院還凍結(jié)了樂視控股在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利(8000萬元,占股40%)。



圖片來源:中國裁判文書網(wǎng)


禍不單行,在被凍結(jié)12.37億資產(chǎn)的第二天,樂視網(wǎng)被爆再遭凍結(jié)160億。7月4日,樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱,公司控股股東、實際控制人賈躍亭及樂視控股持有的公司5.19億股已被上海市高級人民法院等凍結(jié),占公司總股本26.03%,占賈躍亭所持樂視網(wǎng)股份的99.06%。以樂視網(wǎng)最新價格30.68元計算,賈躍亭及樂視控股被凍結(jié)的這批股份價值159.27億元。公告稱本次股份被司法凍結(jié),系因賈躍亭為樂視手機業(yè)務(wù)融資承擔個人連帶擔保引發(fā)的財產(chǎn)保全所致。


隨著資金危機的日益嚴重,樂視已經(jīng)陷入了“錢荒”的窘境。樂視總部的門口也躺滿了前來討債的店建和廣告供應商,據(jù)悉,樂視一共欠了這些供應商6000多萬。除此之外,樂視的債券行除了招行還有平安銀行等,未償還貸款規(guī)模達若干億級。



樂視大樓門口的討債人


錢荒,或讓夢想“窒息”



相信大家對樂視目前的重重危機已經(jīng)在近期鋪天蓋地的新聞中了解得差不多了,筆者在這里也不再贅述。樂視生態(tài)主要由樂視上市公司(樂視視頻、樂視超級電視、樂視云)、非上市公司(樂視金融、超級手機、樂視體育、樂視影業(yè))、汽車三部分組成。筆者通過閱讀樂視網(wǎng)2017年第一季度財務(wù)報表發(fā)現(xiàn),樂視網(wǎng)當期獲凈利潤1.25億元,但在管理和財務(wù)上的費用分別為1.48億元和1.24億元,入不敷出的狀況十分明顯。此外,筆者獲悉樂視系旗下的樂視體育早在2016年下半年就已經(jīng)有累計超10%的股權(quán)被質(zhì)押給深圳英大資本以保證英大資本(債權(quán)人)與賈躍亭、賈躍民及樂視控股(債務(wù)人)簽署的主合同項下債務(wù)的履行。目前該筆質(zhì)押是否解除尚不清楚,但我們可以確定的是樂視的資金問題已經(jīng)嚴重到蔓延至優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。


家電行業(yè)資深觀察家劉步塵認為,樂視有兩大病灶:一是樂視生態(tài)模式,這是樂視所有危機的根源;二是樂視始終缺錢,不管引進多少錢都不夠花。第二病灶追溯下去,源頭仍在樂視生態(tài)模式?!皹芬曉僖膊灰詰偕鷳B(tài)模式了,必須來一場徹底的大瘦身,把經(jīng)營森林的思維轉(zhuǎn)變成經(jīng)營花園的思維。”


現(xiàn)在的樂視盤子太大,電視、手機、汽車、體育、影業(yè)同時燒錢,不僅資金跟不上,人才、技術(shù)和管理之間也必然存在斷層。樂視目前所有子生態(tài)都面臨著巨大的資金缺口和財務(wù)危機,甚至連之前“拆東墻補西墻”的做法都已于事無補。曾經(jīng)要為夢想窒息的樂視,現(xiàn)在或已被“錢荒”窒息。



圖片來源:品圖商業(yè)評論 作者:@_小禾子_


“不務(wù)正業(yè)”做“地產(chǎn)”


樂視網(wǎng)的資金危機已經(jīng)是行業(yè)中公開的秘密,但是筆者在查閱公開資料后發(fā)現(xiàn)這家現(xiàn)金流幾乎斷裂的公司竟然超25920畝(17280000平方米,相當于烏拉圭一個國家的國土面積)的土地資源,主要分布在國內(nèi)重點省市以及美國兩州。


下面,筆者為各位簡單梳理了一下樂視的地產(chǎn)版圖:



在上圖中我們可以看出,樂視在買地置業(yè)、建設(shè)“生態(tài)城”方面一直保持著進取姿態(tài),真可謂是不算不知道,一算嚇一跳,樂視近幾年竟然不知不覺囤了這么多地,土地儲備已過百億元??赡軙腥速|(zhì)疑為何樂視有那么多土地資源卻無法緩解負債危機,似乎只要出讓部分現(xiàn)有土地資產(chǎn)資金問題就不難解決。據(jù)筆者了解,那是因為樂視拿到的都是“不太值錢”的工業(yè)用地和商業(yè)項目,雖然地在名下,但是苦于沒錢開發(fā),這些描繪了宏大愿景的土地大都處于閑置狀態(tài)。據(jù)《閑置土地處置辦法》規(guī)定,因開發(fā)商原因造成土地閑置超2年的,政府有權(quán)無償收回,所以,我們也不排除樂視旗下部分土地會有被國土資源部門回收的可能。


作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司,卻搞起了“房地產(chǎn)”生意,樂視這樣“不務(wù)正業(yè)”也難怪會將原本寬闊的前景走得越來越窄。


創(chuàng)業(yè)失敗or涉嫌欺詐?


央視財經(jīng)上周發(fā)文質(zhì)疑樂視網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌欺詐又著實讓樂視網(wǎng)穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了一波各大網(wǎng)站的頭條。據(jù)悉,樂視網(wǎng)在2010年上市之時便充滿爭議,其于上市過程中得到了證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核一處處長不少幫助,這就不得不讓人懷疑樂視網(wǎng)當初上市時的質(zhì)量是否已經(jīng)達到審核標準或根本就是“帶病”上市。此外,前些年不少質(zhì)疑樂視網(wǎng)財務(wù)數(shù)據(jù)注水和涉嫌虛假陳述的分析文章及言論也被重新挖出。其中包括華安基金分析師楊曉磊認為樂視2014年年報中產(chǎn)品出貨量、訂單量與實際不符,內(nèi)生業(yè)務(wù)基本虧損;中央財經(jīng)大學教授劉姝威質(zhì)疑樂視涉嫌違規(guī)隱瞞公司盈虧信息,在年報中沒有按規(guī)定披露主營業(yè)務(wù)利潤構(gòu)成及來源。倘若這些質(zhì)疑屬實,樂視網(wǎng)就涉嫌財務(wù)造假和信披不實,那么該公司所要面對的就不僅僅是創(chuàng)業(yè)失敗這么簡單的局面。


據(jù)網(wǎng)易報道,中國監(jiān)管機構(gòu)目前正在收集樂視網(wǎng)的相關(guān)信息,涉及樂視網(wǎng)的財務(wù)數(shù)據(jù)、公司陳述、信息披露等,不過此舉并不意味著樂視網(wǎng)一定存在違法違規(guī)行為。筆者在此也要提醒各位,在相關(guān)部門調(diào)查清楚之前,我們不可輕易做任何定論。


要么成為神話,要么成為笑話


在互聯(lián)網(wǎng)圈,曾流行這么一句話:“樂視,要么成為偉大的神話,要么成為互聯(lián)網(wǎng)史上的笑話,但它絕不會是一個平庸的公司?!彪S著樂視旋渦越來越大,市場上的聲音也越來越多,網(wǎng)友們紛紛表示各網(wǎng)站頭條都不夠用了。


騰訊聯(lián)合創(chuàng)始人曾李青在朋友圈直指賈躍亭和樂視是龐氏騙局,認為看不出樂視騙局的人不配混投資圈,也不適合創(chuàng)業(yè),更不適合留在他的朋友圈。他表示:“所有買過樂視股票的基金經(jīng)理、參與樂視其他項目投資的投資機構(gòu)、投資經(jīng)理,你們在這個行業(yè)的生涯估計也險了,就像以前投資過臭名昭著的ITAT的人,全部在行業(yè)內(nèi)消失了,因為你不是智商有問題就是職業(yè)操守有問題?!睋?jù)悉,真格基金創(chuàng)始人徐小平、獵豹CEO 傅盛、騰訊CEO馬化騰等一眾互聯(lián)網(wǎng)大佬都點贊了該條朋友圈。


盡管質(zhì)疑賈躍亭和樂視的聲音不少,但支持者更多,其中孫宏斌就是一位。他在曾李青的朋友圈發(fā)布大約兩小時后態(tài)度鮮明地支持賈躍亭:“老賈手上還有好牌,老賈還年輕,我們應該有寬容失敗的環(huán)境和氛圍,我們應該支持老賈這種義無反顧的企業(yè)家精神。不蓋棺不定論。支持老賈?!?/p>


聯(lián)想掌門人楊元慶針對樂視事件表示:“(現(xiàn)在)更應審視的是我們的市場環(huán)境和社會氛圍,是不是應該少一些浮躁、浮夸、虛榮和大躍進,當然還有成王敗寇;多一些對實干的寬容,對工匠精神的尊重,對規(guī)律和規(guī)則的敬畏。”字里行間透露著其對賈躍亭的力挺。


汽車之家創(chuàng)始人李想曾痛批樂視汽車搞虛假宣傳,但當很多網(wǎng)友讓他評論樂視目前的狀況時,他卻表示:“在樂視最風光的時候,說問題;在樂視最糟的時候,真心希望樂視可以挺過來,尤其是樂視汽車。”


“怎么樣能夠徹底找到有效的解決辦法,徹底解決資金的問題,我們決定非上市公司板塊的資產(chǎn)變得更加聚焦,非核心的,不能產(chǎn)生強化反的,就考慮盡快的轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)?!辟Z躍亭在樂視網(wǎng)年度股東大會上如是說。樂視網(wǎng)自2010年上市至今已經(jīng)7個年頭,早年的輝煌已經(jīng)不在,而今樂視資金困局未解,樂視網(wǎng)延期三個月復牌,樂視今后走勢成迷。賈躍亭在7月6號時發(fā)表聲明回應市場質(zhì)疑,表示會承擔全部責任,盡責到底,這也間接否認了自己可能跑路的傳聞。那么,眼下疲憊不堪的賈躍亭能挽救公司每況愈下的財務(wù)狀況帶著樂視熬過“七年之癢”嗎?我們將這個問題交給時間來回答。


附:樂視債務(wù)危機爆發(fā)關(guān)鍵節(jié)點



圖片來源:第一財經(jīng)

責任編輯:李燁

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位