主持人：高總您似乎還是一個球迷，在之前的溝通中還表達過從德國足球的思考來探討交易之道，今天我們也想借此機會聽聽高總的見解。

高成旺：交易員就像運動員，除了理性的分析，更多的是需要良好的心理素質(zhì)和強悍的執(zhí)行力。這個我們可以從一些競技體育中去看，足球大家都喜歡，而且足球是一個偶然性比較大的項目，不是隊伍強就一定能贏，我們交易也一樣，有勝算不代表就一定能盈利。就足球來說，像法國隊、西班牙隊等隊伍以衛(wèi)冕冠軍的身份去打比賽往往小組第一輪就被淘汰了，但是德國隊就很少爆冷門。他在新老交替的時候也能進入四強，哪怕像2012年狀態(tài)不好的時候也能打到?jīng)Q賽，這靠的就是嚴謹和紀律，他們把這兩者發(fā)揮到了極致。

回到交易，我們虧錢的大部分原因在于隨意性太強，散戶很容易跟著感受走，在交易中受情緒支配。很多人經(jīng)常感慨說十年一夢，包括我自己做到第五年的時候也覺得找到了一些市場的規(guī)律，但實際上仍舊離得很遠，做不到知行合一。當(dāng)然話說回來，做不到也正常，這就是人性，不是你我能輕易克服的。好多交易者現(xiàn)在都希望去學(xué)習(xí)一些哲學(xué)方面的東西來修心，提高自己知行合一的能力。我覺得這樣很好，但還有更簡單更直接的方法，那就是交給程序去做。我剛開始對程序化也沒有這么高的信任度，但是做久了就發(fā)現(xiàn)它不一定會做得比我差，甚至可以把我做得更好。

還有一點就是，如果你沒有一套標(biāo)準(zhǔn)的話也沒有辦法做好團隊。在一個團隊中，肯定有人喜歡這樣做，有人喜歡那樣做，如果沒有一個標(biāo)準(zhǔn)，團隊就很難融合。我經(jīng)常和年輕人說，大家做交易不要越做越孤獨，一個人在家里埋頭研究是研究不出來什么的，要加入團隊或者組建團隊，這樣可以幫助你做得更大，走得更遠。

主持人：隨著程序化交易在國內(nèi)的不斷成熟發(fā)展，未來人機大戰(zhàn)不可避免，就您來看，主觀與量化交易的優(yōu)勢與劣勢各是什么？

高成旺：這是一個很關(guān)鍵的問題。我覺得人的優(yōu)勢主要有兩點：1、人有大局觀，特別是對有經(jīng)驗的交易者來說。比如這段時間是牛市，市場情緒比較樂觀，人在遇到大行情的時候，會用大周期的策略去做，這一方面一定是勝過程序的。因為對程序來說，它不會識別市場環(huán)境。2、人會做基本面分析。這幾年在期貨市場里面做得比較好的，很多都是有產(chǎn)業(yè)研究背景的。在股票方面，很多公、私募機構(gòu)也都會到上市公司去調(diào)研。說實話，一個有十年以上經(jīng)驗的研究員或者產(chǎn)業(yè)背景的人，他們分析出來的數(shù)據(jù)和最后發(fā)揮作用的數(shù)據(jù)是差不太多的。對程序化來說，盡管也有基本面上的分析，但是用到的數(shù)據(jù)都是公開的，具有滯后性。比如說分析一只股票，我們通常都是看年報，年報都在每年三四月份發(fā)布，如果你走訪上市公司，有經(jīng)驗的人從中獲取到的信息跟年報里面是差不多的，但在時間上卻具有優(yōu)勢，這個時候價值就體現(xiàn)出來了。

至于機器的優(yōu)勢，執(zhí)行方面的就不多說了。我們談一談主觀交易者需要向量化交易者學(xué)習(xí)的地方。第一，主觀交易者普遍交易太復(fù)雜。我前段時間接觸了一個小伙子，他做了一年多時間的交易，參加了五六個培訓(xùn)班。但是他卻說自己聽了這么多以后反而不會交易了，因為太多信息融合在一起以后交易變得很復(fù)雜。我們做量化的在交易上有一個原則就是奧卡馬剃刀原理，即同樣的結(jié)果，如果能用最少的假設(shè)就用最少的假設(shè)。大道至簡，簡單就是最好。我舉個例子，做突破。做突破也許是一個低勝率的交易方法，你可能會為了避免假突破加很多過濾條件，最后看似提高了勝率，但如果遇到行情不配合的時候就會變成揀了芝麻丟了西瓜?？赡芩椭挥?0%的勝率，這里面你有幾筆沒跟上，那策略就等于是失效了。所以有時候看似聰明的辦法不一定會給你一個滿意的成果。第二，主觀交易者需要向量化交易者學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。我前段時間看了一個訪談節(jié)目，受訪嘉賓是主觀交易者，主持人則是量化交易者。受訪嘉賓展示了自己前期在螺紋鋼上的一個交易案例，在一個點位做多，正好是均線粘合的點位，做出來之后向上發(fā)散了。主持人就問他說，一個月之前的點位也是均線粘合，但是它沒有向上走而是向下破位了。嘉賓就說，市場環(huán)境不一樣，這個市場環(huán)境就應(yīng)該是做多。他說的沒錯，但是他前后是不統(tǒng)一的。其實應(yīng)該是前一個點位也進場了但是砍掉了，并不是我在這兩個點位中選擇了這個。接著他又說了個案例，他在橡膠上去抄底，幾乎就抄到了最低點。主持人又說這就不是順勢交易了，也不存在均線粘合，明顯就是逆勢交易了。嘉賓則表示，這樣沒關(guān)系，如果這個最低點抄對了，那盈虧比就比量化高很多。我想，可能那位受訪嘉賓自己確實做得很好，但如果我們要跟他學(xué)習(xí)的話，恐怕就很難學(xué)得好，因為他的標(biāo)準(zhǔn)不斷在改變，在這一點上還是要向量化學(xué)習(xí)。量化就是有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，然后去執(zhí)行，可能短時間內(nèi)無法獲得太高的收益，但是長期統(tǒng)計下來也不會比主觀的差。

主持人：您覺得在未來的人機大戰(zhàn)中誰會最終取勝？現(xiàn)在也有一個很有意思的現(xiàn)象，市場上很多大佬可能都是一些主觀交易者，包括傅海棠老師、葉慶均老師、濃湯野人等等都是做主觀交易的，但卻鮮有做量化交易成就百億身家的人，對此您怎么看？

高成旺：我覺得中國人在趨勢交易上已經(jīng)超過華爾街，創(chuàng)造了歷史。剛才您提到的幾位老師他們其實已經(jīng)不光是簡單的基于圖表的分析了，他們有很深的基本面的功底，很多時候他們也是超越了技術(shù)分析的，也就是我剛才強調(diào)的，他們結(jié)合了基本面、宏觀和技術(shù)。他們的功底非常扎實，這也支撐著他們在市場上把格局放得更大。目前來講，我們能做到的就是在量化執(zhí)行上模仿他們的風(fēng)格。對于人機大戰(zhàn)這個問題，我覺得目前兩者結(jié)合是最好的。

主持人：高總，您是IT出身，對交易策略的開發(fā)應(yīng)用也有很深的研究，在您看來，在市場上表現(xiàn)優(yōu)秀的交易策略，都有哪些共同的特點？

高成旺：策略就大分類來看要么你是做趨勢型的，因為在中國目前的市場環(huán)境中震蕩型的策略表現(xiàn)并不是特別好，相比之下趨勢性的機會會比較多，要么就是做套利。這里面還真是各有各的門道，在和別人交流的過程中，我發(fā)現(xiàn)成功的人用的方式大都和別人不同。大部分的同質(zhì)化策略都只能在短時間內(nèi)取得不錯的收益，想要走得久、走得遠、走得穩(wěn)，還是要去發(fā)現(xiàn)別人沒有做過的。有人會問，量化里面哪有這種神奇的策略模型？確實是沒有，但是你可以在主動止盈、止損，資金管理等方面進行優(yōu)化和改造以獲取一個比較好的效果。我覺得一進場就想著要如何去提高勝率是錯誤的方法。

主持人：以您個人的經(jīng)驗來看，您覺得量化交易中策略開發(fā)的流程有哪些？難點又在哪里？

高成旺：完整的策略開發(fā)流程主要分為四個階段：第一，歷史數(shù)據(jù)的整理。我們所有的策略都要拿到歷史上去回測，你的假設(shè)和邏輯，不管是基于主觀交易思想也好，還是經(jīng)過統(tǒng)計分析模型出來的也罷，最起碼在歷史上要能獲得盈利。在歷史上都無法盈利就沒有我們再去深入研究的必要了。這里面有一個前提是要保證歷史數(shù)據(jù)的正確性，否則測出來的結(jié)果也是毫無意義的。第二，策略開發(fā)。這個階段要理解市場的基本邏輯，然后將其變成代碼。第三，模擬交易。這時候主要是檢查代碼的完整性，有些問題在歷史回測階段是沒法發(fā)現(xiàn)的，在模擬的時候跑一下問題可能就出現(xiàn)了。第四，做實盤小賬戶測試。這個測試一般歷時1-2個月，這個階段非常重要。我們知道模擬交易只要有價格就可以成交，但是在實盤環(huán)境中是必須要有對手價才能成交，這里面就會出現(xiàn)滑點的問題。有滑點出現(xiàn)的時候我們必須要追單，因為掛單是成交不了了。有時候滑點會非常大，那我們就要做一些算法上的提高，比如撤單以后幾秒內(nèi)再追單還是在等一段時間，這些都需要在實戰(zhàn)中去優(yōu)化。

在難點方面，我個人認為大家公認的難點有兩點：第一，數(shù)據(jù)。我們做期貨還好一點，就20幾個品種，要是股票的話，有3000個多，數(shù)據(jù)量就非常龐大，那難免會出現(xiàn)丟包的情況，這時候就需要進行數(shù)據(jù)的清洗、整理和對比，工作量非常大。第二，高性能的平臺。大家也知道我們國內(nèi)早期的程序化軟件都是基于圖表交易的，效率非常低，肯定無法實現(xiàn)高速模式，特別是現(xiàn)在行情大的時候。有人可能會說自己不做高頻交易，不怕滑點，這是不對的。行情大的話，止損的時候你不砍掉它嗎？那必然是一把就下去了。像去年雙十一那樣直接一波下來，如果你一分鐘之內(nèi)沒有平掉的話，5%就沒有了，要是從漲停板下來，8%都沒有了，這種情況下就是要看你的速度。華爾街在基礎(chǔ)設(shè)施上的投入就非常大，甚至比在策略上投入的人力、財力都要多。在他們看來，在硬件上投入的每一分錢都會產(chǎn)生正向回報，但是在策略上投入的人力、物力不一定會帶來正反饋。

主持人：您剛剛提到了策略優(yōu)化的問題，市場上也有兩個比較有爭議的觀點，一個是盡量不去優(yōu)化策略，失效就放棄；另一個是不斷優(yōu)化策略適應(yīng)市場，您傾向于哪一種觀點？

高成旺：我贊成不斷優(yōu)化策略，但是不要過度優(yōu)化。因為過度優(yōu)化以后策略的普適性就會變低，可能在某一個階段可以取得較好的成績，但穩(wěn)健性肯定會受到影響。我們一開始其實也是有懷疑和猶豫的，但慢慢地，還是認為要主動去迎合市場。

主持人：普通投資者或者一些機構(gòu)在進行量化交易的過程中，有人會認為做量化交易只要應(yīng)用1-3個策略，有些人則會想開發(fā)盡可能多的策略，您對此是怎么看的？

高成旺：一個人去做的話，看似可以開發(fā)很多策略，但其實在交易中用到的可能都是趨勢型的。因為根據(jù)你個人的喜好和交易風(fēng)格，你的策略方向在開發(fā)的時候就已經(jīng)基本定型了。開發(fā)不同類型和風(fēng)格的策略需要一個團隊的合作和分工。我了解一些私募機構(gòu)，他們開發(fā)策略的時候都是背靠背，互不交流的，因為一交流以后可能大家開發(fā)出來的策略就會出現(xiàn)趨同性。

主持人：十多年的交易經(jīng)歷，讓高總您已經(jīng)成功從散戶蛻變成機構(gòu)投資者。目前市場進入了機構(gòu)化的時代，您覺得散戶如何能夠在夾縫中生存？

高成旺：對于這個問題，我們首先要搞清楚期貨市場中投資者結(jié)構(gòu)的問題，這也是一個根本性的問題。時代已經(jīng)變了，投資者結(jié)構(gòu)也變了。以前期貨市場中還有一個“一九法則”，但現(xiàn)在機構(gòu)的力量擴張?zhí)?，散戶與機構(gòu)相比也確實存在著天然的劣勢。您剛才也介紹了幾位排在金字塔頂端的人物，他們可能賺的錢越來越多，以前按億賺，現(xiàn)在按十億賺，但是成為金字塔尖上的人的概率卻在變得越來越低。我們可以看一些有代表性的比賽包括七禾網(wǎng)上的排名，可能排在前五名的主觀交易者做得特別好，翻5倍、10倍的都有，但再往下看，10-100名就做得很一般了。再看量化，它有一個很明顯的特征就是前十名的差距非常小，不到最后一個星期基本上看不出來誰會是冠軍，可能甚至到50名、100名都不會拉開太大的差距。從這里可以看出，對量化來說，可能最佳的不是它，但是它在市場上的比例并不會小。

對于散戶來說，可以分為四種類型，一類是從2016年來到這個市場，但是到現(xiàn)在都沒有賺到錢，那我覺得可能你不太適合留在這個市場。這個市場的波動確實非常大，我們做過的人都知道是非常難的，里面天分的成分很重，如果你沒有這方面的天分，我建議你去做股票。第二種是賺過錢但是沒有守住，這說明執(zhí)行力不行，那我覺得可以嘗試去做一些程序化的東西。還有一種就是和我一樣有多年交易經(jīng)驗的老手，其實現(xiàn)在大家都在往程序化方面走，也許這就是一個方向。另外，對于剛畢業(yè)的年輕人來說，就踏踏實實從量化開始，頭兩年是辛苦一點，但是不要怕，開頭走得慢一點沒關(guān)系，后面走得遠，做得大，取得的成就高才是主要的。中國的量化才剛剛起步，空間還是非常大的。

主持人：高老師還是極力建議我們一些普通投資者如果在交易上有些地方做得不夠到位可以嘗試去做量化。那請問高老師，對于普通投資者來說，如果要去學(xué)習(xí)程序化交易或者進入量化交易這個領(lǐng)域需要注意哪些方面？

高成旺：一個是你自己學(xué)習(xí)和交流的過程，還有就是策略開發(fā)的前期學(xué)習(xí)確實比較枯燥，到了市場以后又發(fā)現(xiàn)策略不賺錢，可能會比較沮喪，這時候一定要耐得住寂寞，懂得等待機會。