馬明超:我想問一下傅海棠,你同意嗎? 傅海棠:美元肯定是大勢已去了,不過原因可能稍有不同,美元大勢已去的原因主要是貨物制造業(yè)的問題,貨幣貨幣有貨才有幣,所以前幾年說人民幣要崩盤,哪個國家要崩盤,人民幣也崩不了。 美國想發(fā)達是想,想和實際還有很大的差距。人已經(jīng)培養(yǎng)懶了不想干活了。 苑舉正:美國的領(lǐng)導(dǎo)地位要二三十年才能撼動,美元有這樣的地位是因為美國這樣的霸權(quán)地位。只要看到美國目前為止,這一百年以來累計下來的基業(yè),要讓美國現(xiàn)行的發(fā)展敗落下去,這二三十年是很樂觀評估。 馬明超:目前全中國有一個最重要的會議就是兩會,3月5日開始一直到3月20日。請何曉斌給我們講講。 何曉斌:兩會是2018年最重要的會,如果放到去年再加今年,那最重要的會有兩個:一個是十九大,還有一個是中央工作會議。 今年的兩會主基調(diào)在十九大的時候就已經(jīng)定了,中央經(jīng)濟工作會議也定了,還有去年12月份的經(jīng)濟會議也定了。這個兩會相當大程度上是在抓落實的會,所以說這個層次是不一樣的。 一是組織上落實,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人,各部委、辦要明確誰來做事。二是具體的任務(wù)分解要進行明確。三是有一些措施要進一步的明確。 會議的精神要我總結(jié)歸納是很難的,我印象中習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中站的時間是3小時27分鐘,那個內(nèi)容是非常的豐富,讓我來概括和歸納是很難的,所以我想我匯報一下心得體會。 第一、包括兩會、十九大,應(yīng)該說是鼓舞人心,振奮人心,指引我們邁向中華民族偉大復(fù)興的政治宣言,這個是感覺到的。 第二、這幾個會對我們個人來說非常的重要,重要在哪里呢?關(guān)系到我們的飯碗。它定的降低宏觀杠桿率的問題,在各個領(lǐng)域,各個部委都體現(xiàn)出來,一個數(shù)據(jù)就可以看到,光商業(yè)銀行去年一年杠桿,理財產(chǎn)品+表內(nèi)和同業(yè)已經(jīng)去了11.8萬億,M2的增長速度遠遠低于社會融資的增長率;導(dǎo)致了我們各個金融子行業(yè)水緊了,日子不太好過。證券期貨也是這樣的,銀行、保險各個方面都會覺得賺錢難了,甚至說虧錢更容易了。 但是我們回頭想,從長遠來講,整個中國高速發(fā)展三十多年下來,累計的杠桿那么多,債務(wù)那么多,不正視它,不采取有效措施來化解一些低位的風(fēng)險,也達不到長治久安。 所以從這個角度來說,在宏觀經(jīng)濟杠桿率下降的過程中,我們做期貨期權(quán)的人,在這個過程中圍繞市場資源配置的問題,怎么樣選擇交易策略,指導(dǎo)客戶,這是要順勢而為的地方。 馬明超:去是一件好事,去得又快有輕。感謝何總。昨天(3月9日)商品市場以黑色為首的,沒有一個幸免,原因是周小川行長又說了,世界經(jīng)濟在復(fù)蘇,利率降低的時代已經(jīng)沒有了,中國也要這樣。這句話就引起了商品市場主力們無限的遐想,所以我想請徐小慶給我們解讀一下周小川的講話對商品市場的影響。 徐小慶:應(yīng)該沒有什么直接的關(guān)系,我認為商品的下跌在早幾年就已經(jīng)開始了。主要是節(jié)后需求的復(fù)蘇,黑色的庫存持續(xù)上升帶來的結(jié)果。但是剛剛您講周行長說了兩句話,一是全球經(jīng)濟已經(jīng)進入到一個復(fù)蘇的周期,如果我們光聽第一句話,我們應(yīng)該反應(yīng)商品是一個大牛市,如果我們真的覺得經(jīng)濟好的話,未來是會進入到通脹的時代。第二句話是全球低利率的時代結(jié)束了,事實上中國是去年最早的從低利率走出來的經(jīng)濟體,去年的全球的利率,中國是動得最多的,其他的國家基本上沒有動。到今年,美國的利率往上走了,但是中國的利率穩(wěn)定下來了。 第二句話說明了什么問題呢?如果大家因為聽了第二句話要去拋售商品,說明大家壓根不相信經(jīng)濟的增長。換句話說,大家認為過去幾年全球經(jīng)濟的起來是得益于寬松的貨幣政策和低利率的監(jiān)管。如果說貨幣真的起來,或者說利率收緊,每個人有信心認為經(jīng)濟還能持續(xù)的增長。無論對于中國還是對于全球來說,從今年來說是一個非常重要的測試期,就是測試中國經(jīng)濟包括全球的經(jīng)濟有沒有內(nèi)升性的增長的動力,如果我們把刺激都去掉了,我們的利率還是會起來的。商品價格、股票市場不會在一個利率上升的市場下出現(xiàn)持續(xù)的增長。 馬明超:您的意思是真增長還是假增長? 徐小慶:這是一個非常重要的測試,包括大家在討論中國的經(jīng)濟是否進入到一個新的經(jīng)濟的周期,我的理解我們?nèi)绻F(xiàn)在把政府過去幾年的刺激手段去掉,比如說政府今年兩個工作重心,一個是抑制居民的加杠桿;二是對地方政府的融資進行收縮。從商品的角度來說,大家從原來的樂觀轉(zhuǎn)向謹慎的原因。原來的樂觀是供給側(cè)的改革對供給端的影響,商品的需求過去兩年大家看到很好的上漲,但是歸結(jié)于是供給側(cè)的貢獻。過去的兩年需求也不差,這個需求是真需求還是假需求?當然沒有所謂的假需求,我們應(yīng)該說這個需求是依賴于什么產(chǎn)生的需求,這個需求是跟政府的刺激政策有關(guān)的,地方政府通過各種方式舉債,加大投資的力度,老百姓持續(xù)的加杠桿,買房子,對應(yīng)的都是商品的需求,這些需求是支撐過去商品價格非常重要的原因,只不過供給和需求同時起作用,所以大家講不清楚過去兩年商品價格上漲是供給的因素多,還是需求的因素多。政府的刺激在往回收,但是這部分的刺激是下降的,只是說速度和幅度的問題。 馬明超:有沒有可能這個社會不存在真需求,都是刺激的需求? 徐小慶:應(yīng)該說有沒有有效的需求,就像傅總說的,怎么沒有需求呢?房子有需求。說的都對,任何時候都不存在房子飽和的問題,如果說每個人都可以住200平米的房子,我為什么要住一百多平米的呢?人民為什么不能有追求美好生活的愿望呢?這種需求永遠存在。 馬明超:2008年金融危機的時候,美國的次貸杠桿放到多大?美國人一出門都是借錢用,我們現(xiàn)在中國沒有杠桿。 徐小慶:你只要給一個刺激或者說給一個流動性,送錢給你,你有什么不能夠創(chuàng)造需求呢?但是宏觀經(jīng)濟最終講究的是一個平衡的問題,世界上沒有免費的午餐,如果說所有的東西都靠印錢來解決,那沒有什么是不能解決。但是有一些需求是滿足不了的,別人和你的欲望是有差距的。 所以我也不想做非常主觀的判斷,中國的經(jīng)濟有沒有真的起來,但是今年是一個非常重要的觀測期,如果我們把過去兩年所有的手段都收回去,如果經(jīng)濟還是不錯的話,那我們就有信心說,我們的經(jīng)濟真的進入到新的周期了。如果收回了之后發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟還是不行,說明我們在底部,雖然不可能夯實了,但是我們離起飛的時間還有一些距離,我們還需要再等待。 馬明超:你講話的時候,苑舉正一直在點頭,傅海棠一直在微笑。我讀了傅先生的書,他認為世界是一直需要刺激的。 傅海棠:這個刺激詞不對,誤導(dǎo)了人們正確的觀點,當然不是我們發(fā)明的,是書本上這樣說的。不是叫刺激,比如說這個地旱了,我澆水,這個叫刺激嗎?對癥下藥叫刺激嗎?我有辦法解決我為什么不種呢?輕而易舉的解決了,這是正常的、合理的、必要的措施,這不叫刺激。 馬明超:苑舉正教授,您說呢? 苑舉正:需求是有真正的需求,還有一種是多余的需求。比如說你剛才講了餓了就得吃,不吃就得死,這個沒有死。你那個手機看你要用來做什么,如果你不照相,你干嗎換手機呢?但是你看到那個手機以后,大家都拿這個手機照相,就你一個人拿不出手,你就被刺激到了。你剛才講的架橋鋪路,日本人到北海道也架橋鋪路,后來干到一半不干了,為什么?沒有人了。你現(xiàn)在在中國做的事是該做的事。 馬明超:再請徐總給我們講講未來一年和三年資產(chǎn)配置上的差異。 徐小慶:大家都想聽我的意見,其實不需要,因為市場已經(jīng)告訴你了。有時候我們相信市場上總會有一些先知先覺的力量已經(jīng)反映了。 為什么說看圖很重要?圖反應(yīng)了所有市場參與者的信息,有時候我們先看市場怎么樣,再來找邏輯解決,邏輯講完之后,大家又認可,市場又繼續(xù)往這個方向,所以說金融市場是比較有意思的。 從年初到現(xiàn)在有三件事是比較有意思的,兩個去年表現(xiàn)最差的東西,從今年的技術(shù)圖形來說已經(jīng)走出來了,一個是國債,一個是創(chuàng)業(yè)版。股票中最差的是創(chuàng)業(yè)版,大類資產(chǎn)中最差的是債券。我就純看圖的話,這是兩個屌絲逆襲的品種,這和去年不一樣走勢。回過頭來,這背后的經(jīng)濟邏輯是什么。第三個跡象是今年年初看好的白馬股,上證50在上漲以后出現(xiàn)了大幅度的下跌,從圖上來說,這個下跌是非常劇烈的,所有的動能都被破壞掉了。 我們把這些事都聯(lián)系起來,還有商品價格最近黑色的持續(xù)下跌,這就是我們看到大類資產(chǎn)所出現(xiàn)的圖景。它背后反映的經(jīng)濟邏輯是大家認為今年整個經(jīng)濟的大方向是會往下走的。意味著和需求相關(guān)度更高的宏觀的需求,包括周期比、商品,大家變得更加的謹慎。雖然大家在方向上有一些供給側(cè)方向的干擾,不太好把握它的強度和力度,但是至少在意愿上是趨于謹慎的。 反過來如果我們認為經(jīng)濟的需求動能在減弱的話,實際上它另外一面從流動性市場的層面來說,利率再繼續(xù)向上的動力是在減弱的,我們的政策沒有寬松,我們的政策強調(diào)是金融去杠桿,意味著政府沒有主觀上的放松。但是從年初到現(xiàn)在,在過去的兩個多月的時間里面,我們的利率水平,整個回購利率的水平是出現(xiàn)了顯著的下移。大家會歸結(jié)為兩會的維穩(wěn),但是在春節(jié)前回購率就已經(jīng)下去了,春節(jié)后也沒有起來。兩會后是否會起來不知道。但是它在政府的宏觀政策并沒有釋放出寬松的信號下沒有降低。 我們講政策更多的是強調(diào)供給,利率是資金供給和資金需求的結(jié)果。資金沒有需求嗎?有,政府有那么多的項目要開工,房地產(chǎn)拿了那么多的地要開發(fā),但是這些需求得不到滿足。政府把信用環(huán)境收緊,你原來通過一些信托或者是一些非標的各種方式對接理財,你都可以借錢,現(xiàn)在這些渠道都堵死了。這就是我說的有效需求,沒有有效需求的時候,你發(fā)現(xiàn)銀行錢出不去了以后,你現(xiàn)在不要再給我放水,錢也是夠了。所以說流動性反而比大家預(yù)想得好。流動性好疊加經(jīng)濟上大家預(yù)期會有一個轉(zhuǎn)弱的走勢的話,反映在股票市場上對流動性敏感性弱的小盤股,藍籌上的走向,所有的東西合起來,它背后的東西是一致的。 馬明超:我完全同意徐小慶同志的觀點,最后一個問題,美聯(lián)儲說通脹開始慢慢的起來了,我想問在新技術(shù)、新經(jīng)濟的背景下,我們未來還能夠出現(xiàn)比較大的通脹嗎?或者說未來大的通脹,我們可能見到嗎?如果通脹來了,哪個板塊受益? 何曉斌:這個題目我就沒有聽懂,把經(jīng)濟分為新和舊那么的簡單嗎?不是那么的簡單,特別是像中國、美國,但是這樣的通脹漲跌的可能性還是客觀存在的。 我的一個看法也是一個漲得多了,跌了多的過程。比如說前面漲得多的房地產(chǎn),今年看得到的是房價要緩一緩。農(nóng)副產(chǎn)品多了,你的剛性需求還是在吃的方面,所以說農(nóng)副產(chǎn)品還要漲漲。 苑舉正:我聽了徐小慶老師說的很清楚,他覺得實際上硬的需求,經(jīng)濟情況改善的說法是有值得商榷的地方。主持人問的問題有兩部分,第一個是先假設(shè)通貨膨脹來了我們應(yīng)該面對什么樣的情況?第二個問題是新經(jīng)濟會不會導(dǎo)致我們有辦法來壓抑這一次的通貨膨脹,讓物價比較平穩(wěn)的渡過。這個方法講得有沒有什么樣的東西可以刺激我們的需求,讓大家覺得生產(chǎn)和需求之間達到平衡。 徐小慶:講長期會不會出現(xiàn)高通脹,首先一些描訴未來的電影中你會看見有兩類,一類給大家展示的是美好的未來,這個就是人類的科技高度發(fā)達,大家井然有序的在工作與生活??赡苡泻芏嗳瞬恍枰ぷ?,大部分的工作被機器人所替代,這樣的社會里面沒通脹。 還有一類電影給大家展示的是末日的情景,你會看到大家為能源廝殺,搶奪能源,這種情景下一定是高通脹。 我的問題是你更相信人類是哪種未來?我相信人類往哪個方式去演變,并不取決于我們的科技怎么樣發(fā)展,而是我們?nèi)祟愒诎l(fā)展的過程中保持一種和平相處的方式,我們的社會階層,我們的差距并沒有被激化。 今天中午吃飯的時候聊到電影,講到至暗時刻,當時所有的英國人都不相信戰(zhàn)爭會到來。但是沒有100%的事,如果說在這個社會的發(fā)展過程中,某一個環(huán)節(jié),就像黑天鵝一樣,如果說朝鮮丟一個核彈,引發(fā)了蝴蝶效應(yīng),那就不好說了。但是只要人類的貪婪和感性的那一面在某一時刻超過了理性,引發(fā)了全球的混亂,我們將面對的是一個完全不同的世界。 傅海棠:通脹無非就是錢多貨少的問題,購買力加強。只要我們和平好好的生產(chǎn),大通脹是不會有的。大通脹目前來看是不會的,尤其是各個國家央行調(diào)控的水平,對于市場的管理屬性在逐步的提高,主要不是以前的管理水平,像美國1929年純屬白癡,它不是白癡怎么搞出大蕭條來。 中國政府尤其是近幾年對市場的調(diào)控和管理非常的及時和到位,完全把關(guān)。做期貨緊盯國家的政策和領(lǐng)導(dǎo)人的想法。中國是,美國不是嗎?美國也是的,特朗普上臺,也就按照特朗普的思想去干。 馬明超:非常感謝何曉斌、苑舉正、徐小慶、傅海棠,今天各位經(jīng)濟學(xué)家都是敞開欲言,感謝大家! 會議更多詳細內(nèi)容,請關(guān)注近期七禾網(wǎng)官網(wǎng)及微信公眾平臺。七禾網(wǎng)私募基金年會工作組合作預(yù)約聯(lián)系:18368886566 七禾網(wǎng)研究中心合作、咨詢電話:0571-88212938 更多精彩文章,請關(guān)注七禾網(wǎng)公眾號! 責任編輯:劉健偉 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位