七禾網(wǎng)注:嘉賓回答僅代表其本人觀點(diǎn),不代表七禾網(wǎng)的觀點(diǎn)及推薦。金融投資風(fēng)險叢生,愿七禾網(wǎng)用戶理性謹(jǐn)慎。 黃憲東 15年期貨交易經(jīng)驗,交易股指期貨為主,通過基本面分析大勢,純技術(shù)交易,主要抓波段行情,曾獲都市快報實盤比賽冠軍。 精彩觀點(diǎn) 做期貨還是要以穩(wěn)定為主,在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,盡量把利潤做高。 我覺得未來的大勢在于互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù),所以我們做期貨也要與時俱進(jìn),必須要跟得上這個數(shù)據(jù)時代。 市場確實越來越難做,關(guān)鍵是你的技術(shù)水平進(jìn)步得是否能夠比這個市場快,如果這個市場難度從1分變成5分,但是你的技術(shù)從1分變成6分或者8分,那你就不會覺得錢越來越難賺了。 現(xiàn)在市場行情走勢不單單是技術(shù)面的問題,也不單單是基本面的問題,有時候是資金面的問題,所以商品期貨比以前難做得多了。 但是這幾年股指期貨還是比較好做的,因為股指期貨沒有人能控得了這個盤,而且股指期貨背后的基本面更復(fù)雜,所以你不需要去分析單個品種是什么走勢,你只要分析出宏觀大勢。 行情在熊市的時候,IH應(yīng)該好一點(diǎn),行情穩(wěn)定的時候應(yīng)該IF好一點(diǎn),那么在瘋狂的時候IC好一點(diǎn),因為IC主要是小盤股,它是代表國內(nèi)中小散戶的。 股票的話重點(diǎn)要關(guān)注上市公司自身的宏觀情況,股指主要是跟整個國家經(jīng)濟(jì)、國家政策和國際政治這些宏觀情況有關(guān)。 對于后期的股市,我是覺得如果貿(mào)易摩擦緩和的話,股市還是應(yīng)該比較穩(wěn)定的,可能不會有什么牛市但也不會有什么熊市,總的來說還是偏穩(wěn)定。 對整個股票大盤來說,主要的影響因素就是我們中國崛起美國衰落,這個對整個大盤來說是未來決定性的因素,一旦我們中國能夠取代美國成為世界最強(qiáng)的國家,或者對世界影響力最大的國家,那我們的股市也會取代他們的股市,我們的人民幣也會取代他們的美元。 如果要出現(xiàn)牛市的話,基本上前面必須要有一波熊市作為鋪墊,沒有熊市不會有牛市,只有一波熊市下來,整個大盤都已經(jīng)低估了,國家也不希望它繼續(xù)跌下去了,出點(diǎn)政策利好,整個國家的宏觀政策要轉(zhuǎn)型,在轉(zhuǎn)型口最容易走出牛市了。 股指沒有主力,沒有人能夠控制得了股指的走勢,但是商品的走勢可以人為控制,K線圖可以人為做出來,所以股指的走勢技術(shù)性好。 從國家政策和金融改革趨勢來說,股指是需要完全松綁的,我們中國金融市場如果要能追得上美國市場,要能跟得上世界主流,甚至我們中國金融市場決定世界市場,那么股指就必須要放開。 七禾網(wǎng)1、黃總您好,感謝您和七禾網(wǎng)進(jìn)行深入對話。您做期貨已有15年的時間,當(dāng)時是怎樣的機(jī)緣巧合,使您進(jìn)入到期貨市場中?后來又是出于什么原因,您從兼職交易轉(zhuǎn)為專職交易? 黃憲東:我做任何事情都是要分析未來大勢的,不管是以前學(xué)習(xí),還是現(xiàn)在工作也好。我當(dāng)初高考填報志愿的時候,覺得計算機(jī)行業(yè)是未來的大勢,所以我大學(xué)的時候?qū)W的是計算機(jī)專業(yè),但是等大學(xué)畢業(yè)的時候我只學(xué)會了做游戲外掛。當(dāng)時我又分析了一下大勢,我畢業(yè)的時候是2003年,那個時候互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境也不太好,我覺得未來一個是房地產(chǎn)行業(yè)會好,還有一個就是金融行業(yè)會好。所以我畢業(yè)之后就打算去做房地產(chǎn),但是做了一年房地產(chǎn)之后我發(fā)現(xiàn)一個問題,這個行業(yè)雖然好,但是跟我沒關(guān)系,因為我沒錢炒房,我如果要白手起家,還是得做金融,所以我后來就選擇了做期貨這個行業(yè)。 七禾網(wǎng)2、在您做期貨的15年中,交易的方法和理念經(jīng)歷了怎樣的變化? 黃憲東:二零零幾年的時候,大家做期貨的手法都是比較粗糙的,就看看基本面、MACD,然后再看一些國外的江恩理論、道氏理論等等,其實這些東西都是以前人家的,人家已經(jīng)用的時間太長了,你學(xué)這些東西其實是沒什么用的。我在期貨上經(jīng)歷了起起伏伏,曾經(jīng)幾萬塊錢炒到幾十萬,然后爆倉,后來又2萬塊錢起步,炒到了20萬,后來又到100萬,然后又爆倉了。后來隨著時間、閱歷的積累,我覺得做期貨還是要以穩(wěn)定為主,在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,盡量把利潤做高。到2008、2009年的時候,那個時候技術(shù)已經(jīng)過關(guān)了,我主要著手資金管理這一塊,做期貨的人都有一個弊端,就是你知道是怎么樣做資金管理,但是如果你主觀去做,你沒法做到按照理念嚴(yán)格地管理。后來我就開始從量化這一塊著手,把這些理念編成程序,讓程序自動執(zhí)行止盈、止損,當(dāng)你心態(tài)好的時候,程序執(zhí)行可能比主觀還稍微差一點(diǎn),但是它勝在穩(wěn)定、有程序輔助。我覺得未來的大勢在于互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù),所以我們做期貨也要與時俱進(jìn),必須要跟得上這個數(shù)據(jù)時代。隨著市場和技術(shù)的發(fā)展,程序化交易未來必然會成為主流,不管是下單、風(fēng)控,還是策略分析也好,這個都是需要計算機(jī)來輔助的。 七禾網(wǎng)3、在您接觸期貨以來的15年當(dāng)中,您認(rèn)為期貨市場的行情走勢特點(diǎn)以及投資者結(jié)構(gòu)主要發(fā)生了哪些變化?是否覺得越來越難賺錢? 黃憲東:錢肯定是以前好賺,如果我回到15年前,那可能10萬我一年就能把它變成1000萬,但是我并沒有覺得錢越來越難賺,市場確實越來越難做,關(guān)鍵是你的技術(shù)水平進(jìn)步得是否能夠比這個市場快,如果這個市場難度從1分變成5分,但是你的技術(shù)從1分變成6分或者8分,那你就不會覺得錢越來越難賺了,我是感覺這幾年錢比以前好賺。如果純粹從這個市場簡不簡單來說,零幾年是最好做的時候,我說現(xiàn)在錢好賺,是因為我現(xiàn)在的技術(shù)積累、對行業(yè)洞察等方面都比以前強(qiáng)了,而且現(xiàn)在隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)的發(fā)展,可以用這些東西來輔助我做期貨。 在2008、2009年以前,主力之間是對手盤,你只要選擇站隊,所以那時候趨勢性比較好,而且經(jīng)常出現(xiàn)逼倉的情況,當(dāng)時有句話叫做“空頭不死,上漲不止”,或者“多頭不死,下跌不止”。但是現(xiàn)在經(jīng)常是多空變成一家了,這個難度就很大了,現(xiàn)在市場行情走勢不單單是技術(shù)面的問題,也不單單是基本面的問題,有時候是資金面的問題,所以商品期貨比以前難做得多了。每年主力要從商品上吸走這么多資金,如果散戶要做的話,不知道主力資金怎么進(jìn)出,或者沒有一個專業(yè)的團(tuán)隊分析基本面,靠純技術(shù)去做是比較困難的。但是這幾年股指期貨還是比較好做的,因為股指期貨沒有人能控得了這個盤,而且股指期貨背后的基本面更復(fù)雜,所以你不需要去分析單個品種是什么走勢,你只要分析出宏觀大勢,宏觀大勢對大家都很公平,主力看到的消息跟你看到的消息,基本上偏差不是特別大,而且技術(shù)上面他們也控不了盤,所以你在技術(shù)上面就可以做得比他們還要好,你在這方面賺錢可以比他們更快。 七禾網(wǎng)4、您表示2004年剛做期貨時,有過短期內(nèi)大虧大賺的經(jīng)歷,請您具體談一談其中印象最深刻的一次經(jīng)歷,以及您從中獲得的經(jīng)驗是什么? 黃憲東:我2004年剛開始是做研究員,我寫的報告大家都覺得還可以,而且?guī)讉€大勢都分析得比較好,我自己就想拿點(diǎn)資金試試水,剛開始拿了幾萬塊錢,后來在橡膠上炒到幾十萬,但是賺的時候沒有及時止盈,后來又變虧損了,虧損了之后心態(tài)沒有擺正,還扛了一扛,結(jié)果幾個跌停板就把我打爆倉了。那段時間虧損了心情很低落,但是另一方面也有收獲,從這次虧損當(dāng)中,我發(fā)現(xiàn)個人資金是沒法跟市場對抗的,所以多少止盈、多少止損或者資金管理,這些都要嚴(yán)格把控,而且經(jīng)過這次虧損,后來我也更沉穩(wěn)了,技術(shù)方面也有所提高。 七禾網(wǎng)5、據(jù)我們了解,您從2010年以后開始穩(wěn)定盈利,請問您當(dāng)時是做出了哪些變化、做好了哪些方面才能夠做到穩(wěn)定盈利? 黃憲東:一個是技術(shù)方面,我覺得2008年的時候基本上已經(jīng)過關(guān)了,2010年之后我從資金管理方面著手,倉位要嚴(yán)格控制好,每次交易你不能光想著做對了賺多少,要想想萬一做錯了能承受多少虧損,都要提前有個規(guī)劃。我首先從大勢方面來著手,然后再從技術(shù)上面來著手,各方面分析得還比較準(zhǔn)確。 七禾網(wǎng)6、您的交易方法以純技術(shù)交易為主,請問您主要關(guān)注哪些技術(shù)指標(biāo)或者形態(tài)? 黃憲東:現(xiàn)有的指標(biāo)其實都沒多大用,我主要是看成交量和持倉量,我自己寫了一套指標(biāo),跟市場上的指標(biāo)不一樣,至于技術(shù)形態(tài),每個品種的技術(shù)形態(tài)都不一樣,都是要通過長期的實戰(zhàn)與積累總結(jié)出一套策略。比如你提出一套策略,用軟件算一下這套策略勝率能達(dá)到多少,失敗的概率是多少,然后分析一下這套策略中間有沒有擬合的成分,再通過實盤一段時間觀察中間有什么漏洞,你把漏洞修補(bǔ)掉。我做一套策略,基本上要75%左右的成功率,對我來說,一套策略成功率如果低于70%就要觀察觀察,低于65%就不會去做了。 七禾網(wǎng)7、技術(shù)分析的交易方法普遍勝率在40%左右,您在七禾網(wǎng)實戰(zhàn)排行榜的展示賬戶“穩(wěn)如泰山”,勝率高達(dá)54%。請問您能通過技術(shù)分析的交易方法做到高勝率的主要原因是什么? 黃憲東:其實這個54%的勝率是不準(zhǔn)確的,我的勝率基本上能達(dá)到65%以上,為什么統(tǒng)計出來是54%呢?因為股指期貨是鎖倉交易,就把我的準(zhǔn)確率拉低了。至于如何通過技術(shù)分析手段來做到高勝率,這還是一個策略的反復(fù)驗證過程,一方面,我有這么多年的積累,比如同樣看一張圖表,我看一張圖表,跟外面那些生手看一張圖表,完全是兩回事,我一眼看去,大致就知道行情是怎么一個過程,它是震蕩模式還是趨勢模式,或者這個品種有什么特性,然后再幾張圖表對比一下。因為時間做得長了,思考得多、積累得多,有些東西自然而然地就會形成。比如我們看K線圖或者看圖表,很容易會想到行情大致是個什么情況,然后再認(rèn)真觀察,總結(jié)出一套策略,這套策略出來以后,把它編寫成程序,再反復(fù)驗證,等驗證通過了,就可以上實盤,通過實盤來觀察這個策略可能會有什么漏洞,或者可能哪方面還做得不夠,你再反復(fù)編寫。然后再結(jié)合宏觀大勢,比如國家政策是要放水了,或者美國要量化寬松了,這種情況下一般來說趨勢策略比較好,比如我們碰到貿(mào)易摩擦,很多策略就會階段性地失效,所以這個時候你就要注意風(fēng)險,該收手就收手。我在七禾網(wǎng)展示的賬戶后面就有段時間沒做,是因為碰到貿(mào)易摩擦,后面肯定很多不可控的因素,這個時候該停手還是要停手。 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位