在當下的A股市場，AI概念股的炒作很火爆。大佬對A看法有分歧，可以肯定的是，但斌所說的結(jié)果是確定的，而陳宇期待的精彩過程則有很大的不確定性，在這個不確定的過程中，投資者很容易就會成為套牢者。

在當下的A股市場，AI概念股的炒作很火爆。不過，市場對AI概念股的炒作不無擔憂。比如，私募大佬但斌就潑來了一盆冷水：“這一波概念炒作，一旦被套，不知猴年馬月解套！”但斌還表示“A股當個概念炒炒沒問題，當真也許會死人的，當然也可能判斷錯誤，不耽誤各位發(fā)財”。

但斌的觀點引得了“爭吵”。 比如，同樣是私募大佬的神農(nóng)投資的陳宇表示，“但斌是本輪AI泡沫的反指。當?shù)蠓啻笈e買入AI之時，就是AI泡沫破裂之日?！倍诘罂纯誂I之前，陳宇就表示，這次的AI行情是一次“有意義的亂炒”。

陳宇表示，股市就是夢想成真的地方，真正的大夢會造就千倍牛股。上一次還是2000年的互聯(lián)網(wǎng)大夢，造就了千倍牛股騰訊。這一次Al大夢橫空出世，時隔20年，一個又將催生諸多百倍股、千倍股的時代浪潮終于來了。親歷了潮起潮落，陳宇為這次AI浪潮找到的答案是，“必須干！人生能有幾回搏？”但斌看空AI的觀點，其實就是針對陳宇的此番言論而來。

如何看待兩位私募大佬在AI概念股炒作上的針鋒相對？當然，就觀點的表述來說，但斌的說法應該是對的。實際上，不只是AI概念股的炒作，就A股市場來說，任何概念股的炒作都是如此。一輪炒作過去，留給市場的都是一地雞毛。作為投資者來說，一旦被套在高位，那確實不知道猴年馬月才能解套，有的股票恐怕根本就沒有解套的機會。也正因如此，但斌表示，對于AI概念的炒作，“A股當個概念炒炒沒問題，當真也許會死人的”。

對于但斌的看空AI，有人認為，或許是因為但斌踏空了AI股行情的緣故，所以但斌才會看空。但實際上，不論但斌是否踏空AI股的行情，但斌的這個說法，也即“這一波概念炒作，一旦被套，不知猴年馬月解套”這個說法始終都是正確的。實際上，但斌并非真的不看好AI，4月6日，但斌在自己的微博上表示：對人工智能我也長期看好，但過度炒作不好，也就是提醒一下“市夢率”背后的風險！僅此而已……可見，但斌不看好的是市場對AI的過度炒作，強調(diào)的是“市夢率”背后的風險。

當然，從陳宇的表述來看，反映出來的是其作為一名炒手的本色。實際上，陳宇也將這次的AI行情定義為了“亂炒”，當然，陳宇的表述是“有意義的亂炒”。 不過，既然是“亂炒”，又能有多大的“意義”呢？

但盡管如此，陳宇強調(diào)的是“必須干！人生能有幾回搏？”不能因為是“亂炒”就放棄機會，畢竟在陳宇看來，股市是夢想成真的地方，因為在他看來，只有全世界的人拎著腦袋舉著錢沖進去，才有可能把大夢想做成真的。比如，上一次是2000年的互聯(lián)網(wǎng)大夢，而這一次他期待著AI的大夢也能出現(xiàn)。盡管最終的炒作留給市場的是一地雞毛，但這個過程則是精彩紛呈的。他要抓住的就是這個過程，不能因為一輪炒作最終都會落幕而放棄炒作。就像人都是要死的一樣，我們不能因為這種命中注定的結(jié)局，就放棄讓屬于我們的幾十年生命活得更精彩一些的機會。

所以，就但斌、陳宇兩人的“爭吵”來說，其實都沒有錯。陳宇說的是AI概念股炒作過程的精彩，畢竟這個炒作可以給市場帶來賺錢效應。如果AI是一場大夢，帶來百倍股、千倍股，那炒作的過程將會更加精彩。而但斌看到的是炒作的后果，而且這種炒作的過程越精彩，后果就越嚴重。屆時，投資者一旦被套，就真的不知猴年馬月才能解套了。

可以肯定的是，但斌所說的結(jié)果是確定的，而陳宇期待的精彩過程則有很大的不確定性，在這個不確定的過程中，投資者很容易就會成為套牢者。因此，多聽聽但斌對于AI概念股炒作的風險提示，對于投資者來說是有百利而無一害的。作為投資者來說，在追求精彩的炒作過程的同時，就要對可能被套牢的后果有所防范，別讓自己陷入到“不知猴年馬月解套”的困境之中。

(本文作者介紹：財經(jīng)評論員，二十年的股市磨練，練就了對股市獨到的眼光與見解，著有《輕輕松松炒股票》一書。)