資金運用的高杠桿還只是風(fēng)險的一個方面,金融產(chǎn)品中所蘊含的風(fēng)險進一步加大了整個危機的深度。根據(jù)國際清算銀行(BIS)統(tǒng)計,截至2007年年末,全部場外產(chǎn)品的市值估計為14.5萬億美元,場外衍生品市值與名義本金的比值為2.44%,比2003年年中的4.65%下降了2個多百分點(見圖4)。市值與名義本金比的迅速下降完全是因為后者的快速增長,這間接地反映了整個市場杠桿率的提升??梢韵胂?,隨著該比值的下降,衍生品基礎(chǔ)資產(chǎn)同等的價格波幅將會導(dǎo)致衍生品市值更大比例的變化。 衍生品市場和金融機構(gòu)同時發(fā)生的杠桿率提升現(xiàn)象反映了整個交易體系正日趨脆弱。然而,由于監(jiān)管的缺失和信息的高度不透明,這種脆弱性顯然被忽視了。根據(jù)BIS對所衍生產(chǎn)品的信用風(fēng)險暴露進行的統(tǒng)計,截至2007年年末,全球場外市場的信用風(fēng)險暴露總額估算為3.26萬億美元(該結(jié)果為2008年5月初發(fā)布的估計匯總數(shù)),風(fēng)險暴露值僅占全部名義本金總額的0.55%,而這一比例在1998年年中為1.67%(見圖5)。 顯然,BIS統(tǒng)計的信用風(fēng)險下降與整個市場、市場參與者杠桿率的提升是矛盾的。從事后看,這樣的統(tǒng)計顯然經(jīng)不起當(dāng)今全球金融危機的考驗。發(fā)生這種矛盾的原因在于,之前使用的信用風(fēng)險測算方法顯然未能充分評估出各類衍生品中所隱含的信用風(fēng)險。對風(fēng)險的估計不足必然會使得測算的結(jié)果遠偏離市場真實的狀況。 衍生品市場需要更為有效的監(jiān)管 即使面臨著各種質(zhì)疑,但衍生品自產(chǎn)生以來就沒有停止過發(fā)展的腳步。原因就在于衍生品發(fā)揮著兩大基本功能:風(fēng)險管理與價值發(fā)現(xiàn)。衍生品正是通過這兩個基本功能來推動金融體系的效率,從而提升了整個經(jīng)濟的資源配置效率。 衍生品交易是市場機制的重要手段之一。通過衍生品的杠桿交易,能夠讓投資者更高效地參與到市場定價中,從而提高整個市場的彈性。但市場機制在信息不對稱和外部性方面的內(nèi)在缺陷,又給衍生品交易埋下了風(fēng)險的種子。一旦在衍生品交易的過程中缺乏有效的風(fēng)險揭示和風(fēng)險管理,日益復(fù)雜的衍生品結(jié)構(gòu)往往容易讓交易者忽視產(chǎn)品背后的巨大風(fēng)險。隨著交易杠桿的不斷放大和衍生層次的不斷累加,最終的購買者可能無法再對原始的金融風(fēng)險以及交易各個環(huán)節(jié)中的信用風(fēng)險進行有效的識別。事實上,這次金融危機中所反映的衍生品交易問題,實質(zhì)上是對市場機制內(nèi)在缺陷的一次再反思。 衍生產(chǎn)品基本功能使得我們對其無法割舍,但如何抑制其潛在的危機,將成為我們面臨的一大挑戰(zhàn)??梢灶A(yù)見,衍生品仍然會繼續(xù)成為金融市場的重要組成部分,但只有更為有效監(jiān)管下的衍生品市場才能成為市場機制的重要手段之一。如何有效發(fā)揮衍生品市場的基本功能?通過這場危機,我們至少能夠得出以下幾點結(jié)論: 首先,科學(xué)管理衍生品交易的杠桿比例。應(yīng)該承認,對于諸多復(fù)雜的衍生品,監(jiān)管者不可能逐一、合理地規(guī)定好杠桿倍數(shù)。不過,一個基本的原則應(yīng)該是,衍生品交易的杠桿率要與市場基礎(chǔ)建設(shè)、參與機構(gòu)的風(fēng)險控制能力以及整個金融安全網(wǎng)的發(fā)展?fàn)顩r聯(lián)系起來。從資金杠桿和產(chǎn)品杠桿兩個方面,對衍生品交易進行科學(xué)管理。 其次,需要加強信息披露,尤其是提高場外市場的透明度。從當(dāng)前的衍生品交易現(xiàn)狀可以看到,全球90%以上的衍生品是通過場外交易進行的。場外交易的靈活性特征符合廣大交易者的需求,但場外交易衍生品信息披露的滯后和缺失已經(jīng)嚴(yán)重削弱了市場的有效性。市場擴張時,信息的不對稱容易導(dǎo)致市場出現(xiàn)風(fēng)險麻痹;而市場緊縮時,信息不對稱又會導(dǎo)致市場出現(xiàn)非理性恐慌,從而加大了市場的不穩(wěn)定性。因此,金融監(jiān)管當(dāng)局有責(zé)任加強監(jiān)管,盡量掌控投資者進行衍生品交易的動態(tài),對場外交易的衍生品進行信息收集和發(fā)布,從而將更多的風(fēng)險抑制在萌芽狀態(tài),不斷提升市場的內(nèi)在穩(wěn)定機制。 再次,衍生品的派生層次須有序推進。衍生品的設(shè)計十分靈活,容易被變形、派生成新的產(chǎn)品。通過數(shù)個層次的派生,原有的基礎(chǔ)資產(chǎn)可以轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€面目全非的新工具。在缺乏有效信息披露的情況下,高派生層次的衍生產(chǎn)品就成為金融風(fēng)險的一個藏污納垢之處。再加上高杠桿的擴張,金融風(fēng)險將被逐級放大,并在整個金融體系中迅速擴散。因此,對于不同的市場環(huán)境,不同的監(jiān)管體系,必須對衍生品的派生能力進行有效的控制。越不成熟的市場,越應(yīng)該實行更為嚴(yán)格的派生限制,以維護市場的穩(wěn)定性。 總體來看,我們不應(yīng)該將這次金融危機歸因于衍生品,衍生品交易只是市場交易的一種機制和手段。如何利用好市場機制,同時又糾正其內(nèi)在的缺陷,正是監(jiān)管當(dāng)局需要認真考慮的問題。(胡志浩中國社會科學(xué)院金融研究所) |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位