然而，應(yīng)該看到，在中國工業(yè)化的過程中，工業(yè)的確強(qiáng)大了，但農(nóng)業(yè)卻仍很脆弱；城市越變越大，但農(nóng)村卻依然落后；東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)有了較大飛躍，但中西部地區(qū)差距卻更大了。也就是說，工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村、東部與中西部原本存在的“三大差別”并未縮小，而是進(jìn)一步強(qiáng)化了。由此可見，工業(yè)化未能解放農(nóng)業(yè)；城市化未能拉動農(nóng)村；東部未能帶動中西部。

　　原因何在？工業(yè)化以礦山開采為源頭，以城市制造為重心，從礦山到城市的單一產(chǎn)業(yè)鏈未能通達(dá)農(nóng)村。因此，現(xiàn)代化的先進(jìn)工業(yè)與傳統(tǒng)的落后農(nóng)業(yè)，各自為陣，在中國城鄉(xiāng)割裂開來，形成了具有鮮明反差的、典型的“二元結(jié)構(gòu)”。由于東部沿海地區(qū)的外資與外貿(mào)優(yōu)勢，中國出口型的經(jīng)濟(jì)增長模式更青睞于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，于是，東部與中西部地區(qū)的差距只會越大而不是縮小。

　　此外，在擁有13億人口的中國，廉價勞動力更是外商眼中最有吸引力的、一道亮麗的風(fēng)景線。在改革開放的30年中，中國廣大的勞動力尤其是農(nóng)民工不但廉價而且沒有地位。體面勞動是一項(xiàng)基本人權(quán)，它是國際勞工組織一直追求的目標(biāo)。在中國，無論是外資企業(yè)，抑或是內(nèi)資企業(yè)，它們都企圖以廉價勞動力為優(yōu)勢來換取暴利，除國有企業(yè)外，許多民營企業(yè)和外資企業(yè)的雇員被剝奪了社保權(quán)利，還有許多農(nóng)民工經(jīng)常被拖欠工資，或是被隨意克扣工資，隨意被開除。這便是國民為什么不能共享GDP高增長成果的重要原因之一。

　　2008年是中國奧運(yùn)年，正好也是中國改革開放30周年的日子。這是一個十分重要的時間窗口，湊巧的是，多災(zāi)多難的2008年，卻給我們以震憾般的警示：高能耗、高污染、廉價勞動力時代是否已走到盡頭？我們還能心安理得地透支我們子孫后代的環(huán)境和資源嗎？面對目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展困惑，我們必須反思，以期承前啟后：總結(jié)已走過的30年，重新布局下一個30年。

　　(1)高能耗警示：世界性通貨膨脹下的高油價與連年翻番的鐵礦石價格，已使高能耗為特征的、粗放式、數(shù)量型經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重受損，為此，高能耗增長模式遭社會質(zhì)疑。

　　(2)高污染警示：國際社會要求“節(jié)能減排”以及“綠色奧運(yùn)”的強(qiáng)烈呼聲警告我們：高污染的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張道路已走到盡頭，節(jié)能、降耗、減排、環(huán)保，將成為我們無法逃避的社會責(zé)任和經(jīng)濟(jì)成本。

　　(3)廉價勞動力警示：“珠三角”現(xiàn)象——原本依賴廉價勞動力度日為生的大批勞動密集型中小企業(yè)突然出現(xiàn)大面積虧損、倒閉現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年上半年，全國約有6.7萬家規(guī)模以上的中小企業(yè)倒閉，其中，作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)代表的紡織行業(yè)中小企業(yè)倒閉超過1萬多家，有2/3的紡織企業(yè)面臨重整。事實(shí)上，2007年下半年，人民幣升值加速，2008年1月1日勞動合同法開始實(shí)施，使得珠三角地區(qū)勞動密集型、低附加值、出口型中小企業(yè)大受打擊，且無力承受上升的成本，因此，在全國許多地方出現(xiàn)了類似于珠三角地區(qū)大批中小民營企業(yè)倒閉破產(chǎn)的現(xiàn)象。珠三角是中國改革開放的發(fā)源地，30年來，它們一直依賴廉價勞動力吸引外資來此辦廠，大量外資企業(yè)將已淘汰的或是有污染的生產(chǎn)線遷入珠三角地區(qū)，利用中國廉價的勞動力進(jìn)行加工貿(mào)易，它們也拉動了廣東省經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力快速增長。然而，30年后的今天，這一珠三角增長模式已經(jīng)走入盡頭。為此，我們必須反思：下一個30年該如何變革？

　　(4)外資過剩的警示：20世紀(jì)80年代，中國外資極其短缺，我們?nèi)轿粍佑谩俺瑖翊觥闭咭M(jìn)外資，凡外資必引，且是多多亦善。大量外資企業(yè)正是在這樣一種背景下進(jìn)入中國的。幾乎沒有任何篩選標(biāo)準(zhǔn)的“外資準(zhǔn)入”，很快便吸引了越來越多的外資、外商和外企，中國儼然成為了“世界的加工廠”。然而，20世紀(jì)90年代后期，大量外資蜂涌而入，年度外資(外商直接投資)引進(jìn)額從300億、400億到500億、600億，2007年度中國的外商直接投資實(shí)際額更是突破了700億美元！再加上多年來的巨大貿(mào)易順差，中國外匯儲備連年高速增長，許多國際游資仍在源源不斷地流入中國，只進(jìn)不出的外匯資金在中國出現(xiàn)“過?！备窬?，因此，我們有必要重新審視產(chǎn)業(yè)政策，重新布局區(qū)域政策。

　　(5)出口型經(jīng)濟(jì)增長的警示：30年改革開放，GDP高速增長，應(yīng)該肯定，人民生活水平已有了較大程度的提高，然而，GDP的高增長主要是靠出口貿(mào)易的不斷擴(kuò)大來拉動的，廉價的勞動力并沒有讓勞動者共享GDP快速增長的成果，這顯然與中國在國際貿(mào)易分工中所處的劣勢地位有關(guān)。作為世界加工廠，中國只是外商和外資的一個加工車間，它們利用了中國廉價的勞動力和政策優(yōu)惠的地皮，還有不需要付出任何代價的環(huán)境污染，因此，在這樣一種國際產(chǎn)業(yè)鏈的利潤分配中，中國只拿到了極少的“低附加值”，但卻換取了GDP的數(shù)量擴(kuò)張、出口貿(mào)易的快速增長以及嚴(yán)重的環(huán)境污染。關(guān)于這一點(diǎn)，我們也可以從商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)中得到反映：2006年，中國出口創(chuàng)匯最多的商品主要是勞動密集型、低附加值的產(chǎn)品，而且大多都是沒有漲價空間的便宜商品，它們依次是服裝、鞋帽、塑料制品、低端鋼材、家具、電視機(jī)等；相反，中國進(jìn)口用匯最多的商品則主要是資源型或高科技含量的產(chǎn)品，而且大多都是價格一直漲個不停的商品，它們分別是原油、鐵礦石、高端鋼材、成品油、飛機(jī)、高級轎車、大豆等。此外，機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口也是一個很大的雜項(xiàng)，但其中卻含有較多的“三來一補(bǔ)”或“加工貿(mào)易”的成份。