美國雷曼兄弟公司破產(chǎn),美林證券被美國銀行收購,美國政府被迫出手挽救美國保險業(yè)巨頭美國國際集團(tuán),花旗銀行、通用汽車面臨破產(chǎn)等,這場發(fā)端于華爾街的金融危機如“海嘯”一般沖擊著全世界的神經(jīng),其廣度和深度前所未有。各國政府紛紛救市,以避免國際金融秩序陷入混亂,但種種現(xiàn)象表明金融海嘯在向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。西方國家明顯改變了消費習(xí)慣,高檔奢侈品消費下降。IMF預(yù)測:2009年美、德、法將出現(xiàn)二戰(zhàn)以來的首次負(fù)增長,GDP美國下降0.7%、英國下降1.3%。最近中國經(jīng)濟(jì)也開始出現(xiàn)異常:出口下降、裁員減薪、家電降價、外資撤離、銀行惜貸、企業(yè)主逃逸、農(nóng)民工返鄉(xiāng)、產(chǎn)品庫存激增、農(nóng)產(chǎn)品收購困境、企業(yè)現(xiàn)金流危機、境外衍生品交易巨虧等等。那么,“金融海嘯”是如何向各國實體經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)的呢?危機還將如何發(fā)展?中國又該怎樣應(yīng)對?筆者認(rèn)為,國際市場大宗商品的強金融屬性是全球金融危機波及實體經(jīng)濟(jì)的禍?zhǔn)祝袊仨氃谧⒅亍傲鲃有浴钡耐瑫r,盡快構(gòu)筑經(jīng)濟(jì)“防火墻”。 一、大宗商品價格的“過山車”現(xiàn)象 不難發(fā)現(xiàn),近年來國內(nèi)外頻繁出現(xiàn)的大宗商品價格“過山車”現(xiàn)象都是在期貨價格大幅度上漲后形成的(“過山車”的產(chǎn)生總是起因于開始的持續(xù)快速上漲,然后才是短期的暴跌)。最近數(shù)月發(fā)生的“過山車”則是史上規(guī)模最大的。自2001年“9·11”事件以來,代表國際商品整體價格水平、覆蓋19種大宗商品的CRB商品指數(shù)從182開始不斷持續(xù)上漲,今年7月達(dá)到614,整體漲幅高達(dá)340%,部分商品價格漲幅都在10倍以上。此輪“超級商品大牛市”持續(xù)時間之長、漲幅之大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了絕大多數(shù)人的想象。但是,伴隨著金融海嘯爆發(fā),僅僅三個月(特別是最近一個月),國際市場幾乎全部工業(yè)品(基本金屬和能源)價格都下跌了60%以上。 這一輪大宗商品短時間內(nèi)的波動幅度之大,顯然難以從供求關(guān)系的基本面來解釋、預(yù)測和度量。大宗商品價格“過山車”異?,F(xiàn)象表現(xiàn)出了金融市場所特有的屬性。盡管各品種基本面不同,但卻同時出現(xiàn)大幅下挫,原因是國際市場大宗商品近年來表現(xiàn)出的越來越強的金融屬性主導(dǎo)了當(dāng)前商品市場的下跌趨勢。 二、對大宗商品金融屬性的理解 近年來國內(nèi)外大宗商品價格的暴漲使人們對商品除了原本的消費需求外,還產(chǎn)生了強烈的投資需求,商品的金融屬性由此而生,并迅速顯現(xiàn)。大凡商品市場的超級上漲基本可以粗略劃分為兩個層次:一是本產(chǎn)銷循環(huán)之內(nèi)供需緊張而導(dǎo)致的價格上揚。由于價格對下一個產(chǎn)銷循環(huán)的商品產(chǎn)能能產(chǎn)生反向調(diào)整的“蹺蹺板”作用(經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的“蛛網(wǎng)效應(yīng)”),使得本產(chǎn)銷循環(huán)內(nèi)的供需緊張的狀況在下一個產(chǎn)銷循環(huán)中得到緩解或解除,因此這種上揚一般是有節(jié)制的上揚,一般稱之為價格的“商品屬性”。但如果人們預(yù)期,到下一個產(chǎn)銷循環(huán)中,“蛛網(wǎng)效應(yīng)”仍不足以緩解供需緊張,那么人們就會開始紛紛囤積商品,“人為”導(dǎo)致供需關(guān)系更加緊張,這種做法在市場流傳開來,商品價格就會突破固有區(qū)間,向新的高度非理性地沖擊,而在泡沫破裂后,又會出現(xiàn)非理性地暴跌。這樣的價格表現(xiàn)就是“金融屬性”。 狹義上看,商品屬性是指反映商品供求關(guān)系的運作或走勢,金融屬性則是指利用金融杠桿投機炒作的行為或現(xiàn)象;廣義上看,大宗商品的金融屬性主要體現(xiàn)在:一是金融市場基本屬性。大宗商品價格主要由期貨決定,標(biāo)準(zhǔn)化合約、保證金制度、結(jié)算制度的期貨市場起著提供風(fēng)險管理工具的作用。漲跌停板制度、強行平倉制度及每日無負(fù)債制度等與保證金制度、倉單融資功能一起,構(gòu)成了貨幣融通得以有效進(jìn)行的信用體系。二是投機屬性。商品期貨市場的保證金制度和對沖機制極大地方便了投機者(這可能是人們普遍認(rèn)為金融屬性就是投機屬性的主要原因)。如果我們純粹從供需關(guān)系分析,很難理解越來越多的“增產(chǎn)漲價”現(xiàn)象,實際上這是國際基金炒作的結(jié)果。三是地緣政治屬性。從處于歷史較高價格的原油、銅、大豆等去分析,不難看出,國際上有人針對中國需要大量進(jìn)口的商品,用抬高價格方式來“分享”中國經(jīng)濟(jì)的高速成長。因而涉及更復(fù)雜的政治面。四是經(jīng)常性證券市場屬性。從宏觀證券理論的角度看,股票屬于權(quán)益性證券,而商品期貨、期權(quán)屬于經(jīng)常性證券。與股票市場旨在提升全社會企業(yè)間權(quán)益或資本性資源配置效率的情況不同,經(jīng)常性證券市場更多地與企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的經(jīng)常性項目有關(guān),旨在提升全社會企業(yè)間流動性資源的配置效率。五是宏觀金融屬性。商品屬性大多跟微觀影響因素相關(guān),而金融屬性則大多跟匯率、利率、出口退稅率等宏觀影響因素相關(guān)。與大多數(shù)商品的價格影響因素往往以商品屬性為主不同,原油作為對全球經(jīng)濟(jì)影響最大的一種商品,不僅在全球現(xiàn)貨貿(mào)易中占據(jù)相當(dāng)重要的比重,同時也與世界各國經(jīng)濟(jì)、金融形勢等密切相關(guān),這就使得原油成為全球商品市場中獨一無二的寵兒,又稱“準(zhǔn)金融商品”。 三、從當(dāng)前原油期貨市場博弈看大宗商品的金融屬性 去年以來國際金融市場劇烈動蕩,越來越多的各路基金從表現(xiàn)不佳的股市中撤資并涌入大宗商品市場,不斷推高全球通脹水平的現(xiàn)象,開始引起全球關(guān)注。6月初沙特阿拉伯召開的會議上各方對高油價進(jìn)行了激烈爭論,歐佩克認(rèn)為供求基本是平衡的,但美國說不是操縱而是供求問題,結(jié)果是爭執(zhí)不下、毫無結(jié)果。為摸清投機對油價的影響,美國監(jiān)管當(dāng)局CFTC聯(lián)合美聯(lián)儲、聯(lián)邦農(nóng)業(yè)、能源、財政等部門研究了投機者在原油市場上的作用,于6月10日對國會提出,“沒有跡象表明市場交易者聯(lián)合起來推高原油價格,供求失衡導(dǎo)致最近的原油價格上升,投機者沒有責(zé)任”。美國國會參眾兩院也舉行了至少20多場關(guān)于原油期貨市場投機活動的聽證會。其后,在國際輿論大力宣傳中國需求因素和高盛不斷調(diào)高原油預(yù)測價格的背景下,國際原油期貨價格直奔每桶150美元。但是,7月22日參議院以94票贊成、0票反對的結(jié)果,突然通過由民主黨提出的“停止能源期貨過度投機法案”,這表明美國政界突然以壓倒一切的力量否定了以往“原油價格沒有過度投機”的判斷。原油期貨終于正式拐頭向下。7月底美國總統(tǒng)布什宣布近海石油開采解禁。8月6日CFTC突然公布:發(fā)現(xiàn)商業(yè)(套保)持倉中隱藏有一家“超級”投機商,持有高達(dá)3.2億桶的巨額原油期貨頭寸,相當(dāng)于中國一年原油產(chǎn)量的1/3,原油期貨投機者比重巨大。原油投機多頭意識到將面臨監(jiān)管壓力,于是出現(xiàn)了持續(xù)的恐慌。由于美國國會對CFTC不斷施壓,要求其9月10日公布對指數(shù)投資者及場外交易對商品市場影響的調(diào)查結(jié)果,指數(shù)交易商面臨監(jiān)管壓力就大量削減多頭頭寸,自油價7月創(chuàng)下歷史紀(jì)錄至9月初,商品指數(shù)基金就拋售了價值390億美元的原油期貨合約,引發(fā)了油價的暴跌。原油期貨作為整個大宗商品期貨市場的風(fēng)向標(biāo),帶動了能源、金屬和農(nóng)產(chǎn)品的同步持續(xù)下跌,由于發(fā)動的下跌勢頭空前猛烈,9月底高杠桿作用已使來自全世界的投機多頭受到重創(chuàng)。多頭因保證金不足,緊急從全球各地調(diào)集資金(含大量產(chǎn)油國的石油美元)向美國市場靠攏,幻想大跌后還會回升,但美原油期價一層一層、按部就班的下跌,使得多方的資金源源不斷地流入空方的賬戶。進(jìn)入10月份,在全球避險意識升溫和“去杠桿化”浪潮下,空頭反而加大打壓力度,全球金融市場出現(xiàn)進(jìn)一步恐慌。以神秘的維多能源集團(tuán)(據(jù)說美國、日本是維多的幕后)為代表的空頭力量成為金融海嘯中的最大贏家,贏家不斷將手中賺取的大筆美元投向美國國債,制造了美國國債投資熱,這吸引了各國主權(quán)財富基金等全球戰(zhàn)略投資者的關(guān)注(中國也連續(xù)數(shù)月增持了上千億美元的美國國債),增加了外匯市場對美元的需求,加速了美元的上漲,從而啟動了美元計價商品跌價的“通縮”周期?!皣鴤鶡帷币舱咽局ㄘ浘o縮可能來臨。 四、“金融海嘯”的贏家和輸家 1.從國際大宗商品衍生市場多空博弈看贏家和輸家 今年二季度高位做多原油期貨的是摩根大通、高盛集團(tuán)、巴克萊銀行、摩根士丹利、全球眾多的對沖基金、指數(shù)交易商(其商品指數(shù)基金規(guī)模從2003年的130億美元猛增至2008年初2600億美元,截至9月2日指數(shù)基金規(guī)模已下降至2230億美元),以及航空公司等存在投機動機、頭腦發(fā)熱的套保消費商;而高位做空原油期貨的主要是神秘的維多能源集團(tuán)以及部分產(chǎn)油國保值盤。但摩根、高盛聰明的是,同時在不受監(jiān)管的掉期交易上大規(guī)模做空(賭下跌),這些投行控制著商品掉期交易頭寸的70%,其實質(zhì)是為期貨上做多買保險,如期貨失敗則以相關(guān)聯(lián)的掉期交易上大贏來彌補期貨市場的損失;而做多掉期(當(dāng)時普遍認(rèn)為以50-80美元較低價格賭漲絕對贏面大)的又是航空公司及全球許多對沖基金。11月20日油價經(jīng)過層層“剝落”,竟然跌到48美元,大量來自各國的做多掉期者慘敗(其中就有中國國航),美國投行笑在最后(截至2008年9月30日,全球?qū)_基金管理的資產(chǎn)達(dá)1.7萬億美元,其中香港201只,管理著334億美元資產(chǎn);中國內(nèi)地7只,管理資產(chǎn)10億美元。對沖基金2008年以來損失慘重,光是第三季對沖基金資產(chǎn)萎縮就超過2100億美元,尤其以亞洲最慘。據(jù)CNBC報道,全球已有68只對沖基金破產(chǎn),大規(guī)模破產(chǎn)的原因在于被限制賣空、杠桿減小和市場條件太差,預(yù)計年底前還會有1/4的對沖基金關(guān)門大吉)。必須注意的是,由于美國金融市場交易額占全球的83%,實質(zhì)是開放的全球金融市場,世界各國資本都參與其中,而美國GDP占全球30%,從零和游戲角度可以認(rèn)為,這場金融海嘯美國資本在本土金融市場作戰(zhàn)損失應(yīng)小于收益,美國境外資本受損是必然的。通用汽車、花旗銀行等美國最重要的制造業(yè)和金融業(yè)巨頭最終都能獲得政府巨額救助似乎也是必然的。這是20國峰會結(jié)果未能撼動美元地位的原因所在。 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位