設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 股票/期貨/期權(quán)專題 >> 熱點(diǎn)期貨專題期權(quán)專題

高級(jí)別交易不止損/用期權(quán)實(shí)現(xiàn)潛在可能

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2014-01-18 03:26:15 來(lái)源:期貨中國(guó)
12月27日,由杭州市蕭山區(qū)人民政府和對(duì)沖基金網(wǎng)聯(lián)合主辦,永安期貨特別主辦,浙江省金融辦、杭州市金融辦和中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)指導(dǎo)的“錢塘江財(cái)富管理中心推介暨第六屆中國(guó)對(duì)沖基金峰會(huì)”,在浙江省杭州市蕭山區(qū)雷迪森鉑麗大飯店舉行。本屆峰會(huì)以“期權(quán)時(shí)代”為主題,呈現(xiàn)了一場(chǎng)圍繞個(gè)股期權(quán)、股指期權(quán)、銅期權(quán)、豆粕期權(quán)、白糖期權(quán)上市準(zhǔn)備與做市商、國(guó)債期貨與利率風(fēng)險(xiǎn)管理等熱點(diǎn)問題的財(cái)富管理盛宴。

期貨中國(guó)網(wǎng)作為峰會(huì)的媒體支持參與了會(huì)議,期間眾多投資界的專業(yè)人士就期權(quán)投資展開了討論,期貨中國(guó)整理了部分專家的觀點(diǎn),為投資者呈現(xiàn):

張向陽(yáng):連砍11刀,第12次還敢下單的就是天才

張向陽(yáng):上海鑄銘投資管理中心 總裁

精彩語(yǔ)錄:

投資決策模型,就是通過電腦來(lái)執(zhí)行人的思想,來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)可能盈利的交易。

我稱有IT協(xié)助的金融行為是熱兵器,而主觀化用手交易是冷兵器。

策略等于固化的市場(chǎng)狀態(tài)加固定的行為規(guī)則。

投資決策模型的靈魂就是它的原始創(chuàng)意,就是最初的思想。

我們做決策模型的時(shí)候會(huì)有三個(gè)數(shù)據(jù):第一個(gè),理論歷史回溯數(shù)據(jù);第二個(gè),模擬交易數(shù)據(jù);第三個(gè),是實(shí)戰(zhàn)交易數(shù)據(jù)。而這三個(gè)數(shù)據(jù)一定是一個(gè)比一個(gè)差。

以價(jià)格生成原理和價(jià)格變動(dòng)邏輯為基礎(chǔ)去解讀模型策略。

程序化交易、模型交易,原理上的合理性根源于人性的穩(wěn)定性。

但是2013年,我要告訴大家,真正高級(jí)別的交易一定是不止損的,但是不止損,你必須同時(shí)滿足三個(gè)條件:第一個(gè),市場(chǎng)沒有機(jī)率把你打死;第二個(gè),你的浮虧是一定有一天會(huì)回來(lái);第三個(gè),收益率你是可以滿意的。

常規(guī)武器就是以統(tǒng)計(jì)規(guī)律為基礎(chǔ),以處理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為支持,以大概率為背景,這樣的交易方法體系、策略體系就是常規(guī)武器體系。

程序化交易是通過電腦手段進(jìn)行信息處理和交易決策,程序化交易的定義,是對(duì)固定市場(chǎng)狀態(tài),也就是固化條件群,作固定行為選擇,再以若干指標(biāo)精確評(píng)估行為后果,程序化交易就是這樣一個(gè)技術(shù)內(nèi)涵。

你最不利的狀態(tài)連續(xù)發(fā)生,資金曲線持續(xù)往下走,這種是逆境期,任何單一策略都會(huì)出現(xiàn)逆境期。

在我的概念里,金融投資天才的定義是怎么樣的?什么是天才?就是連砍11刀,第12次出現(xiàn)這個(gè)交易機(jī)會(huì),他還敢下單,這就是天才,為什么?因?yàn)樗袕?qiáng)大心靈承載力,有堅(jiān)定的信念,這就是天才。

策略矩陣最大的優(yōu)點(diǎn)是可以把逆境期的資金回撤比例大幅削減。

不要用單一策略,一定要用策略集群,用策略組進(jìn)行交易。

程序化交易成本:第一個(gè),你的手續(xù)費(fèi)、股票,包括傭金,期貨,交易成本大家都知道。第二個(gè),成交成本,很多人不知道。第三個(gè),沖擊成本,很多大資金的人會(huì)意識(shí)到。第四個(gè),人為不可控成本。

如果做程序化交易的人最后虧錢了,一定是兩種情況中的一種,第一種就是贏的點(diǎn)差不能覆蓋成本。第二,就是理論數(shù)據(jù)和實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)擬合度M值特別差,這個(gè)M值和你在研制模型的過程中的數(shù)據(jù)優(yōu)化程度成反比,數(shù)據(jù)越優(yōu)化,這個(gè)M值越差,它和你這個(gè)模型原理在投機(jī)上的合理性成正比。

有人問:張老師,你的模型產(chǎn)品賣不賣?我說(shuō):有三道放火墻的東西怎么賣?

張向陽(yáng):這次應(yīng)大會(huì)會(huì)務(wù)組的邀請(qǐng),我做一個(gè)短時(shí)間的專場(chǎng)演講,大概半個(gè)小時(shí)左右,時(shí)間很短,但我會(huì)在這個(gè)時(shí)間段內(nèi),盡量用比較高效率的語(yǔ)言和大家進(jìn)行信息溝通。

論程序化交易策略模型的思想這是我今天下午談的主題。在當(dāng)下各行各業(yè),IT技術(shù)都已經(jīng)成了生產(chǎn)力的重要組成部分,金融行業(yè)也一樣。但是我們要知道,電腦是沒有思想的,它只是一個(gè)工具,它可以執(zhí)行人的思想。那么,投資決策模型,就是通過電腦來(lái)執(zhí)行人的思想,來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)可能盈利的交易。常規(guī)的主觀化交易,你們哪些人是做過股票期貨交易?大部分人沒有做過交易,如果你沒有做過交易的話,可能聽起來(lái)比較困難。如果你做過交易,對(duì)市場(chǎng)有過真正的感受,價(jià)格的波動(dòng)給你帶來(lái)的心跳有感受過的話,我說(shuō)起來(lái)你會(huì)更容易懂一點(diǎn)。我們做主觀化的交易怎么做?是眼和耳輸入信息,之后用腦思維,然后是產(chǎn)生行為,是這樣的過程。

程序化交易信息的抓取是靠IT手段來(lái)抓取,我們想想,抓取數(shù)據(jù)、抓取信息的能力是人更強(qiáng),還是電腦更強(qiáng)?肯定是電腦。數(shù)據(jù)處理能力是人更強(qiáng),還是電腦更強(qiáng)?不用我說(shuō),以前我們有一個(gè)專業(yè)研究員,一天工作8小時(shí),一年的工作量,如果我們把它編成軟件,敲一個(gè)回車,讓電腦完成的話,只要一分鐘,也就是一個(gè)人一天工作8小時(shí),一年的工作量用電腦只要一分鐘就能完成,效率提高了多少倍?

信息抓取、邏輯思維到交易實(shí)現(xiàn),全部由電腦來(lái)替代,我們的效率是提高了,還是降低了?所以,我稱有IT協(xié)助的金融行為是熱兵器,而主觀化用手交易是冷兵器。大家知道八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)的時(shí)候,為什么大清朝的部隊(duì)打不過八國(guó)聯(lián)軍?道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)榘藝?guó)聯(lián)軍拿得是熱兵器是火槍,而大清朝的軍隊(duì)裝備的是大刀長(zhǎng)矛?,F(xiàn)在很多華爾街、歐洲,包括英國(guó),有很多所謂的“海龜”,他們帶著國(guó)際上先進(jìn)的投資技術(shù)回來(lái)了,換句話說(shuō),我們一桌打牌四個(gè)人的博弈強(qiáng)度在提高,你還能用原來(lái)說(shuō)我武功天下第一的方法和這些更先進(jìn)的技術(shù)同臺(tái)博弈嗎?那顯然你的位置會(huì)越來(lái)越不利。

下面講策略模型定義,什么叫策略?所有的策略做一個(gè)交易有一個(gè)交易策略,不管交易策略千變?nèi)f化都離不開這個(gè)定義,策略等于固化的市場(chǎng)狀態(tài)加固定的行為規(guī)則。什么意思?當(dāng)一種固化的市場(chǎng)狀態(tài)發(fā)生了,比如我用5個(gè)條件,或者是10個(gè)條件,定義一種狀態(tài),A狀態(tài)發(fā)生了,我認(rèn)為價(jià)格上漲是一個(gè)大概的時(shí)間,當(dāng)我提出這個(gè)假說(shuō)的時(shí)候,這個(gè)結(jié)論是主觀的,沒有客觀機(jī)制。那么,這種策略提出,我可以依據(jù)直接經(jīng)驗(yàn),是什么?比如,我是做過10年的交易員,我看過長(zhǎng)期的價(jià)格變化的規(guī)律,通過我觀察到的現(xiàn)象,直接抽象出概念,這個(gè)是模型概念,這種市場(chǎng)狀態(tài)的描述,可以用基本數(shù)據(jù)描述。你也可以用交易數(shù)據(jù)描述市場(chǎng)狀態(tài),這就所謂的技術(shù)分析。不管你用什么數(shù)據(jù),當(dāng)你固化一個(gè)狀態(tài),說(shuō)A狀態(tài)發(fā)生了,我認(rèn)為上漲是大概的時(shí)間,但這個(gè)是主觀的,市場(chǎng)是否認(rèn)你,其實(shí)你是不知道的,大家注意是固化的狀態(tài),你的定義一定是死的。

固化是兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):第一個(gè)是明確唯一,當(dāng)這樣的狀態(tài)在你的定義范圍內(nèi),你的答案是唯一的,電腦是沒有思想的,比如在一個(gè)定義里,我定義M>5,當(dāng)M等于4.99的時(shí)候,電腦告訴你不符合定義,大家明白嗎?當(dāng)固化的狀態(tài),我所定義出來(lái)的狀態(tài),有一個(gè)規(guī)則行為,假設(shè)A狀態(tài)發(fā)生我就買B,那么,盡管A狀態(tài)發(fā)生之后,價(jià)格上漲是一個(gè)大概機(jī)率,如果換一種狀態(tài),B狀態(tài)發(fā)生了,小概率事件怎么辦?止損把它砍掉,如果到C狀態(tài),大概率事件發(fā)生,就盈利平倉(cāng),單子行為結(jié)果是隨機(jī)的,但如果重復(fù)100次,重復(fù)1000次,實(shí)現(xiàn)65%勝率,同時(shí),我的交易是大的收益風(fēng)險(xiǎn)比,是什么意思?如果我的交易虧一塊錢,贏兩塊錢,經(jīng)過多次重復(fù)以后,如果你可以實(shí)現(xiàn)大概率變成現(xiàn)實(shí),你是否又贏了?交易就是這么簡(jiǎn)單。今天與會(huì)的人,不可能說(shuō)不讓我賺錢我不出來(lái),不會(huì)有這樣的交易者,應(yīng)該沒有這樣的交易者。這個(gè)是策略的定義,不管你使用什么樣的方法做策略,只要是你是行為金融策略,都不出這個(gè)定義。

什么是圖形識(shí)別?就是要求在金融數(shù)據(jù)庫(kù)中,精確識(shí)別幾個(gè)形狀,大部分的人現(xiàn)在做策略會(huì)做算法模型,什么意思?通過計(jì)算來(lái)實(shí)現(xiàn)決策,比如,在60日均線以上,這個(gè)是算出來(lái)了,966的是參數(shù),K線穿底線,所有的指標(biāo)都是算的。如果我要求數(shù)據(jù)庫(kù)里K線有一個(gè)推動(dòng),有一個(gè)調(diào)整,我說(shuō)推動(dòng),大家都知道,什么是推動(dòng)??jī)r(jià)格單方向連續(xù)快速運(yùn)行,一輪推動(dòng),上下突破買進(jìn),這樣電腦聽得懂嗎?其實(shí)電腦聽不懂,因?yàn)槲艺f(shuō)推動(dòng),電腦不懂,我說(shuō)漲得快和漲得慢,電腦也不懂。但是如果我說(shuō)A、B之間,單位時(shí)間內(nèi)上漲了大概一個(gè)數(shù)字,這個(gè)電腦懂。比如,圖形識(shí)別就是要求我們精確地識(shí)別K線圖的各種幾何形狀,這個(gè)比較復(fù)雜,如果你們有人希望或者嘗試用圖形識(shí)別的方法做,我可以告訴你們,圖形是由什么夠構(gòu)成的:價(jià)格圖形是由線段構(gòu)成的,線段由點(diǎn)確定的,比如A點(diǎn)在下跌,跌到左邊了,上來(lái)一個(gè)G,A、B、C、D、E、F、G,這6個(gè)點(diǎn)定義出7個(gè)線段,就構(gòu)成了出了這個(gè)圖形,但你把這個(gè)定義清楚,到電腦可以識(shí)別它,電腦最好可以識(shí)別,它就是固化和明確唯一的,否則電腦不能識(shí)別。

再講模型的靈魂,所有的策略,所有的模型,它的靈魂是什么?投資決策模型的靈魂就是它的原始創(chuàng)意,就是最初的思想,這個(gè)是最關(guān)鍵的,最初的思想決定了模型的靈魂。如果最初的模型創(chuàng)意是好的,比如,現(xiàn)在有一個(gè)模型策略,這個(gè)模型策略是從2011年我們最早開始IT化的一個(gè)模型,是在2013年的11月份,最后一個(gè)把它投入到戰(zhàn)場(chǎng)上,后面,我會(huì)展示一些模型的狀態(tài)。所有的模型都是編號(hào),比如2.1策略、2.2策略、3.1、3.2、4.1、4.2策略,但是只有那一個(gè)模型不是編號(hào),它是有名字的,它的名字叫“立國(guó)之本”,那個(gè)模型是我們最先開始做,最后上戰(zhàn)場(chǎng),它要求什么?比如價(jià)格在一個(gè)四方形的運(yùn)行向一個(gè)方向突破,之前是漲,之后是形成四方形向前突破,我要求什么??jī)r(jià)格結(jié)構(gòu)緊湊,后面負(fù)責(zé)IT的博士問我:張老師,結(jié)構(gòu)緊湊如何描述?我跟他說(shuō):在四方形之內(nèi),假設(shè)每個(gè)K線都是有質(zhì)量的,我要求四方形的重心在它的幾何中心,同時(shí)將這個(gè)四方形三等分,在每一個(gè)等分內(nèi)滿足整條線。這樣結(jié)果一定是緊湊的。如果出現(xiàn)這個(gè)情況,價(jià)格向一個(gè)方向突破,我跟進(jìn),向上突破,我買進(jìn),在四方形的下方止損。這樣,如果一級(jí)的話,我們可以上到65%,如果二級(jí),我們可以上到75%,三級(jí)勝率可以到90%,當(dāng)然,這種三級(jí)共振的特別優(yōu)良的交易狀態(tài)一年出現(xiàn)不了幾次,但是每次出現(xiàn)這種機(jī)會(huì)的時(shí)候,值得你下2%的風(fēng)險(xiǎn)籌碼,因?yàn)槟莻€(gè)機(jī)會(huì)很難得,你如果做到了,你的收益風(fēng)險(xiǎn)比是非常理想的。

2013年6月14日我在深圳,有一個(gè)公司開了會(huì),當(dāng)時(shí)會(huì)議規(guī)模比今天小了一些。當(dāng)時(shí)我說(shuō):今天上午10點(diǎn),如果不知道就空頭,你不配做期貨。有人問我:為什么?我說(shuō):道理很簡(jiǎn)單,你們看,周K線看空,日K線看空,30分鐘K線看空,5分鐘K線還看空,你都不知道去空,你還做什么期貨?等于你是睜眼的瞎子,你都不知道機(jī)會(huì)如何捕捉。我們用了千分之三的風(fēng)險(xiǎn)值,保證你使用率上到75%,止損的點(diǎn)數(shù)非常小。事實(shí)證明,那個(gè)交易做進(jìn)去之后沒有一點(diǎn)浮虧,做進(jìn)去就跌,第二天還繼續(xù)跌。

我們依據(jù)什么提出模型的概念?一是你的直接經(jīng)驗(yàn),你直接觀察到的現(xiàn)象;第二,你的間接經(jīng)驗(yàn),就是你所讀到的理論和他人的經(jīng)驗(yàn),比如我最近讀一本書,是《美國(guó)九大基金經(jīng)理的訪談錄》,都是9個(gè)基金經(jīng)理,他們做了二三十年的交易,所總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn),我可以拿過來(lái),也可以提出模型概念和假說(shuō)。

再看解讀模型,我們解讀一個(gè)模型要從兩個(gè)方面解讀:第一方面,模型數(shù)據(jù)解讀。比如這個(gè)模型在今天之前,我經(jīng)過數(shù)據(jù)回溯會(huì)拉出一個(gè)表格,一個(gè)數(shù)據(jù)列表出來(lái),勝率是多少?年化收益率是多少?資金最大回撤比例是多少等等,這些都是我們要做出結(jié)論的。因此我們從數(shù)據(jù)上去解讀一個(gè)模型它存在一個(gè)問題,存在什么問題?存在理論數(shù)據(jù)和實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)的差異性問題,一般來(lái)說(shuō),我們做決策模型的時(shí)候會(huì)有三個(gè)數(shù)據(jù):第一個(gè),理論歷史回溯數(shù)據(jù);第二個(gè),模擬交易數(shù)據(jù);第三個(gè),是實(shí)戰(zhàn)交易數(shù)據(jù)。而這三個(gè)數(shù)據(jù)一定是一個(gè)比一個(gè)差。如果你們真的做過這方面的研究,就會(huì)有這方面的經(jīng)驗(yàn)。模擬交易數(shù)據(jù)一定比理論數(shù)據(jù)差,實(shí)盤交易數(shù)據(jù)一定比模擬交易數(shù)據(jù)差,勝率、年化收益率會(huì)降低,資金風(fēng)險(xiǎn)回撤最大比率會(huì)放大。換句話說(shuō),我們解讀一個(gè)模型、一個(gè)策略,只能在今天之前解讀,我是否知道未來(lái)一個(gè)月這個(gè)交易模型的數(shù)據(jù),我有可能知道嗎?不可能。因?yàn)榻裉熘蟮慕灰讛?shù)據(jù),你都不知道,這個(gè)是不可能結(jié)論的,人類有可能的結(jié)論是當(dāng)下這個(gè)時(shí)點(diǎn),今天之前的策略是如何的。我得出一個(gè)結(jié)論,某一個(gè)模型在今天之前理論上是可以賺錢的,模擬交易打個(gè)折,實(shí)戰(zhàn)交易再打個(gè)折,還能賺錢嗎?其實(shí),我們?cè)跀?shù)據(jù)解讀的時(shí)候,不能得出這個(gè)結(jié)論。如果說(shuō)數(shù)據(jù)解讀的時(shí)候,這個(gè)模型的參數(shù)特別優(yōu)良,比如,勝率超過80%,年化收益率超過200%,就算你再怎么打折,我還是有可能賺到錢,這個(gè)是數(shù)據(jù)解讀。

既然數(shù)據(jù)解讀存在問題,我們是否可以解讀它的原理?從原理上解讀一個(gè)模型策略,如果你可以從原理上解讀模型策略,你就可以從根本上得出結(jié)論是否成立,如何解讀?以價(jià)格生成原理和價(jià)格變動(dòng)邏輯為基礎(chǔ)去解讀模型策略。價(jià)格是如何生成的?由買和賣生成的,價(jià)格怎么變動(dòng)的?由買力和賣力產(chǎn)生的推動(dòng)。再舉個(gè)例子,比如一輪向上的推動(dòng),一個(gè)橫向的向上突破,是什么樣的買賣原理生成調(diào)整形態(tài)?什么是推動(dòng)?推動(dòng)就是價(jià)格單方向快速地向上運(yùn)行,調(diào)整就是價(jià)格在一個(gè)區(qū)間內(nèi)往復(fù)地運(yùn)行,這叫調(diào)整。什么的樣的買賣機(jī)制生成調(diào)整形態(tài)?就是多方與空方意見嚴(yán)重分歧,構(gòu)成調(diào)整形態(tài),這個(gè)是調(diào)整形態(tài)生存的原理,推動(dòng)形態(tài)生成的什么?就是多方和空方的意見趨同。因此,當(dāng)你考量向上推動(dòng)的時(shí)候,你只需要考量空方的心理轉(zhuǎn)換臨界點(diǎn),什么時(shí)候由空轉(zhuǎn)多。也就是說(shuō),你能夠從價(jià)格生存原理和變動(dòng)邏輯上,把一個(gè)模型的概念解釋清楚說(shuō)為什么我能贏,這就是你真懂它了,你的結(jié)論是靠譜的。

程序化交易、模型交易,原理上的合理性根源于人性的穩(wěn)定性。投資決策模型是什么?就是用統(tǒng)計(jì)學(xué)的手段來(lái)研究人性群體表現(xiàn)出來(lái)在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的規(guī)律,然后以此規(guī)律為基礎(chǔ),制定下面的策略。

我講一下我的個(gè)人歷程。1991年我開始做期貨,當(dāng)時(shí)中國(guó)還沒有期貨,我是做SP出生的。剛開始的時(shí)候,我不懂得風(fēng)險(xiǎn)控制,不懂得止損,賬戶被打爆倉(cāng),連續(xù)18個(gè)月虧損。這地方我買它,是不是認(rèn)為它價(jià)格低了,但是我買了繼續(xù)跌,更便宜了,更便宜就繼續(xù)買,然后就被“打爆”了,很愚蠢。后來(lái)去讀書學(xué)習(xí),從香港和美國(guó)買學(xué)習(xí)資料,所有投資大師告訴我說(shuō):金融投資一定要追求收益的發(fā)散性和風(fēng)險(xiǎn)的收斂性,你一定要止損,一定要風(fēng)控,一定要堅(jiān)決執(zhí)行。于是,我學(xué)會(huì)了,我一直在這種思想支持下,一直走到了2013年。

從1992年到2013年整個(gè)21年的時(shí)間里,我一直都非常堅(jiān)定地做止損,但是2013年,我要告訴大家,真正高級(jí)別的交易一定是不止損的,但是不止損,你必須同時(shí)滿足三個(gè)條件:第一個(gè),市場(chǎng)沒有機(jī)率把你打死;第二個(gè),你的浮虧是一定有一天會(huì)回來(lái);第三個(gè),收益率你是可以滿意的。比如我的1億資金買一手橡膠,有沒有可能把我打死?不可能,我一直等下去,總有一天回上去,但收益率很低。你在收益率滿意的前提下,還能滿足前面的條件,你能做到,你就可以不要止損。如果你有一條做不到,你就老老實(shí)實(shí)控制風(fēng)險(xiǎn)。

我是有依據(jù)的,巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過一句話:我是開保險(xiǎn)公司的。我相信99.99%都不懂巴菲特講得是什么意思。以前我也不懂,只是我知道真正高級(jí)別交易是不止損的,同時(shí),我懂了巴菲特的這句話。

常規(guī)武器和核武器理念。常規(guī)武器就是以統(tǒng)計(jì)規(guī)律為基礎(chǔ),以處理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為支持,以大概率為背景,這樣的交易方法體系、策略體系就是常規(guī)武器體系,比如,我追求勝率70%,單次行為結(jié)果隨機(jī),多次重復(fù)1000次,勝率70%我贏了,明白嗎?那么,核武器是什么概念?它不是概率,不是可能性,它是一定的。我問了很多的博士:你們認(rèn)為有這種嗎?都認(rèn)為沒有。我也認(rèn)為沒有,但事實(shí)告訴我有,我不知道該相信事實(shí),還是相信人。我只是把這個(gè)拿來(lái)跟大家分享,告訴大家地球上還有這個(gè),大家也不要去找,沒這么容易找到的,我找了二三十年才找到,只要有兩年以上的都可以收益25%,那不是巴菲特嗎?中國(guó)為什么不能有巴菲特?中國(guó)也有可能出巴非特。

程序化交易是通過電腦手段進(jìn)行信息處理和交易決策,程序化交易的定義,是對(duì)固定市場(chǎng)狀態(tài),也就是固化條件群,作固定行為選擇,再以若干指標(biāo)精確評(píng)估行為后果,程序化交易就是這樣一個(gè)技術(shù)內(nèi)涵。策略矩陣什么意思?就是你用一個(gè)策略去交易,一個(gè)策略就是一個(gè)狀態(tài)配一個(gè)規(guī)則,比如A狀態(tài)配A規(guī)則,這就構(gòu)成了A策略,B狀態(tài)配B規(guī)則又構(gòu)成了B策略,任何策略,不管你突破跟進(jìn)的,趨勢(shì)跟蹤的,高拋低吸的,不管什么樣的策略,你一定有逆境期,就是你最不利的狀態(tài)連續(xù)發(fā)生,資金曲線持續(xù)往下走,這種是逆境期,任何單一策略都會(huì)出現(xiàn)逆境期,而很多交易者都是在策略方法處于逆境期的時(shí)候,不能堅(jiān)守,他的心理承載能力太差,不能堅(jiān)守,而去廢棄掉有效的策略。在我的概念里,金融投資天才的定義是怎么樣的?什么是天才?就是連砍11刀,第12次出現(xiàn)這個(gè)交易機(jī)會(huì),他還敢下單,這就是天才,為什么?因?yàn)樗袕?qiáng)大心靈承載力,有堅(jiān)定的信念,這就是天才。既然這樣的話,比如我有1個(gè)億的資金,但是我用9個(gè)策略,把資金分成9份,而這9個(gè)策略之間風(fēng)險(xiǎn)不共振,相關(guān)系數(shù)低,它的風(fēng)險(xiǎn)在不同的市場(chǎng)狀態(tài)下釋放,這樣我有9個(gè)策略同時(shí)運(yùn)行,假設(shè)有3個(gè)在逆境期,那還有6個(gè)在順境期。有5個(gè)在逆境期,那還有4個(gè)在順境期,換句話說(shuō),有的贏,有的虧,還有的贏,包括有些策略,如果在行為結(jié)果上呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系是最好的。任何單一的金融投資策略都會(huì)存在逆境期,大部分的投資者在逆境期的時(shí)候失去執(zhí)行力,選擇一組有收益率的避免風(fēng)險(xiǎn),這樣表面上看都是有風(fēng)險(xiǎn)的,但事實(shí)上,這些東西過濾掉了,比如,有向上波動(dòng)的,有向下波動(dòng)的,疊加起來(lái),資金曲線就變得很平滑,你在心理上更容易接受。

其實(shí)一種方法好不好,不是最重要的,是否適合你,才是最重要的。有些方法是很好,我經(jīng)常說(shuō),項(xiàng)羽的大刀作為冷兵器好不好?很好啊,但這個(gè)寶刀對(duì)我來(lái)說(shuō)不好,因?yàn)槲夷貌粍?dòng),它不適合我。金融投資的策略武器也是一樣的道理,并不是勝率越高、收益率越高,這樣就最好的。

策略矩陣最大的優(yōu)點(diǎn)是可以把逆境期的資金回撤比例大幅削減,為什么?因?yàn)楦鞑呗燥L(fēng)險(xiǎn)不共振,所以不要用單一策略,一定要用策略集群,用策略組進(jìn)行交易。我們當(dāng)下的基金組織有4個(gè)大組,策略組、IT組、后端研發(fā)組、交易執(zhí)行組,我們這樣一個(gè)組織幾十號(hào)人,分工合作,大家像生產(chǎn)流水線一樣的完成作業(yè),金融市場(chǎng)個(gè)人英雄主義的時(shí)代已經(jīng)不存在了,你做一點(diǎn)小生意還可以的,真的當(dāng)事業(yè)干是不行的。

程序化交易工作成本,主要有四大成本。很多人說(shuō),我在搞程序化,我在搞程序化交易的研究。我勸大家,一般的人不要去搞程序化,為什么?因?yàn)槌绦蚧灰椎碾y度和它所需要研發(fā)的資本投入量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般人的想象。這個(gè)數(shù)字我可以簡(jiǎn)單的告訴大家,從2011年到現(xiàn)在三年,我們?cè)谶@方面的模型投入大概在2千多萬(wàn)人民幣,包括買服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù),思想不需要買,思想是自己的,只是實(shí)現(xiàn)而已。所以程序化交易成本總共有四項(xiàng),而很多人對(duì)這個(gè)缺乏正確的理解:第一個(gè),你的手續(xù)費(fèi)、股票,包括傭金,期貨,交易成本大家都知道。第二個(gè),成交成本,很多人不知道。第三個(gè),沖擊成本,很多大資金的人會(huì)意識(shí)到。第四個(gè),人為不可控成本。

在這里成交成本需要做一個(gè)講解,有一家證券公司,從美國(guó)華爾街回來(lái)了一個(gè)人,做了一個(gè)阿爾法對(duì)接策略,就是買50支股票,這是在3000支股票里用阿爾法策略選出來(lái)的。他去測(cè)試,每周交易4次,每次盈利在千分之三左右。一個(gè)月下來(lái)接近5%,一年下來(lái)60%,這樣很好啊。它的理論測(cè)試,包括模擬測(cè)試的數(shù)據(jù)都很漂亮。后來(lái),公司發(fā)了一款產(chǎn)品讓他去操作,第一個(gè)月是虧的,第二個(gè)月還是虧的,第三個(gè)月到月中的時(shí)候,第十個(gè)交易日還是虧的,他們的老總給我打電話,說(shuō):張老師,我們是怎么回事,我們做了阿爾法對(duì)沖的策略,理論數(shù)據(jù)和模擬交易數(shù)據(jù)都很好,但實(shí)盤我們做下來(lái)連虧到到第3個(gè)月了,你能不能過來(lái)和我們探討。我說(shuō):可以。他說(shuō):我?guī)湍阌嗭w機(jī)票。我說(shuō):我不做飛機(jī)。他說(shuō):那行,我?guī)湍阌喕疖嚻?。這個(gè)就在深圳,然后我去了,我說(shuō):做程序化交易,如果你虧了只有兩個(gè)可能:第一個(gè)可能是你賺得的點(diǎn)差不能覆蓋成本;第二個(gè)可能,你的實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)和理論數(shù)據(jù)的擬合度超差。比如你在進(jìn)行數(shù)據(jù)優(yōu)化的時(shí)候,你在8千組數(shù)據(jù)里挑出一組最好的,數(shù)據(jù)過度優(yōu)化,你的實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)和理論數(shù)據(jù)擬合度肯定會(huì)非常差。我跟這個(gè)博士談:交易成本在算帳的時(shí)候,有沒有算進(jìn)去?他說(shuō)算了。我說(shuō)沖擊成本有沒算?他說(shuō)算了。我說(shuō):成交成本有沒有算進(jìn)去?他說(shuō):什么是成交成本?我問他:你在進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)回溯的時(shí)候,在進(jìn)行收益率計(jì)算的時(shí)候,你是否要拿到一個(gè)成交價(jià)算帳?他說(shuō):是的。我說(shuō):好,比如你拿到這個(gè)成交價(jià),這個(gè)成交價(jià)是在買價(jià)上生成的,還是在賣價(jià)上生成的?你知道嗎?他說(shuō):不知道。換句話說(shuō),你進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候,你不知道那口價(jià)是在買價(jià)上還是在賣價(jià)上生成的,在做交易的時(shí)候,只能在賣價(jià)身上買,也就是說(shuō),你進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候有一半幾率會(huì)虧一口價(jià),出場(chǎng)的時(shí)候也是一樣,一進(jìn)一出,你就有百分之百的機(jī)率會(huì)虧掉一口價(jià)。我當(dāng)時(shí)就說(shuō)工商銀行多少錢?4塊錢,1分錢對(duì)4塊錢是多少?千分之2.5,就這一個(gè)地方,你千分之2.5就沒了,你單次贏千分之三,你其他的帳我還沒跟你算,你當(dāng)然是虧的。

我剛剛說(shuō)了如果做程序化交易的人最后虧錢了,一定是兩種情況中的一種,第一種就是贏的點(diǎn)差不能覆蓋成本。第二,就是理論數(shù)據(jù)和實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)擬合度M值特別差,這個(gè)M值和你在研制模型的過程中的數(shù)據(jù)優(yōu)化程度成反比,數(shù)據(jù)越優(yōu)化,這個(gè)M值越差,它和你這個(gè)模型原理在投機(jī)上的合理性成正比。也就是說(shuō),從價(jià)格生成原理和變動(dòng)邏輯上說(shuō),這個(gè)模型越合理,這個(gè)M值越大。后來(lái)我自己做了模型來(lái)度量這個(gè)東西,在當(dāng)下的金融界是沒有結(jié)論的,也沒有人干這個(gè)事,但我后來(lái)做了一個(gè)模型度量它。

在2013年的5月份,美國(guó)有一家機(jī)構(gòu)來(lái)了兩個(gè)博士,在合肥待了一個(gè)星期,他們?cè)谒阄业膸?。我?dāng)著他們的面,一組參數(shù)輸進(jìn)去,跑完了,出來(lái)一個(gè)歷史所有交易機(jī)會(huì)的列表,我把列表直接給他,帳自己算去。他們算了一個(gè)星期,他們不相信有12個(gè)夏普率。5以上的夏普率就不得了了。

我們的策略矩陣是由常規(guī)武器9大策略,這里展示了三大策略,大家可以看,這里面我沒有把“立國(guó)之本”給大家看,因?yàn)楦鞣N原因吧,中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是全世界最差的,所以我們自己做了平臺(tái)軟件,就相當(dāng)于我自己做了個(gè)TB出來(lái),我的平臺(tái)是自己開發(fā)的,數(shù)據(jù)庫(kù)格式是單獨(dú)的數(shù)據(jù)庫(kù)格式,我們所有的策略軟件放在一臺(tái)服務(wù)器上,這臺(tái)服務(wù)器不上網(wǎng)。大家會(huì)問你不上網(wǎng)你怎么工作?我會(huì)用另一臺(tái)服務(wù)器,一共兩臺(tái)服務(wù)器,前面一臺(tái)服務(wù)器是上網(wǎng)的,我是兩臺(tái)服務(wù)器配一臺(tái)PC機(jī)構(gòu)成一個(gè)作戰(zhàn)單元,交易數(shù)據(jù)在前端服務(wù)器上即時(shí)落地,它是tick數(shù)據(jù),進(jìn)行5分鐘的數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,然后對(duì)5分鐘之后的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行更新,每一天下午的2點(diǎn)59分59秒開始轉(zhuǎn)換日K線數(shù)據(jù),我的前端電腦和后端電腦會(huì)有一個(gè)信號(hào)線連接,有人會(huì)認(rèn)為,那這樣后面電腦不是等于上網(wǎng)了嗎?沒錯(cuò),我的后端電腦訪問前端電腦是無(wú)條件的,但是我的前端電腦訪問后端必須過一個(gè)16位的密碼,而且這個(gè)密碼每天換一次,旁邊的PC機(jī)就是密碼生成器,也就是說(shuō),我后端服務(wù)器上的所有的信息是沒有任何人可以讀的到。有人問:張老師,你的模型產(chǎn)品賣不賣?我說(shuō):有三道放火墻的東西怎么賣?

今天就給大家報(bào)告這么多,謝謝大家!

責(zé)任編輯:劉健偉
Total:3123

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位