言程序自由問答環(huán)節(jié) 問題1:這款產品純做股指不和股票對沖的策略有沒有在里面? 言程序:有的,就是我剛才說的動態(tài)擇時避險套利,套利本身就是個策略之一,另外一塊是做趨勢的。剛才我有明確提到日內、趨勢、阿爾法、價值型投資、期現(xiàn)套利,就是說這些策略都會在這個產品中,這個產品里都會有最佳的策略模組,所以本身就有這樣的機會在里面,但是都會受到風控去執(zhí)行。所有產品都會有極端的情況產生,唯一認知這樣的風險,當遇到的時候才知道怎樣去克服它。 問題2:就您現(xiàn)在的團隊來說,逆勢策略開發(fā)程度怎么樣? 言程序:所有的策略,當一個行情走完了才會發(fā)現(xiàn)它是一個漲或跌的行情或是個坑爹的行情。對我們來說這是永遠無法被預期的,所以這些策略都有,但都存在一個問題就是風險永遠在里面。我們團隊的成員并不是全都來自臺灣,雖然我來自臺灣,可我初中在北京讀,高中在香港讀,在臺灣我完成了本科的學業(yè)。我們在2008年組建團隊的時候,有來自美國的,也有浙大的。因為我很清楚,每個市場都要必須去了解,所以每個策略必須被我們認知,這些東西可能失效,我只看他的策略有沒有碰到我的風控,哪怕是我兒子寫出來的策略,我也會停掉。 問題3:目前來講,您是不是以趨勢策略為主。 言程序:我們所有策略里面有逆勢,也有趨勢。在什么樣的行情下你要賺到什么樣的錢,假設你今天做趨勢交易,虧要虧到該虧的,哪怕你是少虧一毛也不行,你獲利該獲利到的,這樣的獲利我要拿到該有的利潤。做逆勢交易也是一樣,以我而言沒有什么優(yōu)劣好壞,逆勢策略本來就在不斷被開發(fā),因為行情不能被預期,只是在逆勢策略中,在現(xiàn)在的波動率市場比較難獲利,雖然這是事實但你不能因為這樣就停止開發(fā),開發(fā)過程中我要承受住這些風險。因為物理,彈力公式,跌得越深,彈得越高,彈力也能夠做策略。有人告訴我下跌和時間成了一個面積,上漲和時間能否也成為面積,當然可以。我還是要回答:大道至簡,不管怎么樣的策略,那都是我們對于之前行情的預判,或通過我們的方法寫出來的,這些都是要通過真實檢驗,行情不能被預期,我唯有守住,我和大家一樣不是說這個方法很好就馬上投錢,必須先關注,半年到一年,我考慮的事情可能是他如何做規(guī)模、穩(wěn)健、風控。也就是說這些策略本身就應該存在,能不能獲利是另外一件事,我只能說著策略在承擔相同風險比下能夠獲利多少,不管我做什么交易都是秉持這個原則,這是我的回答,謝謝。 問題4:言老師您好,我問一個問題。我在期貨中國網(wǎng)上看到過你的一個報道,您當時說加倉不如加策略,現(xiàn)在我有個100萬賬戶在做,里面大概有6個策略是做股指的,我想問如何控制風控?在11月7號那天我6個策略都虧錢了,大概虧了5%,我看你剛才展示100萬的賬戶,虧損超過3萬的都很少,如何避免像我6個策略同時虧錢的問題?是控制整個賬戶的風險,還是某個單位賬戶的風險? 言程序:這個問題問得非常好,你可以看我們PPT的最后一章,是對于5道風險的控制。每一個策略、模組、賬戶都有止損,所以你問我如何控制風險,應該說這個風險你愿不愿意去控制,這個問題會比較簡單回答,如果你今天只能虧4%,相對于買家,只能做4%的事情,相當于只能用4%的策略。風險對于獲利容易控制太多了,這件事情是實實在在出現(xiàn)的情況,假設今天100萬只能虧4萬,就拿4萬做風險的比例,因為你知道你的賬戶當天最多可以虧多少。我絕對贊成加倉不如加策略,股指只是一個商品,所有的策略要有趨勢,當它沒有趨勢的時候,我認為虧損的概率是差不多的,有趨勢的時候,大家都進倉,你或許會獲利,它也有個局限性。我要表達你沒有必須把所有資金投到這產品,如果你們愿意參與量化交易,同時交給量化交易管理,我們來幫你交易產品這就夠了,因為明年你就來檢視這個產品,是不是符合你們的預期。必須通過這么多的對沖方式去滿足最大風險收益,我聽到那一天虧10%的人有很多,所有的交易都會出現(xiàn)虧損,只有你愿意承擔這個虧損,我認為就算是虧錢那都是經(jīng)驗,太多人告訴我因為股指不會漲停,其實是你們沒有遇到過,對我而言在海外看到太多的漲跌停,人們對沒有發(fā)生過的事情比較不會在意,而我們看到這件事情才會做產品。有人問我,你的倉位很重,隔夜利潤差是怎么來的。在基金公司,在平常的發(fā)行條件下,尤其現(xiàn)在出現(xiàn)某些事件,它更加的嚴格。我們必須知道這個事實,這只是策略的一部分,如何把風控控住才是我們的課題。 問題5:言程序老師您好,我想請教您怎么在標的商品波動時期控制下行的風險,會不會根據(jù)當下的波動率或預期的波動率去做策略的加減? 言程序:我沒有辦法描述整個策略怎么做,因為這個東西是有點困難的,我只用大概的概念講,盤整的過程大家會發(fā)現(xiàn)機會比較好,但在上漲和下跌的趨勢中,你會發(fā)現(xiàn)趨勢交易的利潤會出來,我會把所有的策略放在電腦里面、服務器里面。甚至我套利一直在做,一旦有新的波動率出現(xiàn),我會有新的策略,這些策略都是考慮原本該承受風險以內我們去執(zhí)行的。每一次交易多和空,我認為是比較膚淺的,假設你今天做多止損,做空也止損,實際上長期是獲利的,尤其在這市場里更有機會。因為我知道這個事情并嘗試用數(shù)學解決這件事情,可所有的事情是要在認知下執(zhí)行。我的結論是套利會在盤整中出現(xiàn)很好的表現(xiàn),在趨勢的時候,套利往往不賺錢,那我就去做趨勢。同樣在相同風險比下做,不是我說這個時候做趨勢就做趨勢,是交給電腦自動去執(zhí)行。因為所有行情今天走完漲或跌,分析師告訴你給你100個理由,那個是看圖說故事,對于我們團隊來說,當下都是在做交易,我只知道我這個策略發(fā)的時候,我已經(jīng)知道虧多少錢了,當然我虧到該虧的你就要給我賺到該賺的。這才是我們掌管這些工具的原因。 問題6:這個產品,既做股票又做期貨,比例的分配是怎么樣的,我也想知道你做股票的成績。 言程序:其實我們七禾言程序交易團隊零號基金產品,它的績效就是包含股票在里面,股票和期貨比例到底是多少,這沒有一定的概念。即使股票按照套利的法則也是二八法則,也就是說八成放在股票,二成放在期貨,這個套利的方法是純套利,我們這個產品期貨的部分會多一些,因為我必須另外要有一套趨勢的模型在執(zhí)行,具體怎么樣的比例,我認為它是一個動態(tài)的方式,也就是說現(xiàn)在股票如果真的不是那么好,我們剩余的資金會拿來去做套利,我會這么看這件事情。我們現(xiàn)在發(fā)的所有產品的歷史業(yè)績都是股票和期貨的組合,比例的問題還是會純粹考慮風險的問題,期貨是杠桿交易,我不會因為這樣比例就要放大。如果市場的情況越來越好,我們的參與股票市場也會越來越多,初期在股票市場我們會放在三成到四成左右,期貨占比較大的部分。這個會隨時隨著市場行情改變而改變。 問題6:我想問一個技術方面的問題,你是否會用波浪理論以程序化方式把它融入進去,有沒有這種可能性呢? 言程序:我們都在做這樣的事情,所有的策略取決于人,問題是你能不能寫出來,可以寫但是有些限制,克服就靠各自的能力,這個方法不管做套利、數(shù)學模型,用我過去經(jīng)驗寫出來策略,那都是我希望用紀律嚴格執(zhí)行我的方式。這些策略我認為都有失效的一天,所以需要不斷的改變,如果你不愿意改變,我想說2011年、2012年的策略跟2003年、2004年跟未來兩年的策略都會不一樣,這是真真實實的情況,我們看書,你認為有用的就留下來,沒有用的就當做看了一個經(jīng)驗。我看書是因為我想了解在這市場里有什么樣的人,為什么會選團隊,因為每個人的背景不一樣,當我學完統(tǒng)計,為什么我還讓我老師過來跟大家再做一次說明,我無法用數(shù)學模型解釋一個無法用數(shù)學模型解釋的市場,我只能說在客觀上面我做到了,我已經(jīng)認可這件事情了,市場沒有正確答案,有的話就不會出現(xiàn)團隊了。因為有風險才會不斷進步自己的方式與內容。 問題7:到現(xiàn)在為止你們有沒有運用波浪理論,做一個程序化的嘗試。 言程序:這個方法如果你做程序化,你每天都在做程序,它一定就在其中的一塊,我的意思是不管是波浪理論還是其它理論,我們都希望把理論換成模型去執(zhí)行。如果你能寫程序,就會參與到里面,市場往往能證明你的方法能不能用,所有的策略、理論都能夠被量化出來,只是你到不到位而已,我坐在這里只是看最后結果,這些方法我們都碰過,還寫得很多。這是量化的一塊,我可能會把它看成必經(jīng)之路,我們是用風控控制這些事情。 問題8:您說了,所有策略都可能會失效,策略都有高潮、低估的時候,低潮可能一兩個月就認為它無效了,認為無效時高潮部分可能就要來了,您怎么看? 言程序:我們希望每一次都是高潮,如果這一筆錢不賺錢,我們投資干什么,做得事情都希望能夠獲利,你提的問題怎么去評定這個策略是否失效非常好,這些都是純粹取決于方法,我們可以專門開課講策略的方式,我知道策略會虧損,但它是不是失效我不清楚,我必須要認可這個虧損,所以我寧愿錯殺。它真能獲利,曲線還會起來,我再進場就好,每一套止損的機制,每一套預警的機制,我都把它定位成一個風控的理念,他虧了該虧了的錢之后就必須休息,同時有更多好的策略進場,但這個方法是透過一系列的方法去執(zhí)行,所以我該停就要停,哪怕它真的漲起來了,我認為那個是事后論。當我遇到虧到我該虧錢以后,我大概就會止損了,可以說是暫停我的策略。多策略的好處在這里,我有球員受傷,還有很多球員可以幫我撐場,同時我還有很多板凳球員,我還是會先讓風控去執(zhí)行。 問題9:剛才提到策略評估的問題,兩個策略合并后沒有組合的效果,怎么去評估一個策略的有效性,還有不同策略間的異構性?第二個問題是它在行情的適應性,用什么好的方法能成為評估的依據(jù)? 言程序:我們一直希望有人能用這樣的方式去彌補,我們在做投資希望多策略,甚至希望把這條曲線盡量做得不要有風險,你做了這么多動作都是希望在穩(wěn)定的收益曲線下做這個事情,與其我去探討這件事情,我想說這個沒有正確的答案,如果有,早就被找出來,因為沒有這個市場才可愛。在這市場我遇到很多像汪斌、滬銅大王,我去請教過他們,他們沒有想過這些事情,他們還是獲利的,我想這個市場重點是要把錢留下來,管你用什么方法。我不是最出色的贏家,我只是剛進贏家的門,他們有他們的方法,我們有我們的邏輯。我按照我的邏輯思路去執(zhí)行就夠了。我也可以這么說,有方法也等于沒方法,所有的方法我都建筑在風險上面,舉個例子,我準備了這么多想考高分,能不能考高分是你準備后的結果??赡芪以诮虒W的過程中,就已經(jīng)考慮到你剛才提到的事情,團隊在里面需要參考的事情和思考性,倒過來我就是講一件事情,大家踏踏實實賺不虧的錢,你怎么去處理,這件事情我會比較在意,我只能說透過股票和股指,認為它是市場上最能被量化交易的一塊,我就是做這些事情,專注在上面,我把所有方法都寫在里面,不斷做改變,去創(chuàng)新思維,這些思維都是策略。我問過很多高手,問他們怎么賺錢的,他說心態(tài)好啊,我在做交易的時候把電腦一關就不是做程序化交易了,我覺得這策略明明會漲,結果一直要等到突破信號才會做多,這就不是程序化交易了。如果今天一個人能夠踏踏實實按照他的方法來交易,他就是程序化交易。我把它認定更廣泛,反正都會回到一個原點:這些方法都能通過數(shù)學模型來驗證它的有效性。總有一天這些數(shù)學模型都會變進化、改變。我們團隊做交易這么長以來,我也許是這個團隊比較會說話的,因為我讓下面的風控人員跟你講,都是講計算機語言,可是我就是從程序員做起的,我告訴大家可能經(jīng)營團隊比交易更難,本身我就要做這樣的事情,所以我考慮的事情會更多。所有的方法我都會建筑在風控上面,因為我認清楚了風險,謝謝各位。 問題10:剛才那個問題我還沒理解,歷史上最大虧損是1萬,6個虧損加起來是6萬,我的最大風險控制是4萬,你剛才說只做4個策略,但是兩外2個策略呢? 言程序:另外2個就不做,這也是一個方法,你要用極端情況回推你要做多少資金,或者你在這個賬戶中設置一個止損位,一旦到了4萬就全部平調,就這個意思。 七禾網(wǎng)期貨中國顧鵬飛、翁建平、劉健偉整理 七禾網(wǎng)期貨中國注:成績代表過去,未來充滿挑戰(zhàn)。 想要更便捷、更高效、更實時地了解高手訪談、交易心得、高手活動、交易培訓、招聘信息、基金產品等,就關注我們的微信平臺吧,平臺號“www7hcncom”、中文名“七禾網(wǎng)”,或者直接登錄微信掃一掃以下二維碼: 責任編輯:翁建平 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.yfjjl6v.cn版權所有,相關網(wǎng)站或媒體若要轉載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關內容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]