美元的這三次危機表面上看是美元地位受到了挑戰(zhàn)，但實際結(jié)果是每一次危機之后，美元的影響力都是在擴大和強化，而非削弱。美元第一次危機導(dǎo)致的石油危機，帶來的是美元報價體系的強化，時至今日，美元依然牽動著石油價格的走向。美元不是通過自身價格來提升價值，而是通過報價體系顯示美元需求的魅力。美元第二次危機看似受到了日元的威脅，但卻使美元經(jīng)濟基礎(chǔ)得到了改善和協(xié)調(diào)，進一步鞏固了美元的地位，而非簡單的價格調(diào)整，其注重的是價值基礎(chǔ)，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改良和改善。美元第三次危機具有更廣泛的國際環(huán)境和針對性。一方面，美元市場份額被歐元瓜分，美國并非就份額采取對策，而是用實力和勢力顯示美國因素和美元的作用，其中，靈活運用美元匯率，以美元貶值制造出其他國家和地區(qū)的貨幣壓力，使他國貨幣競爭力下降，沖擊具有競爭力的經(jīng)濟體，泰國、韓國、墨西哥及巴西等都是因為貨幣價格和經(jīng)濟的崛起，率先改變貨幣體制挑戰(zhàn)美元的地位，但最終都因美元核心作用難以改變而導(dǎo)致自身危機出現(xiàn)。另一方面，美元政策的轉(zhuǎn)變，完全出于美國自身經(jīng)濟周期和結(jié)構(gòu)需要，甚至針對外部競爭而自主決定匯率價格走勢和貨幣政策取向，完全口是心非的政策選擇，但前提是美國十分清楚現(xiàn)階段美元的地位和作用，進而引起了全球面對美元變化的恐慌、調(diào)整和損失。美元既會利用自我短處調(diào)整自身需求，同時還會運用自我優(yōu)勢制定損人利己策略。美元貶值利己傷人，因此面對上世紀90年代中期開始的全球化及1999年的歐元競爭，美元采取收縮性貶值策略，最終達到了維持自我、保護自我、恢復(fù)自我及強化自我的目的。
　
　　未來金融危機前景判斷
　　
　　本次美國式金融危機尚未論證清楚，但全球已對美元危機的臨近處于緊張和敏感狀態(tài)。然而，透過上述狀況、背景和原因的分析，美元危機離我們還有一定的距離，中短期發(fā)生的可能性不大。

首先，當(dāng)前所謂的金融危機并沒有改變美國經(jīng)濟的根基，并沒有削弱美元的基礎(chǔ)。其中，美國經(jīng)濟競爭力在全球一直維持第一，經(jīng)濟總量并沒有隨同經(jīng)濟指標下降而減少，而是始終處于增長之中。美元貨幣地位也沒有因為美元匯率的變動而喪失價值魅力，更多的資產(chǎn)依然依托的是美元，尤其是美元危機預(yù)期中的美國國債規(guī)模不斷增加，表明了全球?qū)γ涝膹娨蕾囆?。國際貨幣基金組織今年一季度的統(tǒng)計顯示，盡管全球外匯儲備數(shù)量減少，但美元在全球外匯儲備中的比重有所上升，說明美元世界霸主地位難以替代和改變。國際貨幣基金組織的報告指出，今年一季度盡管包括美元在內(nèi)的各類外匯儲備數(shù)量出現(xiàn)下降，其中美元儲備量減少2.3%，歐元儲備量下滑5.9%，英鎊儲備量削減4.8%，日元和瑞郎的儲備量也出現(xiàn)下降，但美元所占的比重較之前季度出現(xiàn)上升。在4.06萬億美元可分辨幣種儲備中，美元占據(jù)了2.6萬億元，從之前一個季度的64%上升到64.9%，為2007年二季度以來最高，資金撤出風(fēng)險資產(chǎn)轉(zhuǎn)入美元避險增加了對美元和美國國債的需求。另外，目前全球金融市場具有重要影響力的市場都在美國，無論是外匯、股票市場，還是石油、黃金、商品市場，“美國價格”的影響力依舊突出。一方面，美國直接運用自己的能量主宰市場，另一方面則巧妙地運用組合帶動或改變價格走向，達到自己需要的價格目標。

其次，當(dāng)前所謂的金融危機顯示美國極強的風(fēng)險控制力和把握度，并沒有削弱美國的金融力量。未來美國金融機構(gòu)在全球的作用依然不可替代，短期金融機構(gòu)的損失之中潛藏著深遠和長期的收益規(guī)劃，試問哪一個國家經(jīng)歷金融危機之后，金融機構(gòu)盈利可以短期改善。美國金融機構(gòu)在危機之后快速出現(xiàn)盈利不是價格因素使然，而是長期戰(zhàn)略規(guī)劃作用。美元資產(chǎn)價格的兩種參數(shù)——匯率和股票價格組合，都具有美國金融整體收益的考慮，并非簡單或短期的組合搭配。因此，美元的地位和作用難以撼動和改變。

最后，當(dāng)前所謂的金融危機將帶來美國新經(jīng)濟、新金融的更強組合，美國主導(dǎo)世界經(jīng)濟的格局難以替代。尤其是這一次美國式金融危機將推動單極或單邊世界力量，而非區(qū)域化或合作模式的擴大。美國力圖顯示自己和推進單極強勢國家，以此推動單極世界的強勢發(fā)展。面對美國的強勢政策和戰(zhàn)略，全球區(qū)域合作和多極世界需要周密規(guī)劃、長期考慮、有效合作和巧妙周旋，促進和強化合作式多極世界的發(fā)展和強大。

未來全球金融市場發(fā)生危機可能主要集中在歐洲和亞太地區(qū)。一方面，歐洲合作的基礎(chǔ)脆弱，并且在協(xié)同發(fā)展中進一步暴露了更多的矛盾和壓力，而且各國發(fā)展階段和水平的差異不可能通過貨幣合作消除，相反有加重的跡象。這里值得思考的是貨幣合作不能簡單推進，而應(yīng)注重內(nèi)容和基礎(chǔ)。另一方面，亞太國家和地區(qū)的金融滯后于經(jīng)濟的現(xiàn)象明顯，經(jīng)濟崛起不代表也不可能代表金融影響力的增強，金融經(jīng)驗、技術(shù)特別是戰(zhàn)略的缺失將是未來亞太地區(qū)金融風(fēng)險的焦點。過去的金融危機爆發(fā)點在于價格控制，而未來的金融危機爆發(fā)點在于內(nèi)部制度漏洞和外部資產(chǎn)的控制。

從國際全局看，國際金融市場受到美元指數(shù)主線的影響，與美元匯率有關(guān)聯(lián)的商品價格走向十分混亂，市場存在著不同意見，其觀點主要集中在對通貨膨脹預(yù)期的判斷上。一種觀點認為不會有嚴重的通貨膨脹，另一種觀點認為將面臨高通貨膨脹的壓力。其中的差異在于觀察角度和支持因素，前者是基于政策對應(yīng)的結(jié)果，以及政策釋放能量的預(yù)期判斷，特別注重傳統(tǒng)經(jīng)濟金融理論依據(jù)，即經(jīng)濟復(fù)蘇并沒有確定下來，價格高漲難以出現(xiàn)，通貨膨脹不會來臨。后者則出于市場層面的觀察，注重新經(jīng)濟、金融時代的變化，參考傳統(tǒng)理論、注重現(xiàn)實的預(yù)期結(jié)果，即經(jīng)濟復(fù)蘇并不是價格高漲的主因，目前經(jīng)濟全球化時代的投資需求主導(dǎo)著價格走向，信貸、財政及利率政策空間給予投資巨大的動力和條件，尤其是面對全球流動性過剩和投資損失慘重，投資愿望、投資規(guī)劃及投資手法都將推高價格，并引發(fā)通貨膨脹。前期金融市場所有資產(chǎn)價格包括資源、大宗商品價格出現(xiàn)下跌難以抑制和不可預(yù)料的局面，未來這些商品價格的高漲也將面臨不可預(yù)料和難以控制的局面，投資補損需求、投機補倉需求都具有強大的價格推進能量，而且前期貨幣政策、利率政策和財政政策都釋放了充足空間，全球必然面臨“兩高兩低”的新環(huán)境，即高通脹、低增長、高失業(yè)、低收益的新周期特色，國際金融市場將面臨更大的波動，價格調(diào)整的幅度和速度將進一步加大和加快，各國經(jīng)濟政策面臨新壓力、新環(huán)境、新對策的考驗。

基于上述分析論證，我國的金融對策需要長遠規(guī)劃和謹慎推進，尤其是我國人民幣的國際化步伐。透過美國應(yīng)對危機的處理，我們應(yīng)該在觀念上強化危機預(yù)期和評估的分析，不能簡單、短期地考量人民幣的國際化。面對外部一些國家的強大和進步，在加快人民幣國際化的進程中的外部風(fēng)險逐步加大，我們自身的控制力至關(guān)重要。一旦人民幣走向國際化，我們的認識判斷、制度效率、風(fēng)險控制及國家利益考慮將會“身不由己”。人民幣國際化的根基在國內(nèi)，國內(nèi)經(jīng)濟實力、效率和制度優(yōu)勢將是人民幣國際化的重要基礎(chǔ)和支持。對此，我們需要理性、睿智和智慧，不能操之過急，更不能簡單草率，要慎重、穩(wěn)步、合理、有序推進。